На первой строчке - ...если я умру..
Вот это воспитание.
Без комментариев - круто замешено.

Наверное, не на пять лет...
Мне семь лет...  Не знаю, но чувствую - постарше.
Проблемное. Бедные родители..
Хо-ро-шо!

Неплохо так - двадцать пять...
Колыбельная - значит, можно спеть тихонько.
Вот здесь мне странно -

В моем окружении все используют только эротические методы:)
Медицинская необходимость — это другое.

Помню, как использовал хитрый способ убеждать одного из своих детенышей, вступившего в стадию, когда все отрицается и делается наоборот. Не чисть зубы — говорил я ему — и он чистил.
Несколько раз такой метод сработал:)

и не всё расскажем маме —

как ЕЁ мы провели.:)

Хорошо, когда бабушка живет в деревне на море. Повезло…

Ещё раз благодарю, Пётр!

Вообще, я нашёл в Интернете несколько переводов этого стихотворения. Его переводили Надежда Радченко, Эдель Вайс, Валентина Сокорянская, Юрий Ерусалимский, Валерий Луккарев… Скоро можно будет шестон составлять...😁

Хорошего настроения!

Или закапывать…

Саша, ты в каком мире живёшь? Как это не родятся?

 

Что нам Таньки, Маньки, Ирки,

если мир идёт на дно?

Если слились две пробирки

без эротики в Одно… ))

 

Для того и пишем стишки, чтобы дети имели возможность понять – за экраном дисплея есть и живые люди с болью, радостью, чувствами. Спасибо за чёткую организацию конкурса. Ася Михайловна бы порадовалась…

Спасибо, Сергей!
Я ни на что не претендую, просто поделился экспромтом)
С уважением, 
ПД

СпасиБо, Пётр!
Я попытался оставить авторскую рифмовку четверостишия: аааа. 
И недетское слово "судья" мне здесь не нравилось... Поэтому "справедливым судьёй" я сделал самого малыша-победителя. Так, кмк, даже смешнее...
Здоровья и Творчества! 
С бу,
СШ

Еще вот клады можно копать…

Ну вот, и снова здравствуйте, Евгений.
Всё что говорю - субъективно и безответственно. Как мухи на котлетах, которые отдельны.
Оценивать вокал я не имею никакого права, как полный нуль по музыкальной грамоте. То же и с композицией.
Этих разборов полно в сети и без моего участия.
Текст - иногда себе позволяю (без оценки).
Можете Вы представить себе Бернеса или Утёсова, Шульженко или даже ансамбль Александрова - исполняющими такой патриотический репертуар...
Кобзона или Магомаева...
Можно даже трилогию Брежнева достойно адаптировать на патриотической сцене. Если это делает Пахмутова на текст Добронравова.
Молодой человек позиционирует себя артистом самодостаточным. Кем не является и никогда не будет. Самодостаточных - единицы. Повторяюсь.
Сегодня артист - продукт того или иного заказа.
Тех или иных продюсерских связей.
Дробыша какого-нибудь. Или Матвиенко...
Скажем, заявил уважаемый продюсер - напишу новую патриотическую рок-оперу. Взял грант (им дают), и за пару лет деньги кончились. А произведения нет. Что он делает дальше. Не паникуя, берёт ещё денег (опять дают) и говорит - а князем у нас будет Шаман...
И все счастливы - наконец-то... Заодно и приятеля-сенатора Расторгуева покажем вам с другой стороны.
Понятно, как у Рыбникова - у Матвиенко не получится.
Но ещё пару лет можно ни в чём себе не отказывать.
Да какая разница, о ком сказать - Гребенщикове или Макаревиче. У каждого - свой ТОП, своё Избранное.. Интересно кому-нибудь - можно сказать.
Нет - хоть язык до косточки сотри.
Это не значит, что такие артисты никому не нравятся.
А все всем нравиться и не обязаны.
Мой приятель постарше, чуть не доучившийся в консерватории по классу виолончели и объездивший на басу всю страну с ансамблем псевдоцыганщины, таких артистов когда-то классифицировал в два слова - засушенные мальчики. Это я сказал - молодой человек - сразу вспомнил.
Понятно, Ярослав и учился, и практиковался. И соревновался. И гимн пел, и Путина видел.
Разве кто спорит.
Судить художника тоже не могу. Полагаю, что и камеру-обскура придумал не самый великий мастер. Но придумал. 
Башкирские баскетболисты... Талантливый край.
Камызяки ещё хороши - с Успенской в дуэте - https://yandex.ru/video/preview/16774992241459374219

 

Без эротики, Аркаша, и дети не родятся:)

Алёна, я никогда не забываю хорошее. )) Я просто промолчал. Торопился. Могу по независящим причинам оказаться вне зоны общения. )) Ой, не тем занимаетесь! Ой, не тем! Зачем пытаться меня вычислить? Спросите, и я отвечу… 2-го июня. Но очень приятно. Как хорошее – так Аркадий. А какая активность! (Может и мы внесли свой скромный вклад в это прекрасное дело? Надеюсь, но это не важно) Не в обиду А.Ш.  – ЭРПО и не снилось такое. Вывод – эротика явление временное, а дети – это навсегда! А потом и у них будет… но потом. Удачи всем нам! И волноваться нечего – дипломы всем обещаны))

Зависит от того, судья каков,
От высоты зависит каблуков,
Считают рост с прической или нет,
И разрешают ли залезть на табурет.

Очень правдивое. Воскресный папа? У детей всегда есть секреты от мам с папами. Вот только пиво… Впрочем, если папа выгуливает великовозрастного балбеса… Я не святоша, но можно без пива?))

автор -- орнитолог, и это явно не Шведов, он по другой части, как мы уже знаем!
и еще песенник, поэтому точно не Шведов.
а песня-то хорошая, люблю птичек.
а как сверкает сквозная рифма во втором куплете.
кто скажет, что это плохо?
очень хорошо, Влад!

(кто позволил Владу предоставить на конкурс 10 стихотворений?!!)

Нравится!
Вот примерно так и думают дети. Ребенок, правда, вряд ли бы произнёс слово боль в таком контексте. А вот слово чатик намекает на автора - интересно, я угадала?

Пускать пузырьки мы все любим…
Если поменять «мамина» на «женская» - получился бы победитель в ЭРПО…

Сладко-сопящие потом становятся храпящими. Это — проблема, если нет возможности спать в разных комнатах…

Как по мне, так стихотворение не просто хорошее, оно - шикарное!
Поставлю десяточку гномикам, точно!

Не детское, конечно.

А я тут увидел эротику. Подростковую. Может быть, автор испытывает это до сих пор. счастливец…

Про деменцию? Ну да, а куда деваться. Детишки пока не поймут, а родители и бабушки/дедушки — вполне…

Я, как франкофон, написал бы, скорее, - пердюмонокль. 

Если бы не «два», то можно было бы и «прожекторА».
Да, вроде,  у стрекозы не зеленые глаза. У самцов —  голубые, у самок - желтовато-коричневые.
Но в стихах-то могут быть и красными…

Владислав, я статью начал афоризмом:"Сколько бездарей виртуозно имитируют полезную деятельность, называя это в совокупности наукой". И вот иллюстрация данного тезиса: https://magazines.gorky.media/zvezda/2024/1/pesnya-o-pesne-metapoeticheskij-hit-mihaila-svetlova-gre...

Почему никто не возмутится этой чушью? – вопрошаю я, разорвав рубашку. Ведь такими работами читателям намекают толсто, в лоб: вы – дебилы, вот и ешьте. Но стоит обозначить аргументированное несогласие, сбегаются все оскорбленные, и только в этот миг и час все они оказываются невероятно принципиальны.

Коснулись тут в диалогах такой неотъемлемой фигуры отечественной культуры, как Никас Сафронов. Я его, по причине усталости, обозначил там коротко: проходимец. Но предлог для разговора, действительно, есть. Этот художник не нарисует геометрических фигур на «тройку», а занимается тем, что делает на компьютере фотоколлажи и распечатывает их на холсте (я держал в руках его работы). Ребята из глазуновской академии (вообще-то – профессура, а не ребята) рассказывали мне про него потрясающее, да пересказывать долго. Но однажды Никас меня восхитил своей мудростью. Когда в телепередаче Гордонкихот одна гражданка из Третьяковки поклялась, что его работ в Третьяковке не будет, он ее успокоил, он попросил ее не торопиться. Вот и все. Так же было и с импрессионистами, и с Ван Гогом, и с Черным квадратом. И в этих "обломленных искусствоведах" проклевывается мужество, когда кто-то указывает на очевидное. Но уже мужество их имеет противоположный вектор.

Для меня эти вопросы принципиальны и имеют личную проекцию. Как-то на дипломной комиссии я отстаивал проект школы одного студента, которому влепили тройку. Да, он не успел все докрасить. Но многие "докрашенные", как и многие "не докрашенные" проекты даже рядом с этим не валялись. А поскольку паренек замахнулся высоко (как мне пояснили оппоненты), то с него и спрос по соответствующей шкале. Вроде бы, логично. Но я не унимался и демонстрировал перед комиссией его работу вкупе с чьей-то тоже не докрашенной, но совершенно блеклой, неинтересной, никакой. А бал-то у нее был выше. И обращался к комиссии как Иисус из Назарета: в чем провинился студент, который попытался сделать что-то принципиальное (возможно, последний раз в жизни)? Теперь отвечаю Вам: он попытался сделать то, что так и не смогли сделать дипломированные архитекторы из госкомиссии. Именно поэтому они и были так единодушны. Он, сука, оскорбил их всех, ткнув мордочкой в стыдное.

"Конечно, и Шуфутинский с Успенской - не вокалисты" (с). Но Шаман-то по Вашей версии совсем профнепригодный. Хотя и Гнесинку окончил (как джазовый вокалист), и в "Голосе" был призером.

Меня же всегда интриговала способность людей слепо проглатывать откровенную чушь в одних случаях, и проявлять непомерную принципиальность в других. (Для меня это тема личная и в чем-то болезненная). "Тексты З.Рамазановой интересны" (с). Просто Вам не повезло (или повезло), что такое интересное обходит Вас стороной. А между тем, интересно пишут многие башкирские баскетболисты: https://youtu.be/RQsafqIyOeA,   https://m.ok.ru/video/2537711931727?__dp=y

"Российский рок грамотой не отличается" (с). Но часто ли Вы говорили в таком ключе о творчестве Гребенщикова, Макаревича? Они, вместе с М.Светловым, попадали в категорию "воинствующая бездарность"?

"Все люди разные. Социум только этим и интересен" (с). Да. Согласен. Все. 

Все, кроме Шамана.