В своей книге «От 2 до 5» великий Чуковский сформулировал 12 правил для детской поэзии. Говорят, что одно из правил гласит: «Для детей надо писать так же, как и для взрослых, только лучше!». А какая должна быть поэзия «для взрослых»? У классика уже не спросишь, а я полагаю так, что взрослые не любят, когда им лгут, но и жесткую правду о себе самих, разлюбезных и наидостойнейших, и собственном житье-бытье тоже на дух не переносят.

Между тем классическая детская поэзия целиком основана на жесткой правде, хотя и упакованной в мягкий стихотворный юмор, отчасти похожий на лукавство. Ну, возьмем, например, такую вполне советскую поэтессу, как Агния Барто. Гляньте, что энта сугубо взрослая и весьма опытная в литературном ремесле дама пишет: «Наша Таня громко плачет:/Уронила в речку мячик./- Тише, Танечка, не плачь:/Не утонет в речке мяч». Вроде бы поэтесса утешает пресловутую Танечку, ан нет! Хотя мячик, ежели его не проколоть, действительно не утонет, однако унесет его быстрая река к далеким берегам – и поминай как звали.

А вот из куда более современного детского поэта, Григория Остера: «Потерявшийся ребенок/ Должен помнить, что его/Отведут домой, как только/Назовет он адрес свой./Надо действовать умнее,/Говорите: "Я живу/Возле пальмы с обезьяной/На далеких островах». Ну, кажется, где тут «жесткая правда»? Увы, милым взрослым объяснять бесполезно, а дети и так поймут...

Надеюсь, что все присутствующие на конкурсе и около уже осознали, каков мой первый критерий отбора лучшего детского стихотворения из целых двадцати пяти замечательных (без дураков!) произведений, представленных на энтот конкурс? Ну, а как же... Вообще-то, на мой вкус, писать надо не для взрослых, а для детей, но куда хитрее и обаятельнее, чем для взрослых!

Есть и критерий №2. И вновь обратимся к классике! Замечательный немецкий лирик 19 века Йозеф Эйхендорф называл поэзию «окном в мир». Я вижу в этом высказывании милый моему сердцу реализм (хотя сам Эйхендорф был романтиком) и попытку закрепить за литературой право видеть мир, каким он явлен Богу, а не отдельной предвзятой личности, пусть даже весьма одаренной. Такое (божественно-реалистическое) видение неизбежно связано с глубиной поэтического образа, поскольку видеть дно омута сквозь речную рябь дано только очень внимательным наблюдателям. К несчастью, от объективности мировидения в указанном смысле отказались уже поэты-модернисты, тоже порой писавшие «для детей», а уж постмодернисты вообще перестали видеть в литературе что-либо, кроме бабла! Какие уж тут «детки»...

Насчет того, кто, как и что именно «видит» и в мире как таковом, и в отображающей этот мир литературе, если кто желает, можно поговорить в Литсалоне.  И лучше бы – без взаимных оскорблений и меряний кое-чем малосущественным. Меня столько раз обвиняли в том, что я, мол, не разбираюсь в современной поэзии, что я уж было (с годами!) поверил. Ну, самозванец и самозванец, мало ли их, самозванцев, было в разные эпохи на Руси! И однажды поверил бы окончательно, если б поэты-велимировцы, чистой слезы омутовидцы, и прочие указивщики поэтических звездных путей не исчезали с поэтического горизонта скорее, нежели реальные сверхновые звезды, которые тоже порой вспыхивают на вселенское мгновение, а потом превращаются в невидимые даже вооруженному глазу черные дыры.

Так о чем бишь я? А все о том же, что окошко в мир, которое порой присутствует в тутошних конкурсных стихотворениях, должно быть иным для детей, нежели для взрослых. Ну, как бы параметры должны быть разные, и ни в зуб ногой... И это беда, поскольку ряд очень сильных произведений, представленных на конкурс, по этому критерию в мой реестр никак не проходят. Жаль, но ничего не поделаешь. И размерчик приятный, и стекло вроде бы цейсовское, а вот поди ж ты...

 Окно в реальный мир, в образное пространство жизни, предъявленное глазам ребенка, в идеале обязано ухватывать ментальное пространство нашего общего бытия во всей глубине (божественно-реалистичной!), но отнюдь не во всем многообразии ракурсов (ибо эти картинки взрослого калейдоскопа чаще всего по-глупому приземлены и по-житейски скучны). Но главное, оно должно соответствовать ребячьему опыту взросления, быть, что называется, в глазомер детскому возрасту и детскому же мировосприятию. То есть, соответствовать ребенку, а не взрослому. Увы, но все стихотворения, в которых этот критерий, на мой взгляд, нарушен, мне пришлось убрать из списка. Жаль, но...

Возможно, мир, который мы, взрослые, видим через современную детскую поэзию, лучше, чище что ли, чем мир социальной реальности, знакомый всем нам не понаслышке. Не стоит это ребячий мир разрушать прежде времени. Меньше дидактики и больше юмора, уважаемые детские поэты!

Фантастична ли должна быть современная детская поэзия или же время для всяких магических Школ и сказочных перонажей давно миновало– это не мне судить. Главное, чтобы окошко в мир детства было бы соразмерно росту ребенка, хотя бы оный ребенок вырос акселератом под два метра с гаком, а не ютилось, скажем, на залысинах у малорослых взрослых. Или под дамскими шляпками времен Очакова и покоренья Крыма! Словом, у тех самых молодящихся дяденек и медленно стареющих тетенек, чаще всего ростом от горшка два вершка, зато переполненных социальными идеями вчерашнего дня, которым ох как не хочется уступать свое насиженное место кому-нить, в частности, наглым и напористым акселератам и акселераткам. Что они знают о детях, которых называют «своими преемниками по жизни», эти псевдо-оракулы, назначившие себя самих наблюдать за миром детей, заведомо озорных и не слишком-то послушных? Эге, да я, пожалуй, слегка заврался и сам... Эк, куда меня занесло! Увы, ни Пегасы, ни Парнасы нынче не в чести. Как, впрочем, и сама Поэзия, даже детская... Да и кто покупает детские книжки? Уж точно – далеко не дети!

Оттого-то и бывают окна в один и тот же мир довольно непохожими друг на друга. Одни окна – для взрослых, другие – для детей. Одни – для уже состоявшихся взрослых, а другие – для всех прочих, место которым... Так должно ли детское окно в мир, созданный взрослыми особями, быть в глазомер ребенка, а не на вырост, в надежде на весьма отдаленное будущее? Может ли детская поэзия соответствовать глазомеру взрослого? Думаю, что – нет... И не говорите мне, что поэты – те же дети! Дудки-с, дорогие коллеги!

Однако, вот итог моих довольно сумбурных размышлений о детской поэзии (в целом) и о данном конкурсе (в частности):

15. Нежное утро – 10

7. Там и Тот – 9

19. Каникулы – 8

21. От яйца – 7

17. В чем вопрос? – 6

18. Котята – 5

24. Мне пять лет, но почему... – 4

1. Прогулка – 3

14. Детство – 2

16. Совет – 1

Всем всего!

Саша, убедил свою девушку выставить оценки, но с оговоркой, оценки не входят в общие результаты голосования. Просто читательская симпатия. Просила не обижаться.

Роза Шляпинтох (вне конкурса.)

5. Храбрец                                                        - 10 Место.

12. Ветерок                                                       – 9 Место.

9. Счастье                                                           - 8 Место.

8. Собаку не забрали из приюта                      -7 Место.

17. В чём вопрос?                                             - 6 Место.

2. Испытатель                                                    - 5 Место.

24. Мне пять лет, но почему                            - 4 Место.

14. Нежный возраст – что это такое?              - 3 Место.

18. Котята                                                           - 2 Место.

6. Веснушки                                                        - 1 Место.

когда красивых смыслов заплетешь
-- может наплетешь, Маруся? :)
like,

Ида, спасибо за изящное стихотворение!
пара моментов:
Я твоя: люблю сильней
Прежних чувств минувших дней.
-- действие (люблю) сравнивается с предметом (чувствами)?
 может лучше: любовь (сильней прежних чувств)?
девственный футляр -- это калька с maidenhood?
спасибо, 

Кузнецов этот конкурс завалил -- шедеврами?
думаю, так и есть. и скоро мы в этом сможем убедиться ))

но вне зависимости от того, кто победит, уверена, победит любовь к детям.

Екатерина, спасибо за воодушевляющие слова и чуткое чувствование! Ваши слова очень близки и точны (насколько могут быть точны слова): "только Моцарт" (космос (Дао) -- "и в тебе, и ты сам"!). счастье, это когда Моцарта понимают))
возможно, японская поэзия немного закрыта, самодостаточна, китайская -- "один на один" с "Великой Глыбой" мироздания.
спасибо за приглашения к размышлениям!

Саша, оценки, увы, от меня. Роза о каждом стихотворении высказала своё мнение. А куда деваться, если дорога два часа, и муж шантажирует тем, что отключит её телефон от зарядки? А вот оценки выставлять наотрез отказывается. Девушки прекрасны в своём упрямстве. Уверен, ты это знаешь лучше многих.)) Но время пока терпит. Может и уговорю.

Жалко, что сейчас убегаю...
Короче - Кузнецов этот конкурс завалил.
Он в ванной нормально набрасывает. Падающая вода свингует, само получается..
А на тычке и в электричке много хуже у него получается.
Хотя он однажды написал Колыбяку в реанимации онкоклиники...
Подзавалил - и ладно. Он этим конкурсом во-от по сих доволен.

Аркаш, я правильно понял, что это оценки от Розы, которые я, конечно, с удовольствием приму, а от тебя оценки будут позднее?

Иван, и Вам спасибо за прекрасный материал. Недавно смотрела видео, где Вы делитесь своим впечатлением о фильме. Импонирует Ваша манера исследования ключевых моментов. Без единой попытки запутать слушателя, чётко и аргументированно фиксируя смысл. Тему, которой посвящён фильм, я не очень люблю. И даже её сторонюсь. Но Вы излагаете так, что общая картина получается абсолютно жизненной, продиктованной чувствами обычных людей (пусть даже они, эти чувства, проявлены в идейных руслах), а потому выходит понятной даже для того, кто не в теме. Просто видны смысловые опоры. И всё становится на свои места.

Спасибо, Владислав! Всё ещё летаем… правда, больше в воспоминаниях.

24. мне пять лет…        - 10

17. В чём вопрос?          - 9

12. Ветерок                     - 8

2. Испытатель.               - 7

6. Веснушки.                   - 6

15. Нежное утро            - 5

25. Кор. колыбельная.  - 4

20. Колыбельная.          - 3

5. Храбрец.                      - 2

9. Счастье.                        - 1    

 

Извините, дорогие друзья/участники. Самое главное для меня - я сказал в комментариях. Согласно правилам я не могу выставить более 10-ти оценок. Супруга Роза, соавтор всех моих ''проблем'', предложила выставить свой соавторский список. Посовещались – всё равно не охватим всё. Конкурс получился очень живой и интересный. Спасибо всем за радость общения.

А если в следующий раз увеличить количество  высоких, до 5-ти оценок?

Три десятки, три девятки… и.т.д.??? )))

Всегда с удовольствием читаю Ваши переводы, Алёна. Темп движения образов совершенно другой. Даже иногда страшно становится - вдруг совсем затянет. При всей моей любви к японской поэзии, должна отметить условную хрупкость выстраиваемого диалога. То есть, его можно прекращать и возобновлять. С китайской поэзией такой возможности я не вижу. Здесь только да или нет. Любуйся со стороны, или будешь этим жить.
Привлекает и пугает возможность понять, наконец, эту жизнь, воспринять нечто подобное такому её видению, которое прослеживается в китайской поэзии. И, как говорил, Хайям, больше не спешить. Вспомнилось (вроде, Гуно):  
"В молодости я говорил - я и Моцарт, потом я стал говорить - Моцарт и я; Теперь же я говорю только - Моцарт".
Вот и здесь такое ощущение, что осталось только главное, которое в итоге - и в тебе, и ты сам. И осознание, что оно не что-то отдельное. Выбор отдать внимание именно этой, самой однозначной части себя.
Спасибо Вам.

Ольга, я не решилась развивать тему под "Ярославной", поскольку посыл там другой. Но предположение об убийство Каина Авелем само по себе заставило задуматься. Этот момент в истории я никогда не любила. Что-то в нём виделось не то. Разве можно было так провоцировать, зная, какая ревность живёт в сердце старшего? Далее кто-то из святых отцов делал акцент на том, что если провоцируешь человека на что-то, в чём он слаб, то это твой грех, а не его. Ибо ты знал.
Ревность к вниманию родителя заложена в природе. Некоторым детям удаётся от неё самозащититься. Но можно ли рассматривать её как грех? Это же на уровне инстинкта выживания. Хочется назвать произошедшее некой спланированной свыше инициацией для Каина, чьё сердце просто не выдержало столь явной правды. Возможно, Авель был приятнее Богу ещё и потому, что сам Бог был ближе к деятельной ярости, нежели к смирению Авеля, которое и утешало его огненное сердце.
p/s Это не к Вам вопрос, а размышление. Но мне хотелось бы знать, что Вы думаете.
В самой истории есть нюансы и подробности, но они (почему-то) мало кому доступны. Здесь речь только о том, из-за чего имя Каина стало нарицательным. 

что ж, как бы ни было трудно, а приходится выбирать .
в приоритете (у меня), конечно, детские, то есть для детей, игровые, мелодичные, веселые. спасибо всем участникам, было познавательно и интересно!
отдельное спасибо за организацию конкурса!

17. В чём вопрос? – 10 баллов

21. От яйца – 9 баллов

1. Прогулка – 8 баллов

2. Испытатель – 7 баллов

25. Коротенькая колыбельная для дочки – 6 баллов

20. Колыбельная – 5 баллов

19. Каникулы – 4 балла

15. Нежное утро – 3 балла

11. Детство – 2 балла

9. Счастье – 1 балл

(чувствую, Кузнецов опять выбьется на первые места)

Спасибо, Ольга. Вы правы, желание смягчить ощутимо присутствует. И - поддерживаю.

А почему Вы так привыкли думать, Влад?

Спасибо, Владислав!
Нет, не тянет, за него решили, сами назвали...

И вот когда вкладываются (в Шамана наверняка вкладываются), то начинаются разговоры - все за деньги, все за деньги. Да, все за деньги. МакКартни в 2013 году выкупил за 47,5 млн долларов права на собственные песни.) А если вместо Любочки Успенской те же залы собирает Шаман - то и правильно делает. Кстати, он пообещал (если не утка) выплатить 200 млн рублей семьям погибших в Крокус Сити. А ведь кто-то закричит: PR-акция! И получается, что только Гребенщиков с Макаревичем честные люди, передающие гонорары Украинской армии.
Вот в чем свинья зарыта.

Привык думать, что Джанни Родари - не очень сказочник...
И не очень добрый...
Будем думать дальше, Катя.
Спасибо.

Полёт, Аркадий...
...он уже почти что птица...
Я летаю вместе с ним.
Спасибо.

Эх, какое хорошее, Катя..
А заглавие - на иностранном...
Наверное, уже тянет на хорошиста.

Ладно, открываю несекрет.
Детские от взрослых отличаются только интонацией.
Наив. Бесхитростное откровение.
Иногда лукавое. Иногда дурашливое.
Или сердитое.
От настроения...
У Вас, Маша, верно получится.

Спасибо, Маруся.
Вообще-то, записал для смешного конкурса.
Который отменился.
Сейчас глянул - совсем и не смешно.
Отмотать бы лет сорок - жёстко бы всё исправлял...

Добрый день, Маруся. Ух ты - Маруся сказал...
У нас бабушка папкина так внучку зовёт.
А я чего-то Манечкой.
Очень точный текст для полудохлого старикана.
До слёз.
Пронзающе - как стрела - подздувшийся шарик... Спасибо.
Давно у Вас ничего не читал. Напрасно.

Нужны - значит, нужны. Кто против, Евгений.
Ребята поющие есть. Сделайте им достойные концерты - без обезьянней самодеятельности...
С песнями помогите.  И вперёд - время зовёт.
В "Ночных снайперах" идейной -таки была Арбенина.
Сурганова поднабралась и отделилась.
Ей тексты тогда писала подружка. Неплохая... Потом Серебряный век...
Книжонка где-то есть.
Дочка ходила когда-то по интервью. Я слушал всю эту болтовню с диктофона. Люди разные.
Чичерина - много выше всех перечисленных. Не только музыкально. Поэтически.
Не мелькает - увы всем, увы..
Деньги давно крадутся в бессмысленных цифрах.
Ну, так вложитесь в нужное, если оно нужно.
В достойное вложитесь. Кто против...

Это у Горького не может летать, а у витебчан ещё как! Только крылья трещат)
Мой внук наотрез отказывается мультфильмы рисованные смотреть - по сказкам, например, Андерсена.  Любит суету и препирательства девочек-аватарок с двумя хвостиками на голове и тому подобное.

Здравствуйте, Катя! Мой поклон, Вам!

Спасибо всем!

Владислав, нужны ли патриотизму большие аудитории? Да. И еще как. Во-первых, потому, что время требует. Во-вторых, потому что в российский анти-патриотизм вложены колоссальные средства и это мы наблюдаем по высказываниям почти всех наших рок-звезд. Ни в одной стране мира нет такой оголтелой анти-патриотической программы. Проводники - от школьных учителей до членов правительства. 
А теперь, как маленький бонус, вопрос: кто популярней (чаще мелькал на ТВ) Сурганова, Арбенина, или Чичерина? Даже опустим обстоятельство, что вокал последней на пару порядков выше по качеству, чем у первых двух? Чичерину и стали-то вспоминать только во время репортажей с СВО.