Добрый день, Аркадий.
Здесь - как бы начало. А я начал с конца...
Есть такой удивительный стишок у Окуджавы.
В нём соглашаешься с каждым словом. И улыбаешься..
Он поётся, конечно. Но лучше читать - в нём такие скобочки авторские. И улыбаешься...

На фоне Пушкина снимается семейство.

Александр Владимирович, прежде всего хотелось бы поблагодарить Вас за очередной образец, как правильно писать и оформлять эссе и статьи с соответствующим указанием источников информации и главное, как писать литературным языком.
Тема затронута архиважная и актуальная, к сожалению, не только во всех художественных жанрах, но и на уровне бытового общения. Конечно, "хамизмы" связаны с психологическими причинами... хамы пытаются самоутвердиться за счёт других, ощутить собственную важность уничтожая достоинства избранной "жертвы"...
"Грядущий Хам" Мережковского всё же в большей степени проявляет своё лицо в нашей современности, но это не парни от сохи или уличные лоботрясы, это в большинстве случаев малообразованные современные деятели (относящие себя к интеллигенции) вне зависимости от социальных прослоек... а титулы покупались и, увы, будут покупаться.
с низменным уважением и благодарностью,
ГБ

Александр Владимирович, здравствуйте!

Очень рада Вашему отклику. Спасибо большое!

Строка с глаголом "прянуть" в значении "стремительно двинуться"  первоначально была в другом варианте:

Пройдёт меняясь, канет и умрут… Было и: Пройдёт и канет, сгинет и умрут.

"Прянет" можно некоторым образом сопоставить с быстрым изменением положения фигур в этом стремительном движении (движении перемен)… движении в вечность, в небытие.

Безусловно, Вы правы: "прянуть" уходит своими корнями в переходный глагол "прядать". Согласно Зализняку является непереходным глаголом и, насколько я понимаю, можно всё же обойтись без уточнения...проверила ещё раз в НКРЯ, там много и с уточнениями и без них.

Некоторые примеры: Смолкла птичка. Прянул ветер./Д.С.Самойлов, Взлетит и прянет зверь крылатый/В.И.Иванов или Отважный! Яростно прянув, ты взвил потревоженный прах/В.Я.Брюсов, или Свистни в ветер – прянет зову перемен/Н.С.Тихонов, или Рухнуть и прянуть – и стать, не дыша.../Довид Кнут.

Мне очень хотелось сохранить в переводе глагольные пары оригинала. И жаль было бы что-то менять... 

Сорок градусов в тени,
ленью всё объято.
Вянут - на цыплят взгляни -
Пыльные цыплята.

Да, тихая пора... Но это внутри поэта - тишина творчества, может быть. 
Да и Ушаков не поэт предчувствий и предсказаний. Это, мне кажется, нежный лирик, как его молодой ландыш в тени, стесняющийся сам себя, потому столько стихов о советских и мировых событиях. Да и время обязывало.
Поэт настроения, не писавший по нескольку лет кряду: это его фраза, что когда поэтическая совесть спит, поэт гонит строки. Он и не гнал свою пегую лошадку.  

– народ уходит на войну,
другого победить мечтая,
и молит Бога, ну и ну,
помочь, вот истина
простая...
но забывает он, что враг,
молился Богу точно так!..
и тот который победил,
решит, что избран
Богом был.

Михаил, спасибо!
Это, кажется, год 34-й или около того. Раннее. Я его люблю. А последние - верлибр "Ветер, ветер. Волны в берег" и "Лето жужжит и шевелится" стали для меня путеводными звёздочками на долгое время.
Я добавил фото обложки сборника "В пути" с портретом Николая Николаевича.

Спасибо. (По второй строфе подумаю)

Отлично! 

Сергей, здравствуйте. Благодарю Вас. 
Зашла с ещё одним вариантом "Попробуй бусины собрать", и Ваш комментарий в поддержку редактуры читаю. 

Доброго дня, Барбара!
Мне понравилось.
Я бы предпочёл "Упавших бусин не собрать" вместо "вспять".
И ещё подумал бы над "ранит тут".
Но Вам, конечно, виднее.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ

я в затею эту верю
и за деда очень рад
кошка принесет котят
и дела пойдут на лад
нет милее кошки зверя!

СпасиБо, Алёна, за внимательное прочтение и за предложения!

Решил оставить всё как есть и вот почему.

Думаю, что речь, всё-таки, не о долге, а об увековечении Крафтса – не в полной мере, но хотя бы частично… Параллель с половиной долга, несомненно, присутствует.

В концовке было бы хорошо, если бы вместилось “когда помру, тогда оплачу”. Но, увы, не влезло. К Вашей же конструкции предложения “когда помру, так оплачу” мне, наверное, надо ещё привыкнуть.🤔 Примеров не нашёл, а интуитивно чувствую, что что-то здесь не то…

Здоровья и Творчества!

С бу,

СШ

Здравствуйте, Мария! Какие же проблемы от старух? Проблема – если нет старухи. Даже не проблема – беда. Часто слышу от стариков:

- Хочу уйти первым. Если что – кто за мной смотреть будет? Получится всю жизнь зря горбатился??? )))

Нас раньше чему учили? Читать! А вот когда мы научились думать – оказалось практически каждая сказка многослойна. По сути – сказка – это мудрость/притча. Сотни лет передавалась из уст в уста, пока не находился человек записавший сказание. До ссылки доберусь позже. А что касается жеребца – его сгубила необузданность желаний. Проще – не раскатывай губу – здоровее будешь. ))

Спасибо, Нина. Ценное наблюдение: здесь действительно 15 строф, преимущественно 14-строчных (иногда удлиненных за счет парно рифмующихся строк), что и вправду роднит эту вещицу с венком сонетов. Хоть это и не венок, и не сонеты, но определенная архитектоника всё же присутствует: первая строка каждой строфы, к примеру, повторяется (иногда с небольшой вариацией) в предпоследней строке той же строфы. Спасибо Вам, что отметили технику и звучание.

Спасибо, что дочитали до конца, Иван Михайлович )

Спасибо, дорогой Владимир Петрович, за эту потрясающую рецензию — я действительно потрясен Вашим погружением в глубоководье всего «Костела еретиков», а не только этой реинкарнации Платона Ваулина-Горского. Недавно я читал молодым литераторам (ребятам из Союза молодых литераторов) лекцию о стихотворной новелле, где в качестве «мастер-класса» разбирал своё «Откровение Питирима Александрова» и цитировал, между прочим, Вашу рецензию на «Откровение», считая ее лучшим осмыслением того моего текста, выраженным в понятной и высокоэстетической форме. То же самое могу сказать и об этой Вашей рецензии, считая её для себя весьма неожиданным, необычным и дорогим подарком.

И снова спасибо, Игнат! Это Вас А.С. не отпускает .))

Хоть деда крась в зелёный цвет.

Хоть покупай прикормку, снасти –

полна его старуха страсти.

Корыто – только часть напасти -

ей замок подавай и сласти…

Дед, хоть и крут – исхода нет.

Брак – вот источник вечных бед.

Ужо и подарил ей кошку.

А проку? Допустил оплошку.

Стариками, Аркадий, давно подмечено, что время, проведённое на рыбалке - продление жизни.
Соизмеримо с продлением жизни улыбкой, но органичнее...

Спасибо!!!

Когда друзья уходят раньше нас –

мы часто слышим: ''Не подложишь руки...''

Бессильны мы в преддверии разлуки,

но как же неожидан  этот час…

Спасибо, Иван Михайлович!

Юрий, добрый вечер!
Наверно, ошибка -- надо бы "растопил домовой"... Вернее, описка... А?

Спасибо, Владислав! Вы не отметили ''Рыбалка''.

Спасибо, Екатерина! Всегда большая радость, когда, казалось бы, уже немного знакомый человек, (а очень часто и близко знакомый) открывается неизвестными нам талантами. Не перестаю удивляться широте Ваших интересов! Фильм замечательный! Ощущение – совершил небольшое, но очень познавательное путешествие. Ваш перевод органично вписался в фильм. Даже показалось, где-то на 39-й секунде Вы помогаете мастерицам. А хлеб, если помните, у меня с хлебом была история. Хлеб -  это моя давняя любовь. В детстве это была наша забота ходить за свежим хлебом. В армии… ))  Похожее путешествие мы совершили вдоль лазурного берега. Правда больше снимали пробу с вин. В одном месте винодел убеждал меня, что его семья занимается виноделием в этом месте с Рождества Христова. Поверить сложно)) но что было замечательно интересно –виноделы – два брата. Один из них ещё и художник. Здесь же можно приобрести его картины. На каждой бутылке вина наклейки его картин… У меня карантин тоже оказался удивительно насыщенным. Столько отложенных проектов доделал.

Спасибо Вам за прочтение и за ссылку на фильм. Я вообще люблю такие документальные фильмы. У каждой деревушки свои рецепты, свои истории… Так хочется, чтобы это не прерывалось.

Спасибо за созвучие, Володя!

Тренд, однако. Но они милые, я их сама люблю. За то, что они себе на уме... :)

Наташенька, родная, спасибо!
Была мысль написать что-то вроде стихотворения в прозе или верлибра о внезапном, таком неожиданном уходе сына, но не хватает сил: слёзы застилают глаза, слепну от горя.
Знаю, что надо написать что-то особенное -иначе и браться не стоит, но... пока не могу.
Любви Вам и понимания! Вера.

Сергей, замечательно!
но посмотрите, пожалуйста, кмк, строчка:
Спасёт сей гимн: пусть не всего, но часть...
-- довольно двусмысленна: можно понять, что спасет (вышестоящего) "тебя", притом не всего, а часть. тогда как речь идет, если я правильно поняла, о долге?
может: сей гимн воздаст, пускай не все?
и в концовке: когда помру, так оплачу я -- вмиг?
доброго!