Я в прошлом году собиралась роман прочитать, когда благодаря Вам с творчеством Сарамаго познакомилась. Но отвлеклась.
К теме - может, и вернусь, если мысль внутреннее развитие получит. Со стороны психологии, скорее.
Что касается Сарамаго - мною из-за Ваших переводов какой-то метафизический опыт был пережит. По чистоте и глубине смысла. Будет хорошо, если вернёте "Афродиту". И ещё одно очень классное любовное там было, не помню названия. Как минимум.  

Привет, Влад. А вот и я, не прошло и года.) Осваиваю акварель, кайф невероятнейший. Алхимия, понимаешь ли.. И вот представь, какое созвучие - все сюжеты хочу поместить в подводный мир. Синеокий... Первую картинку отправлю тебе на почту, а вдруг вдохновишься.. Русалочка.)
Понравилось твое стихо, как всегда, есть в нем что-то эшерское, эдакое перекрученное пространство:
где в воды погружаются
закатные костры,
от глади отражаются
высокие миры.
Думаю, проиллюстрирую в будущем, если не возражаешь.)
Ух ты, какой кусман пустого пространства внизу поста, и не убирается.. Написать еще чего-нибудь, нешто.. Вчера мертвую черепаху морскую нашли на берегу, гигантскую. Видимо, отложила яйца в песок, и не хватило сил вернуться в море... Жалко, слов нет..  

Спасибо, Алёна. Вот из перевода М. Басманова видится чётче, брови  подвижнее и могут  легко выражать смену чувств.  А слово чело (хоть на нём  и расположены брови), на мой взгляд, несёт в себе элемент статичности. Поэтому и возник мой вопрос. Теперь стало понятнее.

Очень понравилось, Слава! Опять это твоё фирменное мерцание) 

Сарамаго, кстати. "Евангелие от Иисуса". 

"Тень света" - неплохое название для романа, между прочим. 

Я Вам желаю лет через пять вернуться к этому стихотворению и переосмыслить его. Может быть, раньше. 

45-й автобусный маршрут во Владивостоке до-о-олгий. Протяжённость и временная и пространственная. Вполне можно сопоставить с течением человеческой жизни. Отсюда, наверное, и 45-й год возник. Год, когда бабушка с двумя дочерями - моей мамой и тетей - приехали во Владивосток. Получается, и личное что-то отразилось.  

Надежда, спасибо,
финальная фраза мне тоже показалась загадочной: как понять -- тоска у человека под плетеной шляпой, да еще и с древних времен. но потом я вспомнила известные строчки из Ли Цинчжао:

 
– когда отсутствует жена,
сожительствуем мы с котами,
а что поделывать нам с вами:
любовь по жизни так
важна...

тем более, что здесь формат такой - частушечный практически, важна фонетическая точность, а не оригинальность рифмы, как мне кажется. А всякие нюансы как-бы не на поверхности, а в более или менее очевидных аллюзиях внутри текста.

Да, а еще эта тревожность, связанная с датами, в стихотворении сначала намечается, а потом заявляет о себе в цифре «45»

Вместо "ступает" - "крадется". И всё становится на свои места. 

Классно! 
Вообще, мне кажется, сам альманах в особом ритме дышит. В прошлом году из-за статьи А. Закуренко его нашла. Почитала, темы разные, но очень всё гармонично. А републикации - они как выдержанное вино. Даже если текст не корректируется. Какие-то свои, волшебные процессы там протекают. Здорово, что отдельный раздел появился. И лучше, конечно, новость сделать.

Алёна, вот и у Вас перевод про печаль. ) Только непонятно, почему тоска прячется на челе?

Спасибо, Алёна. Следовала за автором. И понимаю, что темень плюс пустота в душе плюс тишина, которые  ни песней, ни работой невозможно нарушить, плюс печаль и плюс покой&покой дают в итоге безнадёжность. Жаль, не поставишь знак = вместо тире. ) Такое вот депрессивное состояние из-за отсутствия света..  Всё словно омертвело, жизни нет. Недаром выше упоминается могила. Очень сгущены краски у автора. Возможно, он так воспринимает эту ночь и страдает от этого.

Участие в альманахе одобрили (помимо тех, кого я уже поблагодарил): Ирина Бараль, Александра Климова, Вячеслав Маринин. Один автор отказался от участия. Новый файл макета будет размещен по той же ссылке (по готовности я сообщу).

Михаил Кукин, чтобы сказать мне лично и вслух: "Саша, привет, я участвую, хороший выбор стихов!", - и тут же это дело отметить, специально приехал на Сапсане из Москвы. Попутно Михаил Юрьевич прочитал в Петербурге, кажется, пару лекций о Волхвах и Рождестве в живописи какого-то там века, но, конечно же, он ехал не за этим.

Друзья, жду (теперь уже мы ждем, ибо не один я) ваших согласований. 

Ты прав, Володя, почему бы и нет. Плюсую.

Спасибо, Алёна.

Спасибо, Владимир, и за стихи в альманахе, и за высокую оценку этой части большой работы. Надеюсь, результат (когда вся работа будет завершена) порадует многих.

Спасибо.

Спасибо, Сергей.
И хорошо, что заметил, исправим.

Володя, привет!
Здесь у тебя есть интереснейшие находки, напр., в связке:

"Там ждет тебя любимая рабо-
Та, что тебя проверит на слабо" -

анжамбеман "та" одновременно является и "хвостом" слова "работа", и уточняющим местоимением "та". Оч. вкусно!

Но на фоне таких вкуснятин проскальзывают бледненькие "дружбу-службу" и "гонец-конец" (ты ведь мог бы назвать "гонца" "курьером" и найти что-то небанально звучащее в пару к нему), а кончается всё и вовсе рифмой "лапу-лапу", погрузившей меня в некоторое раздумье.

И я вот о чем подумал: стихи о котах достойны если не отдельной рубрики здесь, на сайте, то темы для заседания ЛИТО - точно. Я участвую! ))
 

Картина Иванова. Явление Христа народу. Еще какую тень отбрасывает! 

Капуцинов - да, смотрел...
Я понимаю - о чём Вы говорите.
Художник кормится с властной руки. Обслуживали, конечно. И Мейерхольд.. И Ромм. И комедиографы. Торгаш обслуживает спрос.
О чём я... Ивана Грозного можно останавливать на любом кадре - это полотно большого художника.
Вторую часть вообще не знают - к какому из видов визуального искусства отнести.
Так, например, снимал относительно недавно Питер Гринуэй. Или только ушедший Дэвид Линч.
Или Лени Рифеншталь.. и т.д.
Бондарчук - из следующего поколения наших режиссёров - свой великий фильм.. Чтобы рисунок визуализировать, новатору нужно придумать недостающее звено - технику, которой до него не было. Великий советский кинематограф создавали новаторы.
Мораль - это иное. В природе греха, как такового, нет.
Все существующие в ней пороки - не грех, а инструментарий выживания. Новатор априори близок природе. Это не оправдание, конечно.
Вы замечали, наверное - сколь циничны большие режиссёры, сколь двулики и многолики...
Это тот же способ существования - адаптации - между властью и социумом. Не имей они этого - мы бы большинства из них не знали.
Пространная тема, Александр. 
Новаторство сомнительно. Но Время потом расставляет всё по местам. Ничтожное скоро уходит в забытье.
Кино - по сути - посыл сочувствия и соучастия. Близок писанине.
Хорошее кино - разумеется. Последний фильм - из тех, что в меня зашёл - Дневник Бриджит Джонс... А в нём всего-то хорошо написаны и сыграны диалоги... 

Добавлен "Хорошая новость"

Простой модус. Свет не отбрасывает тень. Бог - это свет. Значит Бог не отбрасывает тень. Чего тут не понять?
А вообще Ваше стихотворение напоминает один отрывок из поэмы Твардовского "За далью - даль":

Глядишь, роман, и все в порядке:
Показан метод новой кладки,
Отсталый зам, растущий пред
И в коммунизм идущий дед;
Она и он — передовые,
Мотор, запущенный впервые,
Парторг, буран, прорыв, аврал,
Министр в цехах и общий бал…

Новатор? Значит, есть Re:троград? Но у молодого искусства нет истории в собственном контексте. Фильм "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели? Какие фильмы показывал Вайт, а какие Блэк? Эйзенштейн - классический блэк в искусстве, помню черви там в мясе копошились густо. Сомнительное новаторство. Кстати, применение гильотины тоже было новаторством и гуманизмом. Э. всю свою творческую жизнь разрабатывал инструменты жесткого насилия над сознанием, в этом и есть его "новаторство".