L!!!

На Украине говорили  "мишхпуха".Так говорила и моя мама- житомирянка.

А здесь, на западе России, говорили  "мешпоха". Так говорил мой отец - учёный-идишист Макс Шац-Анин(1885-1975)

Я написал, КАК, а описки считать - это мелочность. Когда пишешь быстро, нажимаешь часто не те буквы. Надо не стихи писать и переводами заниматься тогда, а корректором работать.

Рута,

не  мешпОха, а  мишпУха...

см. здесь:

http://dictinary.ru/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%B0.html

Думаю, Моэм пошутил. Если Геррик - лучший лирик, то кто тогда Спенсер? Окромя скабрезностей, не весьма остроумных, никакой лирики у Геррика - из того, что видел, - я не нахожу. А специалисты, что ж, они рады придать весу своим занятиям, тем более что Геррик по сравнению с Шескпиром - непаханное поле. Впрочем, как Вам будет угодно.

Александр, извините, но с Вами я способен говорить только о грамотности Ваших текстов, потому что больше не о чем.

Что касается "бодуна" - мне это состояние не знакомо. Я не пью в таких количествах, чтобы им страдать. А Вашего мнения о моем "Пигмалионе" я спрашивать не намерен.

Увы, Юрий, Сомерсет Моэм, один из лучших английских стилистов 20 века, считал Геррика лучшим лириком. Мне это мнение больше устраивает, чем Ваше. Да и мнение многих читателей и специалистов. З

Нема за цо!

Ну Кузмин, Михаил. Неужто я не знаю его, не читал. Он на полке у меня стоит.  Вы не на описки смотрите, а на суть перевода. на суть авторов. А то переводите с бухты-барахты, как с бодуна, не имея представления о стиле и языке переводимых поэтов. будто они простые современные англичане из пабов.

Тамара, для меня, думаю, что как и для миллионов многих, главное в том, что с умученного и невинно убиенного человека, христианина, снято клеймо самоубийцы.

Говорят,  нет на земле такого тайного, что не сделалось бы явным.

Придёт время, и во всём разберутся, однако, самое важное выявлено.

Будем благодарны за это честным исследователям.

С пожеланием всяческого благополучия,

Да, спасибо!

Ого!

Спасибо.

Я радуюсь за вертолёт —

конечно же: "стрекозка"!

В мысль — "стрекозлом" назвать нейдёт,

с "стрекозкой" рядом —  плоско.

Доступен слову мужской род

и… осчастливлен вертолёт

моторчиками мозга!

Раскроешь рот —

душа поёт:

"дефис", "стрекозка", "вертолёт" —
воздушно, не громоздко.

)

Спасибо большое, Рута Максовна!

С уважением, Ольга.

"Украина" ненавидит зависимость от России, поэтому хочет сменить её на зависимость от Европы. Но, что это меняет (вернее - на долго ли?). К миру приведёт только желание самостоятельности, и реализация его.

Я тоже хочу, чтобы в Украине было спокойствие.

Простите, если что-то окажется обидным.

Валерий, на мой взгляд, про колокола точнее было бы сказать "звонят".

А в предпоследней фразе речь, похоже, идёт о мадонне, которой посвящаются песнопения, исполняемые на хорах, - стало быть, строка прозрачней (логичней) выглядела бы с посылом именно к мадонне: "И то, что под орган поют тебе с хоров..."

Извините за непрошеное вмешательство.

А тон и стиль перевода мне понравился.

С уважением,

Н.Е.

пс.

19.04.2016. / 10.52.

я уже думала о том, что сказано Вами выше, Валерий, и сама склоняюсь к тому, что по смыслу стихотворения говорить герою и думать о том, что поёт в душе (героини) естественней, более того -- только это и естественно, и логично -- нежели отвлекаться и упоминать про то, что и кому в момент встречи в храме поют, поётся на хорах... Тем более, что и текст оригинала не даёт оснований рассуждать не так, как Вы (переводчик).

а говоря про "тон и стиль", я имела в виду лишь самое общее читательское впечатление от благозвучия русского текста, и только, -- без претензий на оценку эквивалентности, адекватности оного языку и стилю оригинала, -- это не моя здесь роль...)

в сущности, у меня остался только один вопрос. о колоколах.

они, конечно, могут и  з в е н е т ь... ( в ушах, к примеру...) -- и тогда это тоже работает на перенос общей картины стихотворения в ракурс психологического состояния героя. то есть согласиться с Вами и в этом вопросе мне лично не трудно.

Спасибо!

Низкий поклон, Рута...

В последней строчке, может быть, Вновь?

Да, бывало.Моих родителей в феврале 1953 арестовали по обвинению в буржуазном национализме и измене родине.Их ожидал расстрел, а меня - Сибирь...

Если бы не смерть Сталина...

-------------

А Ваш"Венок" навеял мне стишок - "Мамэ-лошн", взгляните.

С ув. Р.М.

Я читала , что в Израиле стали уделять внимание изучению языка уничтоженного  еврейского местечка, языка Шолом Алейхема и многих талантливых писателей прошлого нашего народа.О некоторых из них,, погубленных в послевоенные годы в СССР, здесь, на сайте опубликовал свои прекрасные стихи Марк Луцкий.

Мне показалось это очень честным. Взгляд изнутри на сознание восточного человека.

Народ прозреет, а сброд - никогда... Спасибо, Тамара.

Шарфик милому связала
Дедовой игличкой.
Полагала — в сеть поймала.
Да, пока в мечтах витала,
Взмыл — карасик — птичкой.

На гулянках шарф мелькает,
Дур доверчих завлекает:
В мимолёт не пролететь —
С шармом шарф — не одолеть!

Вот такой итог работы.
Как во всём, есть недочёты:
Не сумела доглядеть —
Не из тех ячеек сеть!

Может быть, не знаю. Мой папа немного понимал. А мама не знала вовсе. В новейшие времена она призналась, что ее родители (мои бабушка и дедушка) ее специально не обучали идишу, чтобы иметь возможность обсуждать свои взрослые вещи при ребенке. Времена были лихие, детишка запросто могла сдать родителей в школе или детсаду. Что и бывало. 

Да, Минц меня просветил,спасибо!

А я помню свой "мамэ-лошн", язык Шолом Алейхема...

И в Израиле сейчас, я читала, многие изучают этот язык  еврейского местечка, уничтоженного в ХХ веке.

L !

Поэт тоже, как и журналист, может полоснуть по глазам

правдой, тем кто слеп...

Вот и обменялись с вами, Ник...)))  Спасибо! В марте я готовила материал об Александре Сергеевиче Есенине-Вольпине  для читателей  своего поэтического сообщества  и случайно натолкнулась на статью Инны Симоновой,  так что она мне знакома. Я тоже склоняюсь к тому, что Есенин ушёл из жизни не по своей воле. Однако, чем дальше нас уводит время, тем меньше шансов разобраться в произошедшей трагедии..

Очень позитивно и светло, Людмила! Дай Вам Бог всего самого доброго!

Как не присоединиться к такой достойной молитве...

L.

Ваша

Рута

Если читать не всё предложение, а только его конец, то - да, 

звучит как "Нога краснеет от смущенья". Но две строки однозначно читаются как одно предложение, поэтому, кмк, нельзя его разрывать и интерпретировать по своему усмотрению. 

Я прекрасно знаю и про ужей, и про каки... И до Вашего замечания я знал про эту "ногу" (жена, которой я читал этот перевод, не даст соврать!:). Оставил сознательно. Хотя в черновиках был вариант " Нагая, рдеет от смущенья". Не хотелось повторяться (в 3 строке у меня "вишни рдеются...").

"Мне эстеты твердят, мол, писать о возвышенном надо,
что, мол, лезешь ты в грязь, как-никак ты поэт. Удержись!
Только жизнь, отвечаю, не вся состоит из парадов
и парады порою как раз искажают-то жизнь.
Море в гневе своём и ужасно, и всё же прекрасно,
изрыгает блевотину лжи и отраву всех бед;
я тогда стал поэтом, когда осознал это ясно,
что запретной тематики просто в поэзии нет."

 

В афористике тоже так, дорогой Вячеслав. Лучше свежо писать о табуретках, чем банально — о смысле жизни.
Свежесть изложения — это то, что всегда нравилось мне в Ваших работах.
Дальнейших творческих удач!

Есть только миг между прошлым и будущим

именно он называетсяя жизнь!

Из песни.

L.

Ваша

Р.М.