У этих ребят с богами были сложные отношения.

С солнцем тоже не простые. 

То, что они рядом на качелях - Вашими стараниями, мне нравится.

Вообще-то я начал с Геймом возиться семь лет назад.

Потом узнал, что он у Витковского запущен в проект.

Потом писульки потерял. Вспомнил - как смог.

Благодарно В.К.

Пародия должна быть интереснее оригинала.

Персональна и убийственна.

Чего Вам и желаю.

Спасибо Вячеслав. Очень доходчиво.

Я ведь долго разглядывал когда-то этот текст.

В том штука, что Решимость - вовсе не смысловое противопоставление. Решимость - только расширение смысловых границ. И причинно-следственный сдвиг. Это раз.

По мотивам - не проблема для меня. Я это делал, ставил в другие рубрики. Вот только - кем и как должно отслеживаться нарушение той грани, за которой перевод становится текстом по мотивам.

И главное - диалог возникает на встречном обоюдном интересе.

Никому не возбраняется сделать свой вариант и в чём-то убедить 

оппонента. Что я собственно и делаю.

И критик должен понимать, что его претензии равно применимы ко всем предшествующим переводам, а не воздействуют избирательно.

Двурушники об этом лукаво забывают.

Я привёл ( как пример) перевод, тиражируемый, как образцовый.

Это отличный перевод - хвалите. Никакой - критикуйте.

И тишина.

С уважением и благодарностью, В.К.

Вячеслав, Вы абсолютно к месту привели Мольера. Но здесь это не в кентавра корм, ибо ответ всегда будет примерно такой же, как у вышеизложенного автора: "И все ж мои стихи отменно хороши" (Мольер. Мизантроп).

Вячеслав Маринин:

"Запретить кому-либо вдохновляться в собственном творчестве стихами на других языках невозможно. Даже в том случае, когда речь идёт об абсолютном непонимании оригинала."

Странное переиначивание вопроса. Речь не идет о запрете на "вдохновение", даже "при полном непонимании".  Речь идет о том, что под именем  автора оригинала публикуются "вдохновения" другого автора.

"Статьи УК РФ 307 и 310 на приятия поэтического переводчика и его "понятия" относительно оригинального текста, к всеобщему благу, не распространяются". 

Я писала работу об авторском праве на юридич. ф-те одного европейского университета. Хочу Вам сказать, что, кроме этих статей российского УК, существуют общемировые тенденции в развитии права интеллектуальной собственности.  Иногда переводу может быть отказано в статусе перевода с чисто правовой точки зрения. Такие казусы уже были в Европе, могу дать точную ссылку на один франзузский случай из судебной практики. Автор оригинала художественного текста выиграл процесс против переводчика, который не понял его текста, в рез-те чего появилось неприемлемое искажение смысла.

"А вот сугубо добровольная табличка «По мотивам» рядом с именем автора и названием оригинала в некоторых случаях совсем не помешала бы."

Случаи вроде вышеупомянутого французского ставят эту "добровольность" под сомнение. "Серая зона" между приемлемым прочтением и явной брехней в поэтическом переводе весьма обширна. Однако помимо этой серой зоны, где можно до бесконечности ломать копья, есть случаи очевидные. Очевидные для тех, кто хорошо понимает язык. Именно в таких случаях суд  и может вынести решение против переводчика, если он не прилепил к своему опусу пресловутое "по мотивам". 

Владиславу Кузнецову:

Сказанное выше - всего лишь правовая справочка для тех, кто залез на юридическую вотчину.  Поскольку редактор рубрики в Литсалоне не бывает, это единственный способ привлечь его внимание и одновременно единственная возможность обсудить проблему с несколькими людьми. Ваше же переводческое творчество меня не интересует по ряду причин.

Будьте здоровы.

Я не защищаю, Александр. Я никогда ничего не защищаю.

А здесь и нечего.

Показательный текст и только. Поэтому столько шуму.

Текст их что ли интересует. Распирает желание щурить.

Я всегда готов написать и второй и третий вариант.

Не проблема.

Да не о словах мы спорим, Мария.

О том - кому, как и у каких Мастеров учиться.

Я не перевожу ни Фроста, ни Уайльда, ни Гейма.

Это показательные тексты -

Мастер Кружков на фоне Фроста,

Образцоый перевод А.В. Лукьянова "Золотой комнаты" Уайльда с его образцовым разбором А.А.Ситницким. Мастер Гаспаров на фоне Гейма. Образцовый перевод Чёрного. Всё это пустое.

Лукавцы всё равно будут нахваливать то, что им выгодно, и хаять то, что им позволительно.

Учитесь у Мастеров - такое же лукавство.

Можно ли передать Гейма? Думаю, что-то можно.

Этот текст -  из самых простых.

Если Вам интересно, я покажу.

Я Ваш финал помню.

Неизменно, В.К.

Спасибо, Вир.

Вот теперь понятно, что сделано не всё.

Умеешь ободрить.

Был долгий летний солнцестав...

Был длинный солнечный стояк...