А зачем, Сергей! Недостаток, на который указал Александр (если, конечно, картина в этом геррике действительно прочитывается только как произведение живописи в красках), у Вас остался без исправления, Ударение ПинкУ мне не очень нравится...
Но - СпасиБо за помощь! С моими вечными сомнениями в выборе вариантов она никогда не мешает.
Сергей, разница есть. Картина в том смысле, который имеете в виду Вы, относится не к одиночному объекту, а к событию, процессу или пейзажу в целом: картина сражения, картина преступления, картина увядания, картина болезни, картина природы. В общем, "картина" в этом значении сочетается с непредметными словами, а дьявол - это конкретный объект.
Да, в первом значении картина - это живописное полотно. Но ведь во втором значении картина - это "то, что можно видеть". В данном случае это то, что Пинк увидит в зеркале, если глянет в него. Я же не пишу, что в зеркале картина дьявола. Я пишу, что там один в один картина дьявола. Кажется, есть разница. Или нет?
Рад, что Вам понравилось. Это Вы так вдохновляете других на сотворчество, уже не в первый раз. :)
Ваш вариант не лишен косноязычия, но, я думаю, здесь это вполне подходящая стилизация. Только имитация косноязычия и нарушение норм - это разные вещи. Сказуемое все-таки должно быть кратким прилагательным: искусны, как боги, - кстати, нужна запятая.
кроме того, у Вас грамматическая амфиболия: придаточное может относиться к богам: боги, кто излечат (Эскулапы, так сказать).
К омментарии
Люто салютую!
"весь -- наедине" ( без посредников) и "жадность лишь во взгляде на
красу" -- я бы начал "разбор на цитаты" с этого...
СпасиБо! Я Вас понял. Сейчас глаза слипаются. А завтра подумаю, что можно будет сделать...
С БУ,
СШ
А зачем, Сергей! Недостаток, на который указал Александр (если, конечно, картина в этом геррике действительно прочитывается только как произведение живописи в красках), у Вас остался без исправления, Ударение ПинкУ мне не очень нравится...
Но - СпасиБо за помощь! С моими вечными сомнениями в выборе вариантов она никогда не мешает.
С БУ,
СШ
Сергей, разница есть. Картина в том смысле, который имеете в виду Вы, относится не к одиночному объекту, а к событию, процессу или пейзажу в целом: картина сражения, картина преступления, картина увядания, картина болезни, картина природы. В общем, "картина" в этом значении сочетается с непредметными словами, а дьявол - это конкретный объект.
В общем, такие картины - не портреты.
С уважением
А.В.
Да, в первом значении картина - это живописное полотно. Но ведь во втором значении картина - это "то, что можно видеть". В данном случае это то, что Пинк увидит в зеркале, если глянет в него. Я же не пишу, что в зеркале картина дьявола. Я пишу, что там один в один картина дьявола. Кажется, есть разница. Или нет?
С БУ,
СШ
Рад, что Вам понравилось. Это Вы так вдохновляете других на сотворчество, уже не в первый раз. :)
Ваш вариант не лишен косноязычия, но, я думаю, здесь это вполне подходящая стилизация. Только имитация косноязычия и нарушение норм - это разные вещи. Сказуемое все-таки должно быть кратким прилагательным: искусны, как боги, - кстати, нужна запятая.
кроме того, у Вас грамматическая амфиболия: придаточное может относиться к богам: боги, кто излечат (Эскулапы, так сказать).
В общем, посмотрите, что можно сделать
С уважением
А.Ф.
Бывает, Сергей! Всё бывает... Не дай Бог нам плохих хирургов! А лучше вообще никаких!:)
С БУ,
СШ
Тоже отличный вариант! Я бы ни за что не додумался срифмовать лиру и ампутацию.
С БУ,
СШ
СпасиБо, Александр!
Первое стихотворение просто замечательное!
С БУ,
СШ
Я не знаю. Но выясню, чтобы поблагодарить.
Хирурги - ведь они совсем не боги!
И без затей калечат руки-ноги.
Еще вариант:
Тому хирургу посвящаю лиру я,
кто может исцелять, не ампутируя.
Посмотрела,послушала.....Понравилось!
А кто эта красавица исполняющая ?
А может, так попробовать, Сергей?..
Чтоб дьявола нарисовать, не надо
Пинку придумывать исчадье ада:
Он в зеркало лишь взглянет, образина –
Один в один там дьявола картина.
И мне хорошо, когда рядом друзья!
СПАСИБО!
Рута
Рута, спасибо Вам огромное за эти слова...сегодня они мне помогают жить...
Ваш А.Б
Сегодня получила подарок: такой ролик сняли на мои стихи:
https://www.youtube.com/watch?v=J7CewkOf82E&feature=youtu.be
Спасибо, коллеги, за высокую оценку моего скромного труда!
Спасибо, дорогая Рута! А я как рада Вам!!!
Действительно светло написано. Спасибо, Рута! Хорошо, когда Вы рядом!
А я рада каждому Вашему стиху!!!
Да, остров этот был необитаем,
и был прекрасен, как волшебный сон
о вожделенном нами с детства рае,
куда причалил Крузо Робинзон!
Р.М.
Я попросту поднять не смею глаз:
Боюсь, войдя на сайт, не встретить Вас.
Была пора, когда её любила
Сейчас - не я её - она меня забыла...
(:- (()
Ваша
Рута
Жаль, что не только вдохновенье преваряя,
бывает тишина предгрозовая...
С любовью
Рута
Эти рифмы, эти ритмы - им откликнулась душа,
мне бы больше "РИО-РИТЫ" в строчках этого стиха...
Ваша
Рута
Да, как не согласиться, этот стих читая -
быть слову вожаком пернатых стаи!
С любовью
Рута
Прилично жить, иль не прилично
От каждого зависит лично.
Добра Вам
Рута Марьяш
Великолепно.
Уважаемая Наталья, в строке
Не сжав пером раздумий зрелых зёрна
хороша аллитерация, но "сжать пером зерна" - двусмысленно, хотя и понятно, о чем речь.
Тайнопись - ударение на первом слоге.