Удивляюсь
Вашему мужеству и преклоняюсь перед Вашей нравственной чистотой и в стихах, и в
жизни, любовью и пониманием проблем нашей общей Родины.
Да
поможет Вам Бог! Я всё понимаю и очень благодарна Вам за участие и поддержку.
Как
это по - человечески! Наша хорошая поэтесса Ольга Седакова говорила, что без
нравственного аспекта не может быть настоящей поэзии. Я с ней согласна, думаю,
что и Вы – тоже.
Вера, ощущаю в Вашем ответе львиную долю иронии, но работая всю жизнь с людьми, я научился в них разбираться с полу-фразы. Поэтому, позвольте мне этот комплимент оставить в силе... Т.И.
Вера, Вы меня просто смущаете, как прыщавого юношу... С тех пор, как Леонид Малкин предоставил мне ПМЖ на Пру, двух комментов на одно и то же стихотворение от одного автора я не получал ни разу. Ау, модераторы, продумайте возможность подачи 2-3-х Like-ов на одно произведение искусства! Т.И.
Вера, поверьте старому солдату, мы, солдаты, стихи берёмся писать, закончив ратную жизнь, не для господ, от которых что-то зависит, а для таких искренних читателей и братьев по перу, как Вы. Ведь мы с Вами особая, каста. Нетленная! Т.И.
Самое интересное, что это почти быль. В Рыбинске, на моторном заводе, где я работаю, в центре города, практически, живут зайцы. Я их вижу каждую смену. Когда писался стишок, лисы еще не было. Но она, говорят, появилась..
Благодарю, Александр! Стихотворение интересное. При первом прочтении возникает вопрос, ребёнок зовёт друзей к себе, или взрослый зовёт детей? Если ребёнок, то, скорее всего, не скажет о товарищах "dusty feet". Но решила для себя оставить ребёнка. Было так: "Замарашки, все сюда Здесь волшебная еда" и т.д. В этом варианте ушла "retiring room". Кстати, нашла перевод М. Лукашкиной. Очень славный и очень далёкий от оригинала. С уважением, НИК
Да, брат, почти в каждом четверостишии я нашёл правду, которая и моя тоже. И о вопросах, и о падении фигуры,- всё точно. А насчёт смыслов, открываемых эндшпилем... мне кажется, что, когда падает король, ему являются все главные смыслы бытия, вот только сделать уже ничего нельзя. Потому и выбегает, бывает, слёзка в последнее мгновение жизни. Спасибо, Костя! Почитал, поскрёб немного сердце безопасным лезвием,- и как-то хорошо.
Здравствуйте, уважаемая Вера Тугова! Вероятно, надо бы порадоваться тому, что автор выверяет логически "интенцию текста", но два очевидных, с моей точки зрения, недостатка противоречат этому. Первый - это " петушок от Додона поддатый". У Пушкина он прорицатель, а у Вас - "поддатый". "Птичку жалко", как говорил Шурик. Второе - серьёзнее. Речь о рифмах. Каждый автор, как говорил всё тот же Пушкин, следует тем законам, которые налагает на себя. Вы избрали не белый стих, а рифмованный, следовательно признали содержательную роль рифмы. Поэтому Ваши слова о том, что Вы " не хотите жертвовать замыслом и смыслом ради красивых рифм" - не согласуются с выверенностью интенции стиха. "Действо-устройство", "твердь - дней", "на воле-провале" - это не рифма. Кстати, множ. число от слова пелена" не "пелЕны", как у Вас, а "пеленЫ". Будьте благополучны. А.М.Сапир.
Уважаемый
Сергей, неудачные пары слов, которые Вы назвали, придирками не считаю.
Наоборот, говорю Вам спасибо за внимательное прочтение. На то и
щука в реке, чтобы карась не дремал.
Только мне не очень ясно, что конкретно «плохо»: рифмы, смысл или
всё вкупе.
Насчёт смысла, я думаю, всё в порядке: интенция текста не нарушена
и логически выверена.
Если Вы лучше меня знаете, что я хотела сказать и что получилось в
итоге, то потрудитесь уточнить свой вывод.
Что
касается рифм, то я могу с Вами отчасти согласиться: действительно, они не
идеальны. Их можно было бы поправить, но я не хочу жертвовать смыслом и
замыслом ради красивых рифм, тем более, что к ним сейчас отношение у
стихотворцев очень неоднозначное.
Благодарю,
Александр Владимирович, за благожелательный отзыв! Постараюсь быть достойной Вашего внимания.
К сожалению,
мало знакома с Вашим поэтическим творчеством, но последние Ваши работы на сайте
в разделе «Прозаические миниатюры», по-моему, интересны и полезны авторам сайта
как создателям оригинальных текстов. Периодически возникающие дискуссии по
вопросам лингвистики подтверждают это.
Спасибо Вам
огромное, Семён! Вы позволите себя так называть?
Дело даже не
в моём стихотворении, а в самом Вашем участии. Меня этим не баловали, хотя я и
сама не очень стремилась, как говорят, продвигать свои стихи. Важно ведь даже не
продвижение, а постижение, самое
разнообразное (по крайней мере, для меня), которое продолжается всю жизнь. И это
не дежурные слова, а один из принципов моей жизни. И на ваш сайт тоже пришла учиться. Год
читала все стихи на ленте, знакомилась более подробно с творчеством авторов,
которые меня особенно заинтересовали.
Сегодня весь
вечер читала Ваши стихи. Такое удовольствие! Столько совпадений с моим
мироощущением сейчас! Я просто счастлива. Нечасто подобное приходилось
испытывать.
Просто,
глубоко, мудро, человечно. Многие стихи хоть на цитаты разбирай - готовые
афоризмы:
«…Но время
забирает, а не лечит»; « Чем тоньше, чем ранимее душа, Тем ей труднее
примириться с миром» (здесь даже прослезилась: ну, точно про меня); «Мне дали
душу и разве моя вина, Что ощущаю время как поступь смерти»; «Исчерпать бы тетрадный
листок до дна, Прежде, чем душу отпустит тело»; «Нет ничего желанней
совершенства И ничего страшнее для творца» и etc etc etc.
В одном из
Ваших откликов прочитала о китайском философе Менции (знаю только Лао цзы и
Конфуция), о его четырёх добродетелях: благожелательности, праведности,
благопристойности, мудрости.
К омментарии
Дорогая Любовь! Спасибо от всей души.
Удивляюсь Вашему мужеству и преклоняюсь перед Вашей нравственной чистотой и в стихах, и в жизни, любовью и пониманием проблем нашей общей Родины.
Да поможет Вам Бог! Я всё понимаю и очень благодарна Вам за участие и поддержку.
Как это по - человечески! Наша хорошая поэтесса Ольга Седакова говорила, что без нравственного аспекта не может быть настоящей поэзии. Я с ней согласна, думаю, что и Вы – тоже.
Игорь Дмитриевич, я Вам верю.
Ещё раз благодарю.
Вера, ощущаю в Вашем ответе львиную долю иронии, но работая всю жизнь с людьми, я научился в них разбираться с полу-фразы. Поэтому, позвольте мне этот комплимент оставить в силе...
Т.И.
Вера, Вы меня просто смущаете, как прыщавого юношу... С тех пор, как Леонид Малкин предоставил мне ПМЖ на Пру, двух комментов на одно и то же стихотворение от одного автора я не получал ни разу. Ау, модераторы, продумайте возможность подачи 2-3-х Like-ов на одно произведение искусства!
Т.И.
Игорь Дмитриевич, благодарю за то, что Вы причислили меня к особой нетленной касте.
Вера, поверьте старому солдату, мы, солдаты, стихи берёмся писать, закончив ратную жизнь, не для господ, от которых что-то зависит, а для таких искренних читателей и братьев по перу, как Вы. Ведь мы с Вами особая, каста. Нетленная! Т.И.
Щедрая оценка. Сердечно благодарю. Сергей.
Нет, Это Вам спасибо. За всё.
Самое интересное, что это почти быль. В Рыбинске, на моторном заводе, где я работаю, в центре города, практически, живут зайцы. Я их вижу каждую смену. Когда писался стишок, лисы еще не было. Но она, говорят, появилась..
Здравствуйте, Ася Михайловна. Очень рад Вам и несколько смущен.. Спасибо!
Уже отыскали.)
Благодарю, Александр!
Стихотворение интересное. При первом прочтении возникает вопрос, ребёнок зовёт друзей к себе, или взрослый зовёт детей? Если ребёнок, то, скорее всего, не скажет о товарищах "dusty feet". Но решила для себя оставить ребёнка.
Было так:
"Замарашки, все сюда
Здесь волшебная еда" и т.д.
В этом варианте ушла "retiring room".
Кстати, нашла перевод М. Лукашкиной. Очень славный и очень далёкий от оригинала.
С уважением,
НИК
Пишу второй комментарий на это стихотворение.
Игорь Дмитриевич, Ваши "Проходные дворы" перечитываю и рекомендую читать другим.
"Проходные дворы" надо включать в Антологию Русской поэзии XXI века.
Завораживающе-грандиозно!
"Но где-то там, внутри стиха,
В пустой руде банальных истин,
Под ворохом истлевших листьев,
Лежит нетленная строка. "
Как классно сказано о присутствии междустрочья и об умении читать.
Игорь Дмитриевич, какие же замечательные стихи Вы пишите.
Ау, господа, от которых что-то зависит, обратите внимание на стихи автора Трояновский Игорь Дмитриевич!
Замечательно, Костя! Пробрало до самых дальних закоулков души! Спасибо, дорогой!
Да, брат, почти в каждом четверостишии я нашёл правду, которая и моя тоже. И о вопросах, и о падении фигуры,- всё точно. А насчёт смыслов, открываемых эндшпилем... мне кажется, что, когда падает король, ему являются все главные смыслы бытия, вот только сделать уже ничего нельзя. Потому и выбегает, бывает, слёзка в последнее мгновение жизни. Спасибо, Костя! Почитал, поскрёб немного сердце безопасным лезвием,- и как-то хорошо.
Великолепное стихотворение.
Но, мне кажется, автор многословен, из-за чего основная мысль начинает растекаться.
На мой взгляд, стихотворение можно сократить, сосредоточившись на главном, от чего текст только выиграет.
Хорошие стихи, настолько содержательные, что к форме даже придираться не хочется. удач Вам.
Т.И.
Алёна, последнее время редко бываю на сайте. Наверное, поэтому не знакома с Вами как с автором.
Сегодня случайно наткнулась на Ваше имя и вышла на Вашу страничку.
У Вас очень интересные стихи. Хотя и не без погрешностей. В этом стихотворении "рождалася", на мой взгляд, портит текст.
Строке "В стекле рождалася улыбка..." можно найти массу вариантов для замены. Например:
"Рождалась тайною улыбка..."
"Рождалась тайная улыбка..."
"Рождалась на лице улыбка..."
"рождалась на стекле улыбка..."
И т.д....
Буду ещё Вас читать.
Вдохновения Вам!!!
Вера, спасибо за добрые слова! Мы все пишем только для себя, но ждём и радуемся, когда наши слова оказываются созвучны читающему.
"Слушайте всех, верьте себе, бойтесь похвал".
:)
Семён
Спасибо за отзыв, Сергей!
Это один из замечательных рассказов писателя -
http://www.kulichki.com/moshkow/INPROZ/OGENRI/lastleaf.txt
Понравилось! А что это за история с рисунком, просветите, пожалуйста!
Здравствуйте, уважаемая Вера Тугова!
Вероятно, надо бы порадоваться тому, что
автор выверяет логически "интенцию текста", но
два очевидных, с моей точки зрения, недостатка
противоречат этому. Первый - это " петушок от Додона
поддатый". У Пушкина он прорицатель, а у Вас - "поддатый". "Птичку жалко", как говорил Шурик.
Второе - серьёзнее. Речь о рифмах. Каждый автор,
как говорил всё тот же Пушкин, следует тем законам,
которые налагает на себя. Вы избрали не белый стих, а рифмованный, следовательно признали содержательную роль рифмы. Поэтому Ваши слова о том, что Вы " не хотите жертвовать замыслом и смыслом ради красивых рифм" - не согласуются с выверенностью интенции стиха. "Действо-устройство",
"твердь - дней", "на воле-провале" - это не рифма.
Кстати, множ. число от слова пелена" не "пелЕны", как у Вас, а "пеленЫ".
Будьте благополучны.
А.М.Сапир.
Уважаемый Сергей, неудачные пары слов, которые Вы назвали, придирками не считаю.
Наоборот, говорю Вам спасибо за внимательное прочтение. На то и щука в реке, чтобы карась не дремал.
Только мне не очень ясно, что конкретно «плохо»: рифмы, смысл или всё вкупе.
Насчёт смысла, я думаю, всё в порядке: интенция текста не нарушена и логически выверена.
Если Вы лучше меня знаете, что я хотела сказать и что получилось в итоге, то потрудитесь уточнить свой вывод.
Что касается рифм, то я могу с Вами отчасти согласиться: действительно, они не идеальны. Их можно было бы поправить, но я не хочу жертвовать смыслом и замыслом ради красивых рифм, тем более, что к ним сейчас отношение у стихотворцев очень неоднозначное.
Благодарю, Александр Владимирович, за благожелательный отзыв! Постараюсь быть достойной Вашего внимания.
К сожалению, мало знакома с Вашим поэтическим творчеством, но последние Ваши работы на сайте в разделе «Прозаические миниатюры», по-моему, интересны и полезны авторам сайта как создателям оригинальных текстов. Периодически возникающие дискуссии по вопросам лингвистики подтверждают это.
Спасибо за Ваш бескорыстный и нужный труд.
С уважением и признательностью.
Спасибо Вам огромное, Семён! Вы позволите себя так называть?
Дело даже не в моём стихотворении, а в самом Вашем участии. Меня этим не баловали, хотя я и сама не очень стремилась, как говорят, продвигать свои стихи. Важно ведь даже не продвижение, а постижение, самое разнообразное (по крайней мере, для меня), которое продолжается всю жизнь. И это не дежурные слова, а один из принципов моей жизни. И на ваш сайт тоже пришла учиться. Год читала все стихи на ленте, знакомилась более подробно с творчеством авторов, которые меня особенно заинтересовали.
Сегодня весь вечер читала Ваши стихи. Такое удовольствие! Столько совпадений с моим мироощущением сейчас! Я просто счастлива. Нечасто подобное приходилось испытывать.
Просто, глубоко, мудро, человечно. Многие стихи хоть на цитаты разбирай - готовые афоризмы:
«…Но время забирает, а не лечит»; « Чем тоньше, чем ранимее душа, Тем ей труднее примириться с миром» (здесь даже прослезилась: ну, точно про меня); «Мне дали душу и разве моя вина, Что ощущаю время как поступь смерти»; «Исчерпать бы тетрадный листок до дна, Прежде, чем душу отпустит тело»; «Нет ничего желанней совершенства И ничего страшнее для творца» и etc etc etc.
В одном из Ваших откликов прочитала о китайском философе Менции (знаю только Лао цзы и Конфуция), о его четырёх добродетелях: благожелательности, праведности, благопристойности, мудрости.
Думаю, что всеми четырьмя Вы обладаете вполне.
Всего Вам доброго - доброго!
- да я тоже понял... :о)) - но, как всегда - мальца по-своему...
Это по поводу было написано, Иван Михайлович. Так что кому нужно - поймет. Хотя оно простое совсем...
Все поймут)