К омментарии

Дата и время: 14.03.2019, 13:48:14

Замечательные стихи, Ольга!
И "Березы юной береста, СВЯТЯЩАЯСЯ КРОВЬЮ БЛАГОРОДНОЙ!" Просто слов нет - так хорошо!
Чисто. Радостно на сердце, как от соприкосновения с Причиной - быть!
Рад неимоверно Вашему появлению на сайте!
Юрий.

Успокоили. Я уже начал волноваться, что Вы обо мне волнуетесь.

Меня беспокоит Ваше состояние. Многие пытаются Вам помочь, ограничивая ''ЧС'' вашу возможность навредить себе. Я сторонник других методов. Человеку с невероятно разбухшим самомнением необходимо выговориться. Необходим слушатель, читатель. Пока у меня хватит здоровья, мой ''чёрный'' ящик'' будет для Вас закрыт. Приходите. Будем разговаривать

Читая Ваши разборы, столкнулся с мыслью  - карательная лингвистика! (По аналогии с карательной психиатрией). Открытие? Не может быть! Лежит на поверхности. Заглянул в интернет – так и есть. Открытие сделали до меня. Это как ''карательная автомеханика''. Открутил колесо соседу и спи спокойно.

Спасибо Вам! Начал готовить на основе Ваших разборов текстов различных авторов курс лекций:

''Карательная лингвистика в современном интернет пространстве''  

Остальное Ваше многословие обсуждать не стану. Нет смысла. Успокоитесь – может быть тогда. Может быть…

Отдельное спасибо – скрасили мою бессонницу.

Будьте благополучны.

Берегите себя и своих учеников. Дети – это наше всё.

Дата и время: 14.03.2019, 13:25:29

Ого...
Ну, Форст, так Форст... Мне приятно, хотя я к импортной поэзии равнодушен и переводами никогда не увлекался. Не представляю как это можно, не зная страны, перекладывать речь. Тем более с английского, там же рифм, поговаривают, почти нет.
А стих, Вами приведенный, мне глянулся, хотя есть вопросы, только я их не задам. Автору и переводчику всегда видней.
Спасибо за комментарий, заходите, всегда рад, тем более, что - Форст!
Вы, Алёна, меня очень улыбнули. 
Удачи и здоровья!

Аркадий, а разве в оригинале есть какие-то утверждения или хотя бы предположения о том, изменится что-то (и как именно) или нет? :о)
"Но переверните его вниз головой и посмотрите. Мистер Муди вниз головой.
Чего вы ожидали?"
Разве не так? :о)

К слову, "всю мою совесть торамашкой перевернуло" (А.П.)

"Не волнуйтесь, Вы меня не разбудили"

Я и не думаю волноваться за Вас. Мне есть за что волноваться самому.
Если Вас это утешит, у меня дела так плохи, что Вы ничего ухудшить не сможете. То, что происходит здесь, меня только забавляет.
Милая у Вас описка по Фрёйду, будто я в черном ящике.
Снова палец после Вашего визита. Знаю, не Вы.
Совершенно верно. Не я. Видимо, у других посетителей снижены критерии оценки.
"Ощущение: Вы примеряете мои ''по мотивам'' на себя"
Не совсем так: мне всякие Ваши тексты безразличны, даже перевернутые вверх ногами. А вот у меня ощущение, что Вам небезралично, что интерес к Вашим сочинениям продлевается еще на несколько минут. БОльшим помочь не могу, если бы и хотел.
И всё же два слова о Вашем сочинении, раз уж об этом зашел разговор.
"Логическая амфиболия. Если нет смысла комментировать, зачем сообщать о своём недовольстве???"
По-моему, у Вас с логикой не всё идеально. Разве одно исключает другое? "Плохо", но комментировать смысла нет - лучше не станет.
Почему? Сергей Георгиевич отчасти (только отчасти) объяснил Вам, почему "плохо" (он не сказал: "Плохо", а то же Вы вцепитесь в это слово). Вы, со своей обычной легкостью, исправили - и опять мимо.
В чем смысл оригинала? В том, что у унылого человека линия рта - с опущенными углами губ: (. Если перевернуть изображение лица, это автоматически должно превратиться в стилизованный знак улыбки: ). Но не превращается.
Я, кстати, не знаю, что такое moody, но подозреваю (это только предположение!), что так называется знак, противоположный смайлику? Интуиция, не более того.
Вы же перевели буквально: "Хмур". Спрашивается: если он Хмур, с какой стати он должен развеселиться от переворачивания?
Я не знаю, как называется соответствующий знак - допустим, антисмайлик. Тогда следовало бы назвать персонажа мистер Антисмайлик, чтобы в этом опусе появился смысл.
Но есть ли смысл объяснять Вам всё это, если Ваши этюды "по мотивам" постоянно - мимо первоисточника?
Вряд ли качество их улучшится, но надо же кому-то вывести Вас из приятного заблуждения.
Теперь о Старухине.
"Я высказал ему своё мнение. А Вы меня просите передать Юрию Петровичу, чтобы он меня не слушал. Разве это логично?"
Зато грамотно. Что-то я не заметил, чтобы ему давали советы по грамотности. То ли у него с этим всё безупречно, то ли не всё - у комментаторов. Если уж даете советы, желательно, чтобы они были получше.
Впрочем, его грамотность меня тоже не волнует.

Сергей, как и обещал, думаю. Вариант:

 

Хмур в подтяжках ''от Гуччи''

вечно мрачнее тучи.

Перевернули Хмура.

Напрасно,

не стало лучше…

Натура?

Был почти уверен, что зайдёте в гости. Не волнуйтесь, Вы меня не разбудили. У нас только час ночи. В это время я никогда не сплю. Проходите, присаживайтесь. Не в дверях же разговаривать!

Вот и ладненько. Надеюсь, Вам удобно.

Теперь к делу:

'' Это произведение комментировать не собираюсь, хотя и не доволен. Потому что какой в этом смысл?''

Логическая амфиболия. Если нет смысла комментировать, зачем сообщать о своём недовольстве???

Ощущение: Вы примеряете мои ''по мотивам'' на себя. И это. И это.

 https://poezia.ru/works/141262

И это хорошо. (Снова палец после Вашего визита. Знаю, не Вы. Но кто?)

''Но личная просьба: сообщите Старухину''

При личной встрече обязательно передам Юрию Петровичу ваши слова. Слово в слово.

От ''черного ящика'', в который Вы угодили, ключа у меня нет. Попытка его взломать, может привести к тому, что я окажусь в том же ящике вместе с Вами. А у меня клаустрофобия, знаете ли.

Ещё одна логическая амфиболия. (С удовольствием и улыбкой читаю комментарии к Вашей статье. До самой статьи пока не добрался. Похоронена под отзывами)

Если Вы уж оказались в ''чёрном ящике'', зачем же так настойчиво ломиться к обладателю ключа от этого ящика? Ну не хочет Юрий Петрович с Вами общаться. Его право. Вы же ему не гувернёр.

Я высказал ему своё мнение. Просто мнение. А Вы меня просите передать Юрию Петровичу, чтобы он меня не слушал. Разве это логично? Амфиболия логики.

Совет. Измените профайл. Если над Вашими текстами будет появляться имя и отчество, к Вам так и будут обращаться. Как у Юрия Петровича.  

P.S.

После комментария Сергея думаю, как и обещал ему, над текстом. Уже собралось вариаций…

Вот что может сделать дружеский подход.

 

Вам - хорошего дня.

Мне – спокойной ночи.

А.Ш.


Может быть...

Это произведение комментировать не собираюсь, хотя и не доволен. Потому что какой в этом смысл?
Но личная просьба: сообщите Старухину, который отгородился от меня ЧС, что во фразе
Чуть слышен звон, десертных, мелких ложек
не обязательно менять слышен на слышный (достаточно поставить точку). А вот запятые нужно убрать, в том числе потому что десертные и мелкие - это не однородные члены (в отличие от десертных, чайных ложек). Кроме того, десертные ложки и так не крупные.
У него там еще много чего есть, но я ему не гувернер. Да и он считает, что наставниках не нуждается.
А.В.Ф.

Дата и время: 14.03.2019, 05:57:42

Спасибо. Рад, что разделяете.

Дата и время: 14.03.2019, 05:56:27

Ольга Александровна,
ИМХО, словоформы счастливой и свободной не очень сочетаются с глаголом стоять, а заодно и пить. Здесь уместнее глагол(ы) с динамическим и результативным значением: Эзоп предпочел умереть свободным, но не Эзоп стоял свободным на краю пропасти.
И Есенин не писал: Стою одним среди равнины голой, т.е. одиноким.
Во-вторых, их в им. пад, нужно обособить: А я, счастливая и свободная, стою и пью.
Вопрос: с листа - древесного? (Опять древесный!) То есть эти стихи написаны на листве деревьев, и ЛГ
а) пьет их, как в овраге шмель мохнатый - росу с цветка;
б) читает с листа?
Амфиболия - но в данном случае как прием. Я ничего против не имею, просто спрашиваю.
И еще один вопрос, касающийся древесины. Я уж и не знаю... То, что, по Р. Аванесову и ряду других источников, основной вариант: берёста, это ладно.
Но березы береста... Я бы сказал, что это элементарная тавтология, но Вы, наверное, скажете, что это поэтический прием?
Проблема в том, что стихи обычно заканчиваются "ударными", т. е. эффектными, фразами, и вряд ли тавтология - лучшее средство достижения этой цели: она скорее озадачивает читателя.

Респект!

Завораживающие стихиры!
Спасибо, Александр!!!
ЛАЙК!!!

Дата и время: 14.03.2019, 00:05:18

Спасибо, Александр!!!  Согласен.
И хорошо, что память наша так устроена, что отдаёт поэзии всё лучшее!-:)))

Автор Ася Сапир
Дата и время: 13.03.2019, 23:47:35

Начинаю движение "За здоровый быт в ДК":                    Гадючник в ДК - самый здоровый гадючник на сайте.
А.М.                       

если соберёшься, мой ник там: alex_ostudin :) Обнимаю крепко, твой Лёша

Молоды были, Леша, горячи.

Дата и время: 13.03.2019, 22:02:42

Саша, а как мы с тобой поигрывали в шахматы в Лите, совсем ведь были пацанами :) Сейчас частенько заглядываю на сайт https://chess-samara.ru/, интересные там турниры проходят. Подтягивайся, а?

Дата и время: 13.03.2019, 21:53:44

Поэзия вообще. Вячеслав, это труд припоминания. Хорошо.

Миша, а как-то рядом день святого  и хрень- не чувствует твое метафизическое ухо диссонанс?
Обнимаю.

Дата и время: 13.03.2019, 21:50:31

Прополоскал горло. Хорошо.

Надежда, спасибо большое за отклик. Спасибо за то, что вспомнили Лику. Это и её отклик. Она была очень тонким, чувствующим и понимающим поэзию человеком. У нас ней были общие пристрастия - Бунин, Пушкин...

По замечанию. Слово "ребят" меня тоже смущает. Я изменила текст.

Сергей, мне кажется, Вы чересчур серьёзно отнеслись к этому стишку...

Вера, читала стихи и вспоминала Лику - она всегда поздравляла меня с днём рождения Царскосельского лицея, это был и её праздник. Спасибо Вам за стихи, за любовь к Пушкину. Немного споткнулась на слове "ребят" - на мой взгляд, оно не гармонирует со слогом и языком стихотворения.

1. Развернём наоборот – хотелось бы уточнения: кого или что... И "наоборот" – это не обязательно с ног на голову.
2. Тормашкой – одной ногой? Лучше устаревший вариант: вверх тормашки.
3. Обормот ничем не подкреплён. Причём тут грубый или никчёмный человек? Он у Вас в печали круглый год. Видимо, из-за отсутствия спиртного...:)
С БУ,
СШ




Дата и время: 13.03.2019, 20:12:38

У Вас генетически обострённое чувство слова, Оля. А это - невероятно приятно ощущать в любом формате.
Рад Вам и благодарю за отклик!

P.S. Здесь на сайте всё по-своему, но и, как везде,  по петухокукушевски. Но Вы не расстраивайтесь, Вам писать будут)))

Мой, мой, не сомневайтесь, давнишний, я Шела лет десять перевожу. Небрежный?..  возможно, а в чём?

Да, Аркадий, терпение мне сейчас необходимо. Хочется уже сорваться... Но это мои семейные проблемы. Правда, создают нервную обстановку отнюдь не родные, а совсем посторонний человек...
Хорошее у Вас стихотворение. Доброе... СпасиБо!
С БУ,
СШ


СпасиБо, Аркадий! Да я сам иногда букой становлюсь! Ну, и старичком... постепенно...:-)
С БУ,
СШ