Отличный у вас экспромт, спасибо большое за такой
веселый отклик!

Задорные лимерики у Вас!  
)... продолжилось невольно:

На Ривьере знакомый рантье,

угощая меня монпансье,

как печальный седой шансонье,

о своём причитал бытие:

о прислуге – ну сплошь дурачье,

об огромном ненужном жилье,

о любовнице бывшей – змее,

что болтала всю жизнь о тряпье

и бесценное спёрла колье,

о банкирах – обычном жулье,

о соседях – как есть – воронье,

их поместье в двенадцати лье, –

те о нём собирают досье

и строчат анонимки судье.

…И в его бесконечном нытье,

с переходом в манерничанье,

было слышно раскаяние

и саднящая боль о семье.

Юрий, я так не думаю. И ни на что (и ни на кого) не намекал. А "две беды" у нас - совсем даже другие. :о)

Значит, у меня две беды, Сергей.

"Я от восторга прыгаю,

Ах, Иван Михайлович, это не одноразовые впечатления и причуды – вся жизнь в её неглиже.  «Прорываться» тут нечему и незачем: обычная констатация и коннотация «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет».

Собрала стихи разных лет: «веером»  не хотелось, был замысел, чтобы подборка имела довольно чёткую доминанту (интенцию), соотносящуюся в какой-то мере с общим названием цикла.  Вот и всё.

Можно б было бодрячком,

да судьба велит: "Ничком!"

Только вскинешь головУ-

пули сыплются в траву.

Спасибо Вам за внимание и  терпение прочесть столь длинный монолог.

С уважением. Вера.

"У меня другая беда: сделаю перевод лучше, чем у других, а мне начинает казаться, что хуже" - Юрий, это не беда. Беда - это когда наоборот. :о)

Конечно, фигурально. Корни - это то, что привязывает человека к этой жизни, то, что остаётся после него, то, он создал, родил и тд

У меня другая беда: сделаю перевод лучше, чем у других, а мне начинает казаться, что хуже. А потом снова, что лучше. И т. д.

Теперь, когда Вы так все здорово растолковали, могу сказать, что совпадает. Говоря точнее: появилось. Честно скажу: я о таких вещах даже не думаю. То есть совсем. Передо мной иноязычный текст. Текст требует понимания, понимание — истолкования, истолкование — оформления в слове. Главное, чтобы на всех этапах, начиная с выбора текста, мне было интересно. А если имеет место быть соревновательный аспект, то это вообще катализатор. Понимание в целом приходит потом. Или не приходит. Все.

Прошу прощения, Владислав, но хучубей - не помню. Видимо, шумел маразм, склерозы гнулись... Не сердитесь. Еще раз спасибо за отзыв.

Наталия, я привела в предыдущем комментарии строчку из понравившегося Вам перевода, который в качестве примера привел Яков. Там тоже есть недостатки, пусть там первый ударный слог на месте, но в середине строки есть лишние слоги - тиха-я, дивна-я. Но эти "я" не мешают при пении, просто проглатываются.

Лена, вот строчка, о которой речь:
"Он нам Спасителя дал".
Здесь слова ложатся на ноты, у Вас - нет. 
Это же очевидно. 
Родился Иисус Христос - нет
Иисус родился Христос - да, но так не говорят. Лучше переписать. 

По-моему, у Вас очень много свободного времени.

Привет, Слава!!!
Всегда рад и тебе, и твоим стихам!!!

Наталия, Вы говорите, что спели перевод, который разместил Яков. Хотя, здесь тоже некоторые слоги выпадают.

Я понимаю, о чем Вы говорите. Но в строке английского текста и в моем переводе разное количество слогов. Но спеть, тем не менее, можно без проблем. 
Я сама пою эту песенку на английском в местном хоре старушек. И свой перевод я тоже пропеваю. Но я рада любой конструктивной критике. Может, я и не права, и это, действительно, нельзя петь 

не ударение в слове, а НОТЫ. 

- навещай почаще, Сём... а то тут некоторые забывать начали, как бычки в глазах шипят... :о)))bg

По поводу ударения - https://где-ударение.рф/в-слове-господь/

Надо петь по нотам, Елена.

Jesus - Вы поёте JesUs? Нет. JEsus. 

Привет, Ванюша!!!

А я пою здесь ГоспОдь 

Я говорю о Вашем переводе. Пропойте "Господь, при рожденье твоем".
ГОсподь (при) рожденье твоём - "при" выпадает из музыки. Ударение на первый слог здесь. 
Яков Дмитриевич разместил перевод. Я его спела. Ваш - нет, простите.

Спасибо, Нина!

Наталия, а по-моему, поётся не хуже, чем английский текст