Да, у Геррика не трофеи войны, но, всё-таки, это деталь второстепенная... Со словом "войны", которое стоит на рифме, лучше всего встраиваются именно "трофеи". По-другому просто не придумывается. 4 стопы...
Александр Владимирович, во- первых, мысль не моя, а ЛГ ,чей прототип в какой-то мере похоже выражал своё мнение о Достоевском. И Вы тут напрасно иронизируете. Знаю, конечно, что недавно Вы поздравляли своего друга, Юрия Иосифовича Лифшица, с днём рождения Вашего любимого вождя всех народов( сейчас бывшего), который люто ненавидел Ф. М. Достоевского. Логично предположить, что и Вы испытываете к писателю аналогичные чувства, также и к тем, кто думает и чувствует по- иному. Вы прекрасно знаете, что я могу ответить, но дискутировать на эту тему считаю совершенно излишним. Зачем напрасно ломать копья? Плетью обуха не перешибёшь. Да и тема эта слишком серьёзна, чтобы решать её походя.Возможно, годится для обсуждения в литсалоне. Желание высказаться по этому поводу возникло у меня ещё в то время, когда вы с Юрием Иосифовичем беседовали о классической литературе. Жаль , но тогда никто, кроме вас, не принял участия в этой беседе. Мне хотелось кое-что добавить, некоторые Ваши мысли показались мне интересными, но текущие дела и события поглотили все мои благие намерения. На Ваш вопрос я всё-таки отвечу: да, несомненно, Достоевский - большой писатель и провидец, за что уважаю его не только я, но и всё здравомыслящее человечество. Можно в какой-то мере критиковать его стиль ,композицию некоторых романов и пр., но смысловое, духовное, психологическое наполнение его произведений я не подвергаю никаким сомнениям. Здоровья Вам, физического и нравственного! С уважением .
Еще раз спасибо, Олександр. Можно без отчества. Я все прекрасно понимаю. Но у меня другой подход. Вот Вы написали не плохой отзыв на мой стишок. Но это не значит, что я напишу хороший - на Ваш. Платон мне друг, но говорю я только то, что думаю.
Да, действительно, Александр Владимирович, об эксперименте не знала, читаю только сейчас и никак не могу дойти до конца. Говоря откровенно, ничего, кроме "словесной свалки", не имеющей ни смысла, ни логики, там не обнаружила. Извините.
Извините, Александр Владимирович, Вы совершенно правы - поторопилась: деепричастный оборот сыграл со мной шутку. Исправляю. Спасибо Вам. Вера. Во втором ст-ии ,профессор, ориентируясь на наше время, думается, что и гражданин, и вселенная могут быть без лица. Но, избегая разночтений, сокращаю заглавие.
Хорошее ст-ие, Елена, выстраданное! И аллюзии к нашему классическому очень кстати. Всё остаётся на своих законных местах ( "Не выпрыгнуть из этой колеи"), в том числе и "горе, соразмерное уму". Видно, заслужили.А постаменты скорее как многозначительное напоминание о прошлом, да и намёк на будущее. Время-то , хоть и близорукое, но кое- что всё- таки можно разглядеть, и это не впечатляет. Спасибо Вам даже за то , что стараетесь понять и осмыслить и своё, и наше общее смутное время. С уважением и благодарностью.
Понравилось Ваше ст-ие, Эмма! О покинутых домах много написано, но у Вас как-то по- особенному: без лишней конкретизации, но зримо и чутко. По- моему, очень ёмкая и даже философская метафора(хотя, возможно, не для всех удобоваримая)- Из земли построен дом- Вновь на землю упадёт. Добра Вам и благополучия!
К омментарии
Приветствую, Вячеслав!
Рад Вашему возвращению после долгого отсутствия!
СпасиБо за цитату! Я тоже так думаю...:)
С бу,
СШ
Да, у Геррика не трофеи войны, но, всё-таки, это деталь второстепенная... Со словом "войны", которое стоит на рифме, лучше всего встраиваются именно "трофеи". По-другому просто не придумывается. 4 стопы...
Комментарий удален
Александр Владимирович, во- первых, мысль не моя, а ЛГ ,чей прототип в какой-то мере похоже выражал своё мнение о Достоевском.
И Вы тут напрасно иронизируете. Знаю, конечно, что недавно Вы поздравляли своего друга, Юрия Иосифовича Лифшица, с днём рождения Вашего любимого вождя всех народов( сейчас бывшего), который люто ненавидел Ф. М. Достоевского. Логично предположить, что и Вы испытываете к писателю аналогичные чувства, также и к тем, кто думает и чувствует по- иному. Вы прекрасно знаете, что я могу ответить, но дискутировать на эту тему считаю совершенно излишним. Зачем напрасно ломать копья? Плетью обуха не перешибёшь.
Да и тема эта слишком серьёзна, чтобы решать её походя.Возможно, годится для обсуждения в литсалоне. Желание высказаться по этому поводу возникло у меня ещё в то время, когда вы с Юрием Иосифовичем беседовали о классической литературе. Жаль , но тогда никто, кроме вас, не принял участия в этой беседе. Мне хотелось кое-что добавить, некоторые Ваши мысли показались мне интересными, но текущие дела и события поглотили все мои благие намерения.
На Ваш вопрос я всё-таки отвечу: да, несомненно, Достоевский - большой писатель и провидец, за что уважаю его не только я, но и всё здравомыслящее человечество. Можно в какой-то мере критиковать его стиль ,композицию некоторых романов и пр., но смысловое, духовное, психологическое наполнение его произведений я не подвергаю никаким сомнениям.
Здоровья Вам, физического и нравственного! С уважением .
Комментарий удален
Еще раз спасибо, Олександр. Можно без отчества. Я все прекрасно понимаю. Но у меня другой подход. Вот Вы написали не плохой отзыв на мой стишок. Но это не значит, что я напишу хороший - на Ваш. Платон мне друг, но говорю я только то, что думаю.
Комментарий удален
Да, действительно, Александр Владимирович, об эксперименте не знала, читаю только сейчас и никак не могу дойти до конца. Говоря откровенно, ничего, кроме "словесной свалки", не имеющей ни смысла, ни логики, там не обнаружила. Извините.
Комментарий удален
Комментарий удален
Гран мерси, Олександр. Насчет "дуже погано" совершенно с Вами согласен.
Спасибо, Вячеслав! Ничего страшного.
- воно хоч так, Олександр... це дивно навіть - у всіх жопа є, а слова немає… :о)))
Комментарий удален
Сообщение удалено из-за "аннигиляции"
одного из субъектов дискуссии.
- і чим, конкретно, я знехтував, не підкажете, вельмишановний пане Дідуленку?..
Комментарий удален
Сообщение удалено из-за "аннигиляции"
одного из субъектов дискуссии.
Комментарий удален
- Голожопенко бачь, яка смішна хвамілія - "Зааайцев…"... :о)))
Комментарий удален
Комментарий удален
Извините, Александр Владимирович, Вы совершенно правы - поторопилась: деепричастный оборот сыграл со мной шутку. Исправляю. Спасибо Вам. Вера.
Во втором ст-ии ,профессор, ориентируясь на наше время, думается, что и гражданин, и вселенная могут быть без лица. Но, избегая разночтений, сокращаю заглавие.
Комментарий удален
Комментарий удален
Хорошее ст-ие, Елена, выстраданное! И аллюзии к нашему классическому очень кстати.
Всё остаётся на своих законных местах ( "Не выпрыгнуть из этой колеи"), в том числе и "горе, соразмерное уму". Видно, заслужили.А постаменты скорее как многозначительное напоминание о прошлом, да и намёк на будущее. Время-то , хоть и близорукое, но кое- что всё- таки можно разглядеть, и это не впечатляет.
Спасибо Вам даже за то , что стараетесь понять и осмыслить и своё, и наше общее смутное время.
С уважением и благодарностью.
Понравилось Ваше ст-ие, Эмма! О покинутых домах много написано, но у Вас как-то по- особенному: без лишней конкретизации, но зримо и чутко.
По- моему, очень ёмкая и даже философская метафора(хотя, возможно, не для всех удобоваримая)-
Из земли построен дом-
Вновь на землю упадёт.
Добра Вам и благополучия!
Читаю этот опус https://youtu.be/b_cPFdJgiew
Читаю этот опус https://youtu.be/IAK5TlKE5nU