Сергей, я же написал - Уши вянут слушать...
А Вы мне лекцию о Львове...
Да, ещё и разбомблённого американцами Альбинони туда же.
Ой, а о Шолохове ещё, ну, хоть пару строк, если можно.
Будет полный  боекомплект.

Стих Маши Магды в редакции дедушки

Бывает так, что я грусчу невольно,
Своих обид вращая жернова;
Бывает так, что душу ранят больно,
Безжалостные, грубые слова.

Как это глупо - прятать год от года
И слёз, и боли горькие следы
Свиньи, толстухи, нищинки, урода,
Тупой овцы и прочей ерунды... 

Нет, я с природой спорю, я не трушу -
Да видит всё нас Любящий с небес:
Природный ум, естественную душу -
Богаче всех искусственных чудес.

Я не могу сама судить их строго,
Но в судный день, в назначенный черёд,
Любой из них окажется у Бога,
И там узнает сразу - кто урод! 

Вагнер не мог написать танго, ибо год возникновения танго почти совпадает с годом его смерти. А в Европу танго ввобще пришло в 30 тые года 20 века. То что вы слышали это очередной подлог, написаный недавно, как и с адажио Альбинони

Рада, что не обиделись и не восприняли как нравоучение. )

Каждый ткач своего счастья. И у всех видение его своё.

А вы загуглите: "alia mundi перевод на русский" — и будет вам счастье)

Понты это все, мое мнение, постепенное приучение читателя (а он очень разный) к такому потокосознательному течению текста.
 Смазывается впечатление без знаков. Ведь можно две последние строки разделить запятой, а можно тире. И разная тональность возникает. А вы какими-то слипшимися звездочками две эти взаимосвязанные строчки разделили.
Поэт - учитель языка. 

- "...фу, ну и мамалыга!.."...
:о)))bg

Спасибо за прочтение, Мариян. 

Ехал   Грека  через реку...

Ольга!
Спасибо Вам!
У меня не все тексты без препинаков.
Но иногда я просто чувствую, что нужно дать читателю возможность расставить их самому.

Очень цельное и емкое, Геннадий, стихотворение, но графическое оформление, на мой взгляд, затрудняет чтение. Отсутствие знаков и звездочки. Пробелом отделить коду - и достаточно, ну хорошо - две последние строчки. Но последнюю? Это просто мнение, но никак не совет.
 Вообще тенденция снимать знаки препинания, оставлять весь текст со строчных букв  - мне не близка.  Хотя таким способом пользуются поэты, стихи которых я читаю и люблю. 
Интонация важна, она  подчеркивается тире, запятой, отточием - чтобы не возникало двусмысленности, разбалансированности текста.  Разве не так?

ВИКТОР​ МАРИКОВИЧ
ДНЕПР, УКРАИНА

​
Гуго фон Гофмансталь
Ещё юнцом

​
Ещё юнцом, в лучах весны купаясь,
Уплыть хотел я в космос, столь силён
Был импульс – света струй едва касаясь,
Нарушить гравитации закон!

​И времена скитаний наступили!
Блистал весь мир порой в них, был иным,
Пылали розы, светлый звон дарили
Колокола с восторгом неземным:

​Как живо было всё и вдохновеньем
Служило для предчувствия любви,
Живым звеном быть в жизненной цепи –
Как окрыляет это ощущенье!

​И я, ведомый сердцем, обнаружил
Питающий сердца любви каскад,
Но голову успехи мне не вскружат,
Мечту мою едва ль преобразят.

​

07.08.2021

 Светлана, думаю, многим было бы интересно узать, как преводится заголовок.

Спасибо за отклик, Сергей. Стишок получился довольно герметичным, трудно со стороны в него попасть. Он о жизни и смерти, о том, как одна может проникать в другую и наоборот, о сознательном и бессознательном, о том, чем питается творчество, о том, как мы преодолеваем  бренность и неизбежность утрат. И в нём отсылки к «Уж сколько их упало в эту бездну» Цветаевой и «Лёгким мирам» Толстой.

как ни горько, но есть та часть истины, которая утешает в трудный час 

спасибо, Сергей!

Проникновенное стихотворение, особенно впечатлили последние пять строк!

И Вам спасибо за отзыв. Да, это в Дагестане, лакцы- один из 36 коренных народов республики

то, что мы с ними друг друга никогда не поймём)

Видимо у вас с чувством юмора проблемы...
Сочувствую...

А Вы не поляк?...
Я как-то разговаривал с двумя поляками, - ощущения были такими же)

Да, всё так, Алёна) Спасибо! Рад Вам))
Доброго времени)
Вадим

Очень красиво и проникновенно. Спасибо за такие стихи, Мариян. Очень понравилось. 

Если бы я написал "Северянином", профессор бы сказал, что правильно "Северяниным")))