Конечно, так. Тут еще важно ощущение хрупкости жизни, понимание того, сколько всего ей угрожает. Это придает любви драматизм.

Завораживает.

Игорь, я думала, что просто поделилась с Вами  своими размышлениями... так же, как и Вы со мной... 

мне кажется иногда, Александр Владимирович, что этот мотив типичен не только для Шекспира... но согласна, и в комедиях, так же, как и в трагедиях...для него это чуть ли не основная тема вечной аллюзии на Ромео и Джульетту...смешенье яда и противоядия... 

Если позволите, Галина, выскажу точку зрения, которой обычно придерживаются издательские редактора
Если название (с их точки зрения) не вполне удовлетворительное, бессмысленно со стороны автора защищать такое название. Почему? А просто потому, что редактор "стоит" между автором и читателем. Если убрать редактора, то автор не получит читателя тепленьким, как обычно кажется автору. Читатель просто перестанет читать. Я не предъявляю претензии Вам, это заблуждение. Я пытаюсь облегчить Вам путь к читателю. Вы считаете, причем, похоже, всерьез, что посредника между Вами и читателем не должно существовать. Это заблуждение. Но у меня нет задачи посредничать. Это будут делать другие люди или не будут. А я не более чем участник этой игры. Мне не надо ничего объяснять, я не Ваш редактор.
Удачи!    

Игорь, я не настаиваю… но, как я уже написала, под Искусством в данном стихотворении подразумевается не что иное, как творческий процесс.

Творчество – Стремление Рильке к самостоятельному, оригинальному творчеству... его бегство от окружающей его пустоты и „упоение“ своим одиночеством, в то время как Искусство – более широкий, общий термин с творческим воспроизведением действительности в художественных образах... то есть воспроизведение воспроизведению всё же рознь...

Под своим творчеством он подразумевает не просто продукт фантазии, а альтернативную возможность действительности… душевнее и лучше окружающей его реальности.

И между утешительным и утешающим я лично вижу стилистическое отличие в том, что утешающий – это тот, кто утешает своим участливым отношением, увещаниями успокаивает, облегчает кому-л. горе, страдание... утешительный -  на мой взгляд, ближе к  просто к успокоению, утешительному, отрадному известию...

А вот „утешающий тон... с лёгкой творческой рукой“ – здесь уже другая стилистическая окраска...

Наверное, я всё-таки пока оставлю так, как есть.

Ещё раз большое спасибо за высокую оценку!

P.S. к другому переводу я смогу вернуться, чтобы ещё раз поиграть словами, скорее всего не раньше следующего года.

поправила согласно замечаниям, еще раз
всем большое спасибо!

я могу понять, почему Вы, Александр, приятно ожидаете сюрприза,
но не стоит, кмк, судить других по себе :)

Тоже буду немногословна - спасибо, Владимир)

Ничего не знаю о фольклоре айнов.. Знаю только, что руническая письменность и у них тоже была.

Привет!
Вам спасибо)
"беру в мужья восточный ветер" это ведь тоже из фольклора, айнского
 

Спасибо на добром слове, Екатерина. По-моему у меня вполне обыкновенные варианты.

СпасиБо,  Алёна!
Подумаю над Вашим предложением...
До полного Геррика ещё очень далеко.  Перевёл почти 90% всех произведений. Но если считать по количеству строк, то и 70% пока не осилил. Боюсь, что и не осилю. Правый глаз уже почти не видит...
Здоровья и Творчества! 
С бу,
СШ

А мне не надо объяснять, я и так понимаю. Вот вы задаётесь вопросами, а я знаю ответ. Неужели вы не знаете? А если знаете, почему не говорите? То есть я вам пытаюсь объяснить, как надо писать было.

Сереж, я тебе отвечу за «Наталию», вернее, за Якова Матиса, который прячется под этим псевдонимом.
Он просто сводит со мной старые счеты:)
Я более подробно про это написал в Салонке:)
https://poezia.ru/forum/posts/1261

Тогда, почему не колдовство прелести сюрприза:)

 - А к примеру — оба правы,

и кому же повезёт?

Ты — трезубый, я — двуглавый,

ну, а вдруг наоборот?...

в смысле оба мы мутанты, 

но противником мне

дан ты!..

Был такой вариант. Но из-за поднятых передних копыт и почти вертикальной позы выбрала "на дыбы". 
Вообще, классно, что столько нюансов всплывает)

но есть колдовство прелести :)

дружно встают на хвосты... :))

Маш, ты в каждой бочке затычка и  изрядно мне надоела. По-моему, я тебе это уже говорил.

Автор Валентин Литвинов

Дата: 26-11-2023 | 01:06:55

Александр! Хорошо, что столь трудная тема не картонными фразами взрыта!
Спасибо!

Произведение оценили (+): ["Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг)°", "Александр Куликов ", "Бройер Галина", "Николай Горячев", "Владимир Прокопенко", "Валентин Литвинов", "Моргунова Елена"]

Произведение оценили (-): []

Да, но у Петрова и Марковского тоже нет «настроения»:)

и мне понравилось, Екатерина,
городская лирика всегда примечательна.
пришлось погуглить гиппокампов с полупозументами (ой), но атмосферу оне, конечно, задают.
но вот хочу придраться, во-первых, у энтих коней нет задних ног, поэтому на дыбы несколько не точно, еще и потому, что "вскипает" там только левый, а правый вроде мирный?
но придраться можно к кому угодно :)
а что это курсивом такое красивое -- цитата?
спасибо, концовка -- блеск!

Сергей, замечательное звучание!
(всем бы такую самокритичность, как у автора))
подумалось, что можно уточнить итожащую сентенцию в таком ключе:
своим лучом Ты книгу осени,
и станет она славной во все дни.
может что-то пригодится, хоть рифма?

неужели Вы уже опубликовали всего Геррика?!

вот так сюрприз :)
спасибо, Александр,
"настроение" здесь программное.

можно заменить на свет, но не уверена, что Рильке одобрит :) подумаю, спасибо, Ирина.

Ли -- это знак! :)
спасибо, Сергей, и за песню (не вдохновлялся ли Романов Рилькой)) на самом деле, кмк, наша рок-поэзия со временем становится все пронзительней и уникальней)
я подумаю еще над этой строчкой,
доброго заснеженного дня!

Алена, ни в коем случае не желая умалить достоинств Вашего перевода, который действительно хорош, все-таки считаю важным обратить внимание на нюансировку: блеск серого фасада у Вас и тенистый блеск каменьев у Петрова.