Аркадий, Роза, вы правы, конечно. ведь если взять участника конкурса, который по какой-то причине не выставит свои баллы, то он, определенно, будет иметь небольшое преимущество перед теми, кто выставит (исключив оценку за свой текст).
с другой стороны, не факт, что все остальные оценивающие включат чей-то отдельно взятый текст (ваш, мой или еще чей-то) в свой список. и чем больше текстов на конкурсе, тем вероятность такого события (включения) меньше. с третьей стороны, удачный (во всех отношениях, можно сказать среднеарифметически удачный, который понравится большинству) текст -- включат в свои списки и большинство голосующих. и тут один или два голоса -- думаю, большой роли не сыграют...
впрочем, при подведении итогов мы сможем подсчитать баллы с учетом мнения Розы и без, и воочию увидеть, на сколько мест, Роза, Вы подвинули супруга :)
в любом случае, нам нравится то, что нам нравится, и никакие места и баллы на это повлиять, к сожалению, или к счастью, не могут, верно?

Этот факт заслуживает деятельной благодарности. К тому же, у тебя реально здоровски получается. Не знаю, как с мовой управишься, а насчёт первых трёх вообще не сомневаюсь. И времени - аж до осени. 

Какой классный стиш, Саша!
Из зависти не приняли)

Аркаша, детский конкурс,надеюсь, еще проведём. Через год.

А в этом запланируем другой — «Деликатный возраст». Я вот даже стишок настрочил. Вернее, я его к «Нежному возрасту» родил, но его почему-то отвергли. Я взбешён!

А вот и он:

https://poezia.ru/works/182984

Ирина, мерсибо за оценки! А еще я очень рад, что все большее количество наших переводчиков подключаются не только к комментированию, но и непосредственному участию в «непереводческих» конкурсах.  

Спасибо, Аркадий! Вы очень правы. И не только взрослеет, но и привыкает брать на себя вину за всё, что идёт не так. Родители, которые так поступают, просто не смогли повзрослеть. Им самим нужен "родитель", берущий на себя ответственность. Вот они и делают такого из ребёнка. И это плохо.

Всем доброе утро!
Оценки работ сложились из сочетания их идеи и исполнения. Предпочтение отдано стихам, которые позволяют читателю, маленькому или взрослому, ощутить сопереживание кому-то кроме себя любимого. Но если в богатом смыслами детском (!) стихотворении встречается непроизносимое звуковое сочетание, оценка не может не упасть. И наоборот, если написано прекрасно по стилю, хорошим языком, то и не хочется  производить анализ содержания, а - читать - перечитать - запомнится само )

1. N 7 Там и Тот 10 баллов
2. N 8 Собаку не забрали из приюта 9 баллов
3. N 15 Нежное утро 8 баллов
4. N 20 Колыбельная 7 баллов
5. N 21 От яйца 6 баллов
6. N 25 Коротенькая колыбельная для дочки 5 баллов
7. N 18 Котята 4 балла
8. N 17 В чем вопрос 3 балла
9. N 1 Прогулка 2 балла
10. N 18 Каникулы 1 балл

Очень хорошее получилось. Спасибо, Екатерина! Родители часто своё нежелание  заводить ребёнку питомца, перекладывают на маленького человека: Плохо учишься, плохо себя ведёшь… что угодно. Моё мнение – это очень порочная практика. Нельзя ломать внутренний мир ребёнка. Не хотите заводить питомца – найдите правильные слова. Да, трудно найти, но делать виноватым ребёнка… К.м.к., в таких ситуациях ребёнок взрослеет до срока. Вон какой ваш литгерой взрослый.

Объективней, говорите? Хм… Алёна, спросил у Розы, как ей идея объективности.

- Раньше ты только в своём оценочном листе отсутствовал. А теперь ещё и в моём. Это что же получается? Я супруга с пьедестала сталкиваю?

Смешно, но ведь права же. ))) А без шуток – ''детский'' конкурс получился очень взрослым. В смысле – серьёзности подхода, активности, доброжелательности, всего. Надеюсь не последний ''детский''.  

Наташ, мерсибо  за оценки!

Спасибо, Екатерина. Как-то незаметно собрался ''собачий'' цикл. Я часто к собакиным обращаюсь. Самим обзавестись не получилось. Но дружу со всеми соседскими собаченциями, и собаками друзей. Как собаки умеют слушать! Многим можно было бы поучиться. А что последнего стихотворения – подумал, а вдруг попадётся англоязычная собака? Ей же обидно будет.)) Может быть, другую собаку и другие стихи на английском буду выставлять иноземной рубрике. Как-нибудь потом.

Ветерок - 10 баллов
Нежное утро - 9 баллов
В чем вопрос -8 баллов
Храбрец -7 баллов
С папой -6 баллов
Собаку не забрали из приюта -5 баллов
Пердимонокль - 4 балла
Испытатель - 3 балла
Веснушки -2 балла
От яйца - 1 балл

спасибо, Михаил

таки напоминает)

войдя в спекулятивный штопор, можно до очумения спрашивать себя, насколько присутствие наблюдателя меняет наблюдаемое)))

человек как оптика, психофизика как оптика… да и слова сами по себе искажают объект, любое из них, если оно не в словаре заперто)

фотограф, объектив, такая себе система линз.. и что вообще остается от наблюдаемого в результате всех этих неизбежных искажений?

а и б сидели на трубе, а упало.. и т.д 

кароч, зачем я это написал?)

Покажи мне иллюзию..
Я склоняюсь к иллюзорности сущего.
Было ли оно, прошлое..
Балагодарю вас, Михаил. За визит, за размышления

Иван, здравствуйте.
Хорошая миниатюра.
"Что транспорт?" читаю так: "А транспорт?".  

Света, мерсибо за оценки! Близимся к финишу!

7.Там и Тот -- 10 б.
16. Совет -- 9 б.
24. Мне 5 лет, но почему -- 8 б.
19. Каникулы -- 7 б.
2. Испытатель -- 6 б.
17. В чем вопрос --5 б.
1. Прогулка -- 4 б.
25. Коротенькая колыбельная для дочки -- 3 б.
21. От яйца -- 2 б.
5. Храбрец -- 1 б.

Вам спасибо, Алёна ) Ну вот, какая-то часть авторов не в претензии, уже хорошо )

У меня живут дома две кошки. В детстве моём держали и собак, и котов. Но как по мне, думаю, дело не в этом. В этих стихах главная составляющая - эмпатия, сопереживание... И когда способность любить слабого проявляется в "нежном возрасте", это круто )

Добрый день, Саша.
Нет, не люблю... И муми-дол тоже.
А помидоры люблю. Едва краснеющие, с крупной солью. Я загружал в отряде баржи помидорами.
4 трюма - 600 тонн. Бригадой...
Так лучше всего обманываешь жажду.
Помидоры и яблоки. Наверное, потому что круглые.
Чебурашка - это, прежде всего, сквозная тема одиночества.. Мне очень близка. Есть такое -

Там, где в мутной мгле бульвары сонные
Тускло светят потными окошками;

Где пестреют будки телефонные
По стеклу кленовыми ладошками;
Даже та, которую прохожие
Избегают - и с детьми, и с псинами;
Та в которой днями непогожими
Пол всегда усыпан апельсинами...

Серый дождь стеной, и скребутся кошки
В глубине души, но и в эту тьму
Слышится порой перебор гармошки,
Чудится напев: ...Почему...

В этой будке, без того неплотная,
Настежь дверь, поскольку в ней не местное,
В зябь такую, мается животное,
До сих пор науке не известное;
В одинокий век глобализации
Странный зверь, без имени и отчества,
Чутким ухом слушает вибрации,
ловит отголоски одиночества...

На дворе октябрь; улеглась округа;
Только зверь чуднОй до утра не спит -
У него в ушах дальний голос друга,
У него в душе ...Прилетит...

К югу птицы сотнями да тыщами
Потянулись стаями да клинами
Над зверушкой с грустными глазищами,
Над цветастой будкой с апельсинами...

Владимир, спасибо!

Интересно, голосующие за стихи про собак и кошек, помимо оценки «поэтической составляющей» подспудно относят себя к собачникам или кошатникам? Влияет ли это на их выбор?

Алена, мерсибо за оценки. С утра я их спросонья пропустил.

Влад, а вот  у Носова были потрясающие «человечки» - коротышки - Незнайка, Козлик, Пончик.  Ах да, еще - Фуксия и Селедочка!

А Чебурашка- это кто?  

Созданный Родари фруктово-овощной мир, по-моему, очень даже красочен, а его герои никогда не казались мне чудовищными мутациями. 

Но у каждого свои страхи. Может, ты в детстве переел помидоры?:)

Именно так и я его расставила, по аналогии с третьей строкой. Но на автомате в самый первый раз прочиталось пиррихиальным ямбом.
Мне кажется, визуального акцента достаточно только на предлоге.

Спасибо.
Текст написан амфибрахием, и первая строка выбивается из-за того, что ударения там на необычных местах:

ПришЁл вечор нА презентАцию кнИги

о днях, что дождливо текут временами,
                          о тех, кто отправился в путь,
плакучие ивы грустят вместе с нами,
                          о том, что уже не вернуть.

Аркадий, спасибо, весна проходит, как тут не плакать ))

Алёна, можно, наверно, и как чехол, но я со своим "футляром" хотела именно продчеркнуть метафорически ту мысль, что "одно лишь тело, без духовного, - небольшая ценность".  Внести нотку иронии в отношении к телу как невеликой ценности и даже к тем, кто придает физической девственности преувеличенное значение.  А насчет "чехла" - так тут получилась даже игра значений, какая-никакая.)) Спасибо, Алена!

а почему вне конкурса (в правилах вроде не запрещено?)? на мой взгляд, чем больше оценок (оценивающих), тем объективнее общий результат.
решать, конечно, организаторам!

Владимир, во всяком случае, отмеченные Вами авторы вряд ли будут иметь претензии, особенно автор Собаки, уж он-то, думаю, готов обнять и расцеловать...
правда, не уверена, что это дама.
а от меня лично -- спасибо!