Гладят волосы мне гладиолусы,
Паны тюль покупают. И тут
Нам настурции просятся в волосы
И нас Турции не продадут..:))

Вот и стихо прочла, и бороду под ним. А ведь правда: на Андрея ни одной пародии. Почему? Потому что стихи Андрея - безупречны? Я тоже поклонница его творчества, но пародии пишутся не только на стихи, в которых есть что-то смешное, не вполне приличное:) или стих слабый , или автор слабый? Спародировать можно хоть Пушкина, было бы желание. А вот на А.К. у тебя рука не поднимается. Интересно, почему не вдохновляешься? Ведь пародия - это не всегда высмеивание каких-то недостатков, но она может быть и дружеским шаржем, не так ли?:)

Иван, отличное стихо, но эпиграф - круче:))))))))))))))))))))))))))))))
------------
Музы – не тетки в рейтузах -
Надо ж - парить над землей!
---------------
Не...это - нечто:))))))))))) Владимира Алексеевича трудно переплюнуть, ну, ежели тока профессору гоняцких:) наук это под силу :))))))))))

Действительно, много потеряла, что к тебе долго не заходила. Это - наотмашь!

Александр, а знаменитый тёзка думает иначе:

Пусть кто-то в ней жизнь узнает,
Как сыщик, за ней примечает,
А музыка тем и живет,
Что нас к забытью приучает.

И стынешь, за кресло схватясь,
В тот час, как даруется ею
Не с этими залами связь,
А с будущей жизнью твоею.

Картин не рисует, не лги!
Знакомая, все незнакома,
Так мысли ее далеки
От женщин, и счастья, и дома.

О, вся забытье, благодать!
Укор для тоски и неверья.
И совестно к ней приплетать
Дороги, поля и деревья

Александр Кушнер

http://lenta.ru/world/2005/01/28/berezovski/
^)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Очень !
мне всегда нравились о музыке
есть в них всегда практически какое-то прикосновение к ...
тайне, наверное
и ваще слабых стихов о музыке я не встречала
:)))

пасиба за удовольствие
и эта... за обогащение новым знанием
:)))

Ну, припустим не любая, Галин…
Разные мысли-то ведь бывают, заметь…
Но вот высказывать ея, надобно токмо доведя до оного.

:о))bg

И когда ты только рыбу обрабатывать успеваешь…
Или не сезон ещё? Путина не началась…
Елен ты кто? А ну признавайся!
Ладно, не надо, сам знаю.
Ну, догадываюсь…
:о)bg

PS
Рыбак рыбака видит издалека…
А меня почему не навещаешь, я тут тоже много мудрого сотворил…
Попроще твоего конечно, ну дык зато и значительно короче.

PPS
Когда издашься в коже с медными застёжками, не забудь и мне экземпляр презентовать, с дарственной, естественно надписью…

БЛЕСТЯЩЕ...

Лирика стопудовая Серёг, мне понравилось даже местами,
но сам видел, мой профиль другой немного,
вот тебе небольшой презент
за щедрость твою:

Сереет небо, осень… на гумне
Повсюду разложение и тленье.
Но даже в непогоду нужно мне
Расследовать составы преступленья.

Я детектив, суровый и прямой
И никого не позову на помощь,
Но разыщу, кто уволок домой,
Тот одинокий недозревший овощ

Дожди мне искромсали воротник,
Но я добуду важное признанье,
Получит по заслугам озорник,
Не избежит ворюга наказанья…

Удач и успехов!
:о)bg

PS
А "к`амедь" точно нужно говорить?

Круто,конечно, но ,тем не менее, слепень и овод-это одно и то же,
см. С.И.Ожегова стр.442и728, а глагол "распарованный" больше, по-моему,подходит к ботинкам,чем к глазам. Спазм, кстати, судорожно сжимает, сковывает, а не раскрепощает. Но это уже детали. Скука-вещь страшная, но в этом случае можно попробовать "клеить чемоданы". С уважением, С.Т.

Снимаю шляпу, спасибо! С уважением,СТ.

Все здесь прекрасно, кроме того, что флейтист путает мотив. У музыкантов - самый высокий технический уровень (по сравнению с драматическими актерами и т.д.), начиная с которого можно выходить на публику, потому что и самая высокая цена ошибки. Поэтому не должен бы флейтист ошибаться...
Помня Ваш вопрос, нет ли в моем репертуаре чего-нибудь лет на 20 поновее, приглашаю заглянуть на “Репетицию оркестра”. Конечно, по сравнению с полетами Ваших флейт и альтов (в другом стихотворении) моя репетиция – почти что описание паралича, но все же описание клинически точное, при этом больной иногда вздрагивает, оживает, поворачивает голову и смотрит.... Паралич – это ведь посильнее “Фауста”…
А.М.

У Вас – “ тройственный альянс из пальцев, губ и струн ”, у меня – “любовью полон звук – струны, смычка и рук”. Поскольку у Вас - раньше, буду считать, что Вы послали идею тройственного союза в эфир, где я ее и перехватил. По поводу аналогичных совпадений в научных статьях разных авторов иногда в обзорах пишут: “Иванов в 1962 году обнаружил новый эффект. В 1995 году Петров независимо наблюдал аналогичный эффект”. Интересно, сколько совпадений разного ранга (от буквальных, дословных, близнецов – до троюродных аналогий) можно найти на сайте? Дипломная работа для студента. С уважением, А.М.

Да, бобр - добр (если не рассердится). Почему-то в поэзии он редкий гость. А ведь такой симпатичный зверь, да еще близорукий.
Давным-давно на семинаре по философии преподаватель рассказал нам такую историю:
“Студент пришел сдавать экзамен по истмату, взял билет и стал готовиться по чужим шпорам. Он начал излагать экзаменатору какое-то социальное учение так: “Дж.Смит считал, что человек по природе бобр”. Экзаменатор решил, что ослышался: “Что Вы сказали?” “Ну… это… человек по природе бобр”. Экзаменатор изумился и стал думать, потом сказал: “Знаете, в том, что Вы мне сообщили, есть глубокая и новая для меня идея. Я никогда такого не слышал. Но что, по-вашему, означает, что человек – это бобр?” К сожалению, студент не смог развить новые представления, потому что второпях просто перепутал рукописные буквы “д”и “б”, которые бывают очень похожи”. С уважением, А.М.

:)))))

Спасибо, дорогой Миша!

Подумал, может "И земля, что покуда", лучше "И землица", без "что". Но это не так важно. А я об "Помо" ничего и не слышал.

Всегда твой,
Андрей

В тулупе надёжном старом
Хожу до начала мая
Костяк мой доволен жаром
Потею, но не снимаю…

:о)bg

В воскресение, для развлечения
На каток мы пришли, дураки
Накупили цветов и печения
Но забыли совсем про коньки…

:о)bg

Виктор, это Ваше стихотворение теперь в нашем семейном “Избранном”. Жена иногда спрашивает: “Написал еще что-нибудь тот человек… который играл гамму для мамы? Там так грустно… я опять буду плакать”. С уважением, А.М.

На одном дыхании прочла...столько эмоций...даже не знаю, что сказать...Дай Бог счастья Вашим лир. героям, Ирина, и Вам - счастья.

Потрясающий...вальс? Мне показалось, что все-таки - вальс...

Татьяна, с рубрикой тут явная ошибка, надо бы переместить это в другое, подобающее место сайта.

С глубоким уважением -
Имануил

Лика, Лика, отсюда выходит, что все, кто не занимается каким-либо искусством, прозябают в косности, скуке и мрачном настроении… Это ведь не так, к счастью. Скорее, наоборот – тех, кто ищет или ждет вдохновения, на каждом шагу ожидает разочарование, и время течет меж пальцев. Вам ли (к.х.н.) не знать, как много значит и как часто выручает привычка к систематической работе, которой нас так долго обучали, и которой мы уже, к несчастью, никого не научим (некого учить, если это относится к нашей науке). “Преходяще… вдохновенье…” – это, по-моему, отражает просто отсутствие своего направления (и относится к любой области), над которым, если не работаете Вы, значит, не работает никто. А чтобы появилось направление, надо, как и в Вашей химии, не ждать, а напряженно думать. По крайней мере, в науке это именно так – направление не приходит из эфира, а создается нашими силами, его никто нам не дарит. Просто Вы, наверное, забыли это, или слишком противопоставляете науку и поэзию. И там, и сям – человек либо хозяин, либо наемный рабочий. Не надо падать духом, все в наших руках. Перечитайте биографии Ван-дер-Ваальса, Вант-Гоффа, Л.С.Полака и других тружеников. Вспомните письмо ван Гога сестре: “У меня тяжелое и грязное ремесло – я живописец”. Посетите, Лика, инкубаторы новых технологий в Иерусалиме, Хайфе или Тель-Авиве – там увидите бодрых и целеустремленных людей, работающих до ночи в лаборатории и потом до утра дома – и при этом интересных, широко и глубоко мыслящих. С пожеланием оптимизма, А.М.

Переехал, освоился малость…
Всё сейчас объясню, подожди:
Мне практически даром досталось
То, чем раньше владели вожди.

Я поборник свободы и братства
И у диких индейцев в долгу,
Но поскольку имею богатство
Быть хозяином крепким смогу.

Не в вигваме живу на горе я,
Не машу топором неглиже,
И "де факто" похож на еврея,
Но "де юре" индеец уже…

:о))bg

Небоскрёбов вздымаются шеи
над сплетеньями линий и трасс,
и живу я, пожалуй, хужее,
предков: даже волов не попас!

И гляжу я в окошко, не веря,
что, как зверь, окружён я Москвой...
Я ведь, в сущности, чуточку меря,
я хазарин и кривич простой!..

И, как принято в топких болотах
на ничейной, но нашей земле,
я простого ключа поворотом
отключаю прогресса реле.

Мне едино – земля ли, квартира...
Сам себе и прислуга, и зав,
я в подзорную трубочку Мира
погляжу, кой-чего показав.


Хорошо, Миша!
Обнимаю, жду посылки с книгами.

...Добро и зло сроднились, не беда,
Мы примирили с ними мозг и душу
Жаль, энтропия Мира навсегда
Когда-нибудь гармонию разрушит…

:о)bg

PS
Дмитрич, а почему Палатку-то удостоил сиим значительным произведением?

Валера, концовка - блеск! Как там наши дела продвигаются?

Привет Лене:))

Впечатления: а) стихи относятся к верхним 20 % из опубликованных на сайте; б) первая часть неудачна, в ней лишь описание, но нет изображения – Вашего личного и неповторимого отношения к миру художника. Писать так о художниках и музыкантах – не слишком продуктивно, т.к. это поддается тиражированию – с помощью такого алгоритма (Винсент – подсолнухи и виноградники, Грабарь – синие тени и т.д.) можно написать километры строк, обходя Лувр, Уфицци, Русский музей. Надеюсь (судя по Вашей проницательности), что Вы не обижаетесь. Что бы ни было на картинах – это еще не повод писать стихи о художнике, изображения на полотнах должны сначала полностью раствориться в нас. Считаю первую часть черновиком, прилепившимся случайно.
Во второй части есть некое завораживающее безумие, которое оправдывает все стихотворение и поднимает его. Но Поль, мне кажется, лишний здесь – он частность, деталь не из того тревожного мира, где бродит душа Винсента. У него много общего с Н.Рубцовым, но более счастливый жребий, без сиротства (любовь и поддержка со стороны Тео). Точно так же мне казались бы неуместными упоминания о Л.Дербиной в стихах о Рубцове. Каждый из них состоялся как художник и благодаря себе, и с помощью своих немногочисленных друзей – и каждый ушел из жизни как вследствие своего собственного разлада с действительностью, так и из-за того, что друзья устали быть рядом или не успели помочь.
С уважением, А.М.