Лена, это твоё Евангелие от Лены Б. и твоё Рождество.
Это твой мир, наполненный образами, возникающими и исчезающими как картинки в сознании, перепутанный размышлениями о рождении Христа и о сиюминутной действительности, впечатлениями из реально прожитой жизни и из мира воображаемого. Воспринимать этот стих можно, только окунувшись полностью в этот мир и отдавшись ощущениям.
Если поступать именно так, то кайф необыкновенный...
Не промолчу, в отличие от Вас:). Такая диаграммка настроений была, что всем досталось - характер скверный... Читала тайно, редко, сколь жизнь суетная позволяла, а к этому ст-ю возвращалась, давно его открыла, а все г...ть не позволяла сказать, что по сердцу пришлось (вместо ... ставьте, что хотите:)). "Прощанья мелкие глоточки..." - готовое одностишие, где и конкретика: "из стопочек", и "надконкретика": нет, чтобы сразу отвернуться и пойти, не оглядываясь... И... кому там "глаз вон"?..
Жестковато, но сильно, осязаемо. Цельное, законченное стихотворение, а это:
"Но надежды кружева
Станут цепью заточенья..." -!!!
Спасибо за стихи. Ольга.
Владислав, странное стихотворение. Вторым планом идёт история о процентах, банках, долгах, дивидендах, финансовых пирамидах и даже есть место "бригадному" утюгу...
Попсовость вперемежку с бутафорской лирикой, извините, так показалось. Нету органического соединения метафор с темой стихотворения, лексика из чуждого поэзии мира.
С ув.
P.S.Пожалуйста замените фотографию на "реальную". Прочтите Правила сайта.
Рад встретить нового (для меня, конечно) поэта. Показалось: не влияние, а присутствие какого-то пушкинского духа в Вашей поэзии...
*Затем серебряные нити,
Прошили косы и холсты. (Кстати, а нужна ли здесь запятая?) *Лыжня взметнулась и окрепла -
Бывало – так вилась строка...
А дальше - уже современный саунд:
*Как вина выдохлись событья,
От скуки высохли листы,
*О дно замерзшего стакана
Едва позвякивает луч.
И - сдержанное (благородно-выдержанное) завершение:
*И слово
Неизреченное пьянит.
Истинная Поэзия (для меня).
Иван, замеч. ст-е. Всех благ, здоровья. Кабы не ты, давно "слиняла". Прочту твой комм. - со стула падаю, особливо как люди реагируют... тоже много о нас говорит сие. Шишки на меня валяться, больно, а увижу "борзость" и :))))). У меня клавиша юмора западает иногда. Но ты восполняешь... Никак смелости не наберусь пополнить "палатку"... Опять ведь почту загадят незримые "мукробы". А ст-е тронуло очень... Да и совпали мы в отношении Кости - немало!
Лика, вот Вы и вернулись!
Ни я, ни Лев не сомневались в Вашем Выходе на сцену Поэзия.РУ.
Поздравляем!
Добрых дел, добрых друзей и творческого накала!
Лариса и Лев.
60 строк, организованные в семь с половиной восьмистишных строф, исполненных шестистопным ямбом.
Восьмистишная строфа - это упрощённый вариант классической октавы, упрощённый рифмовкой: абабвгвг.
Выбор такой строфы обусловлен, очевидно, художественной задачей автора. По-видимому, ему тесно в обычном катрене, поскольку стихотворение не сюжетное, не событийное и не сугубо описательное. Восьмистишие, распадаясь надвое, позволяет автору решать две задачи: изобразительную и философскую, позволяет в каждой строфе создавать особое напряжение будь то теза и антитеза или же сообщение и комментарий к нему. И, может быть, главное: такой строфой автор сознательно замедляет темп чтения, добиваясь этакого унисона со своим читателем, единой скорости продвижения к искомому катарсису.
Внешняя ситуация: поэт перед новым полотном знакомого и, как видно, очень любимого художника. Ещё одно стихотворение о живописи? Мы ведь читали их много - стихов о Вермейере, Босхе и Брейгеле, о Рембрандте и Дега, о Левитане и Саврасове, о Куинджи и Ренуаре.
Всех и не вспомнишь. На слуху - Заболоцкий перед портретом Струйской работы Рокотова. Стало быть, приступая к чтению, можно не стесняться собственного пессимизма и подспудно требовать от автора оправдания - чем? - новизной... оригинальностью...
Думается, что и автор не чужд такого подхода... Не потому ли он отказывается от преамбул, доверяет экспозицию заголовку, а сам с первых строк - бросается в омут:
Ни взгляда оторвать, ни выпустить на волю.
Затейливый пейзаж, сгодившийся на фон.
Но ты уже к нему прикован, им присвоен,
до капли растворен, навечно пригвожден.
Вот такой зачин - любовь с первого взгляда или её окуджавский вариант: "увижу и немею"... ? Похоже! но... " Когда любит поэт..."
Интонация - лирическая, исповедальная, доверительная. Мы не на вернисаже - мы тет-а тет с поэтом, который тет-а тет с картиной...
"Поэт издалека заводит речь..." И не спешит с лицом...
И медлишь потому, уставившись в детали,
что страшно сделать шаг – к загадке подступить.
Не спешит сообщить, что на портрете - женщина! Суспенция, интрига?
Да, вероятно, но не только: он пишет своё - словесное- полотно и продвигается со скоростью своего мазка, боясь разлада в заданном изначально унисоне... Не убоюсь сказать, что читая стихотворение успел подумать о дантовской ситуации: поэт доверяет себя художнику, как Данте Вергилию, и следует за ним, и говорит - себе и нам... Но такое представление не исчерпывает самой сути... Потому что художник здесь - не только и не столько поводырь, сколько.... alter ego! Иными словами - предмет внимания и познания:
Обычный человек, нерасторопный гений.
Всего вначале он и сам не знал, но вот –
свободный результат медлительных прозрений,
мерцая и маня, пред нами предстает.
Так стихотворение, не прекращая своей изобразительности, переходит в разряд философского раздумья о сути и смысле художнического труда, о, если хотите, назначении поэта:
Что самоценно и что параллельно славе –
неизъяснимость слов, объятий нежный хруст.
О чем не рассказать, когда раздует пламя
неистовой свечи дыханье этих уст.
Так вот чем отличаются эти стихи от читанных нами других стихов о художниках: автор не интерпретирует живопись, по крайней мере не ограничивается проникновением в стихию смежного искусства, - он
задаётся более высоким вопросом и даёт на него свой ответ:
И все же стоит быть поэтом и изгоем,
и смутно ощущать как с плоскости холста
нисходит в бренный мир провидческая горечь –
бессмыслена любовь, бесцельна красота.
И сколько надо слов отбросить и растратить,
пускать Пегаса вскачь, переводить в полет,
чтоб истину постичь или себе потрафить, –
а там – кому дано, возможно, и поймет.
И этим вопросом, и ответом на него, он, по-моему, перекликается с лучшим, что есть в нашей поэзии, например с Беллой Ахмадулиной,
вопрошающей: "Так в чем же смысл и польза этих мук?"...
Мы даже не заметили, что прочли уже 7 октав на одном дыхании!
И вот последнее четверостишие...
Оно подводит черту? Да, но и отсылает нас к началу произведения своим последним словом: фон.
Поднимем взгляд на вторую строку первой строфы:
Затейливый пейзаж, сгодившийся на фон.
Неслучайное повторение рифмующегося слова.
И ещё одна перекличка, на сей раз с ... Анной Ахматовой:
Но как нам быть с тем ужасом, который
Был бегом времени когда-то наречен?
Сама Ахматова в другом стихе ответила :
Ржавеет золото, и истлевает сталь,
Крошится мрамор- к смерти всё готово.
Всего прочнее на земле печаль
И долговечней - царственное слово...
Наш автор не изобретает велосипед, но достойно перекликается с классикой:
Оставить легкий след, едва заметный слепок
своей души и знать – хоть вечен бег времен,
но их могучий рев, неуловимый лепет,
по сути, для тебя – не более чем фон.
-------------------------------------------------------------------
Когда читаешь такие стихи, извините, меньше всего хочется думать про конкурсы и рейтинги... Хочется найти автора и читать... Наверняка у этого зрелого мастера есть ещё не одно достойное стихотворение.
Мысль хорошая, Гена, но верну тебе твое замечание: зачем слово "кажется"? Определись... И "набок" можно заменить "навзничь" - очеловечится еще больше сюжет, ведь как прекрасно сказал: " я держу его за руки".
С Богом. Кажется, уже не такая вредная, твоя Оля.
Идеально, Лада, легко, невесомо... Мне бы Ваши заботы:) Только "полуголые платья" смутили. Получается, платья раздели? Может, освободили от украшений, и они вдруг почувствовали себя как бы не до конца одетыми? В остальном - очень...
С Богом.
Лика, Вы мне не ответили на отзыв и на поздравление на предыдущем стихотворении. Я в чём-то перед Вами виновата?
Я дала себе слово, возвратившись на этот сайт, не ходить в Лит.салон, не участвовать в публичных расправах, не поддаваться ни на какие провокации господ, которые ищут разборок и скандалов.
У меня нет ни времени, ни возможности, ни желания на эту околопоэтическую жизнь. А главное - я приобрела опыт не трагического, а иронического отношения ко всему этому. Вам советую тоже ещё раз перечитать отзывы на предыдущий стих (***) и похохотать от души. Там бездна поводов для этого..:)))
Спасибо Вам за новогоднее поздравление, присланное по почте.
Я, к сожалению, почти никого не поздравила. Были проблемы с почтовой программой.
Абсолютно ясное и понятное стихотворение от первой до последней строчки по мысли и чувству. В основном, все мы атеисты, Геннадий, мало по-настоящему верующих людей. Главное - стремиться жить в соответствии с совестью и беречь душу.
А это и есть - путь к Богу.
С теплом,
К омментарии
Лена, это твоё Евангелие от Лены Б. и твоё Рождество.
Это твой мир, наполненный образами, возникающими и исчезающими как картинки в сознании, перепутанный размышлениями о рождении Христа и о сиюминутной действительности, впечатлениями из реально прожитой жизни и из мира воображаемого. Воспринимать этот стих можно, только окунувшись полностью в этот мир и отдавшись ощущениям.
Если поступать именно так, то кайф необыкновенный...
Не промолчу, в отличие от Вас:). Такая диаграммка настроений была, что всем досталось - характер скверный... Читала тайно, редко, сколь жизнь суетная позволяла, а к этому ст-ю возвращалась, давно его открыла, а все г...ть не позволяла сказать, что по сердцу пришлось (вместо ... ставьте, что хотите:)). "Прощанья мелкие глоточки..." - готовое одностишие, где и конкретика: "из стопочек", и "надконкретика": нет, чтобы сразу отвернуться и пойти, не оглядываясь... И... кому там "глаз вон"?..
Грустно, но завораживает... Близко...
Жестковато, но сильно, осязаемо. Цельное, законченное стихотворение, а это:
"Но надежды кружева
Станут цепью заточенья..." -!!!
Спасибо за стихи. Ольга.
а можно я тоже поликую - где новый расклад :
:))
А Гурзо-то и не ЛЕонид,а Леша, вот, это я точно знаю
:)))
Владислав, странное стихотворение. Вторым планом идёт история о процентах, банках, долгах, дивидендах, финансовых пирамидах и даже есть место "бригадному" утюгу...
Попсовость вперемежку с бутафорской лирикой, извините, так показалось. Нету органического соединения метафор с темой стихотворения, лексика из чуждого поэзии мира.
С ув.
P.S.Пожалуйста замените фотографию на "реальную". Прочтите Правила сайта.
Спасибо. Вкусно. :-)) Люда
Оригинально. Читается с интересом. Если шкаф не в силах сдвинуться с места, то это нормально. С уважением. Геннадий
И свалился, и умчался
Самый стройный
со всех ног...
А под крышей разгорался
свечный светлый
Огонёк!
С Рождеством!
Хочется перебирать строки, как перебираем настоящие драгоценные украшения или листы гениальных рисовальщиков... - обогащаясь.
Спасибо!
Рад встретить нового (для меня, конечно) поэта. Показалось: не влияние, а присутствие какого-то пушкинского духа в Вашей поэзии...
*Затем серебряные нити,
Прошили косы и холсты. (Кстати, а нужна ли здесь запятая?) *Лыжня взметнулась и окрепла -
Бывало – так вилась строка...
А дальше - уже современный саунд:
*Как вина выдохлись событья,
От скуки высохли листы,
*О дно замерзшего стакана
Едва позвякивает луч.
И - сдержанное (благородно-выдержанное) завершение:
*И слово
Неизреченное пьянит.
Истинная Поэзия (для меня).
Иван, замеч. ст-е. Всех благ, здоровья. Кабы не ты, давно "слиняла". Прочту твой комм. - со стула падаю, особливо как люди реагируют... тоже много о нас говорит сие. Шишки на меня валяться, больно, а увижу "борзость" и :))))). У меня клавиша юмора западает иногда. Но ты восполняешь... Никак смелости не наберусь пополнить "палатку"... Опять ведь почту загадят незримые "мукробы". А ст-е тронуло очень... Да и совпали мы в отношении Кости - немало!
Милая Генриетта, с большим удовольствием прочитал. Понравилось. Легко и содержательно.
С большой признательностью ваш П.Б.
Привет стройбатовцу Ивану!
И я ТАМ дни месил слегка...
Так выпьем, Ваня, по стакану
За Королевские войска!
Зрачки иглою птице прокололи,
чтобы ребенка тешила, слепая,
кружась на нитке, словно утопая
в ночном водовороте... Мимо воли
я задремал - и сердце на приколе
пошла кружить тоска моя тупая,
а сердце билось, искры рассыпая,
горящей птицей в алом ареоле.
Одни зрачки и свет. И вспышка боли
у глаз моих на привязи кружилась -
и кровь из них вычерпывали крылья.
И кровь моя на сказочное поле,
предутренняя, лунная, ложилась,
преображая в мирты чернобылье.
Х. Р. Хименес
Лика! ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! Поверь! И - никаких флагов - ни белых, ни красных. Только - полет души, только - Поэзия.
С нежностью,
НБ
Неважно - рядом иль далече,
Но дружно птицу мы подлечим...
С теплом, Владимир
Лика, вот Вы и вернулись!
Ни я, ни Лев не сомневались в Вашем Выходе на сцену Поэзия.РУ.
Поздравляем!
Добрых дел, добрых друзей и творческого накала!
Лариса и Лев.
ага, весело
:)
60 строк, организованные в семь с половиной восьмистишных строф, исполненных шестистопным ямбом.
Восьмистишная строфа - это упрощённый вариант классической октавы, упрощённый рифмовкой: абабвгвг.
Выбор такой строфы обусловлен, очевидно, художественной задачей автора. По-видимому, ему тесно в обычном катрене, поскольку стихотворение не сюжетное, не событийное и не сугубо описательное. Восьмистишие, распадаясь надвое, позволяет автору решать две задачи: изобразительную и философскую, позволяет в каждой строфе создавать особое напряжение будь то теза и антитеза или же сообщение и комментарий к нему. И, может быть, главное: такой строфой автор сознательно замедляет темп чтения, добиваясь этакого унисона со своим читателем, единой скорости продвижения к искомому катарсису.
Внешняя ситуация: поэт перед новым полотном знакомого и, как видно, очень любимого художника. Ещё одно стихотворение о живописи? Мы ведь читали их много - стихов о Вермейере, Босхе и Брейгеле, о Рембрандте и Дега, о Левитане и Саврасове, о Куинджи и Ренуаре.
Всех и не вспомнишь. На слуху - Заболоцкий перед портретом Струйской работы Рокотова. Стало быть, приступая к чтению, можно не стесняться собственного пессимизма и подспудно требовать от автора оправдания - чем? - новизной... оригинальностью...
Думается, что и автор не чужд такого подхода... Не потому ли он отказывается от преамбул, доверяет экспозицию заголовку, а сам с первых строк - бросается в омут:
Ни взгляда оторвать, ни выпустить на волю.
Затейливый пейзаж, сгодившийся на фон.
Но ты уже к нему прикован, им присвоен,
до капли растворен, навечно пригвожден.
Вот такой зачин - любовь с первого взгляда или её окуджавский вариант: "увижу и немею"... ? Похоже! но... " Когда любит поэт..."
Интонация - лирическая, исповедальная, доверительная. Мы не на вернисаже - мы тет-а тет с поэтом, который тет-а тет с картиной...
"Поэт издалека заводит речь..." И не спешит с лицом...
И медлишь потому, уставившись в детали,
что страшно сделать шаг – к загадке подступить.
Не спешит сообщить, что на портрете - женщина! Суспенция, интрига?
Да, вероятно, но не только: он пишет своё - словесное- полотно и продвигается со скоростью своего мазка, боясь разлада в заданном изначально унисоне... Не убоюсь сказать, что читая стихотворение успел подумать о дантовской ситуации: поэт доверяет себя художнику, как Данте Вергилию, и следует за ним, и говорит - себе и нам... Но такое представление не исчерпывает самой сути... Потому что художник здесь - не только и не столько поводырь, сколько.... alter ego! Иными словами - предмет внимания и познания:
Обычный человек, нерасторопный гений.
Всего вначале он и сам не знал, но вот –
свободный результат медлительных прозрений,
мерцая и маня, пред нами предстает.
Так стихотворение, не прекращая своей изобразительности, переходит в разряд философского раздумья о сути и смысле художнического труда, о, если хотите, назначении поэта:
Что самоценно и что параллельно славе –
неизъяснимость слов, объятий нежный хруст.
О чем не рассказать, когда раздует пламя
неистовой свечи дыханье этих уст.
Так вот чем отличаются эти стихи от читанных нами других стихов о художниках: автор не интерпретирует живопись, по крайней мере не ограничивается проникновением в стихию смежного искусства, - он
задаётся более высоким вопросом и даёт на него свой ответ:
И все же стоит быть поэтом и изгоем,
и смутно ощущать как с плоскости холста
нисходит в бренный мир провидческая горечь –
бессмыслена любовь, бесцельна красота.
И сколько надо слов отбросить и растратить,
пускать Пегаса вскачь, переводить в полет,
чтоб истину постичь или себе потрафить, –
а там – кому дано, возможно, и поймет.
И этим вопросом, и ответом на него, он, по-моему, перекликается с лучшим, что есть в нашей поэзии, например с Беллой Ахмадулиной,
вопрошающей: "Так в чем же смысл и польза этих мук?"...
Мы даже не заметили, что прочли уже 7 октав на одном дыхании!
И вот последнее четверостишие...
Оно подводит черту? Да, но и отсылает нас к началу произведения своим последним словом: фон.
Поднимем взгляд на вторую строку первой строфы:
Затейливый пейзаж, сгодившийся на фон.
Неслучайное повторение рифмующегося слова.
И ещё одна перекличка, на сей раз с ... Анной Ахматовой:
Но как нам быть с тем ужасом, который
Был бегом времени когда-то наречен?
Сама Ахматова в другом стихе ответила :
Ржавеет золото, и истлевает сталь,
Крошится мрамор- к смерти всё готово.
Всего прочнее на земле печаль
И долговечней - царственное слово...
Наш автор не изобретает велосипед, но достойно перекликается с классикой:
Оставить легкий след, едва заметный слепок
своей души и знать – хоть вечен бег времен,
но их могучий рев, неуловимый лепет,
по сути, для тебя – не более чем фон.
-------------------------------------------------------------------
Когда читаешь такие стихи, извините, меньше всего хочется думать про конкурсы и рейтинги... Хочется найти автора и читать... Наверняка у этого зрелого мастера есть ещё не одно достойное стихотворение.
© Имануил Глейзер, 2006
Замечательное стихотворение! И свархзамечательный финал. Примерил на себя... У А.Т. хоть гитара есть:):(
Мысль хорошая, Гена, но верну тебе твое замечание: зачем слово "кажется"? Определись... И "набок" можно заменить "навзничь" - очеловечится еще больше сюжет, ведь как прекрасно сказал: " я держу его за руки".
С Богом. Кажется, уже не такая вредная, твоя Оля.
Замечательное стихотворение. Рад знакомству с вашим творчеством.
С уважением П.Б.
Закончи седьмую строчку двоеточием. Очень, очень. Коротко, мудро, с юмором!
М.
Идеально, Лада, легко, невесомо... Мне бы Ваши заботы:) Только "полуголые платья" смутили. Получается, платья раздели? Может, освободили от украшений, и они вдруг почувствовали себя как бы не до конца одетыми? В остальном - очень...
С Богом.
Лика, Вы мне не ответили на отзыв и на поздравление на предыдущем стихотворении. Я в чём-то перед Вами виновата?
Я дала себе слово, возвратившись на этот сайт, не ходить в Лит.салон, не участвовать в публичных расправах, не поддаваться ни на какие провокации господ, которые ищут разборок и скандалов.
У меня нет ни времени, ни возможности, ни желания на эту околопоэтическую жизнь. А главное - я приобрела опыт не трагического, а иронического отношения ко всему этому. Вам советую тоже ещё раз перечитать отзывы на предыдущий стих (***) и похохотать от души. Там бездна поводов для этого..:)))
Спасибо Вам за новогоднее поздравление, присланное по почте.
Я, к сожалению, почти никого не поздравила. Были проблемы с почтовой программой.
С теплом и симпатией огромной,
Абсолютно ясное и понятное стихотворение от первой до последней строчки по мысли и чувству. В основном, все мы атеисты, Геннадий, мало по-настоящему верующих людей. Главное - стремиться жить в соответствии с совестью и беречь душу.
А это и есть - путь к Богу.
С теплом,
Лика! Белый флаг выбрасовать еще рано, а разочарования - проходят! С теплом, Генриетта.
Остаётся только согласиться...
С уважением и теплом, Владимир
И я представляю себе Флоренцию Медичи, Лоренцо Великолепный, Боттичелли, гуманисты. Собор Санта Мария дель Фьоре. Великая эпоха.
С БУ
АЛ