Виктория, начало замечательное, это хороший искусственный прием, который можно повторять несколько раз, превращая прием в исследовательский метод. Но – почему же за постановкой задачи следует остановка? Тут должно быть не две строфы, а два десятка строф в развитие темы. Надо бы этот текст продолжить, здесь может получиться превосходно.
Желаю Вам терпения и удачи.
А.Магунов
Как мне близки Ваши образы... Но вот, что индивидуально. Ваша безнадёга всегда запредельна, она не земная, а небесная, прозрачная. Мысленно рисую Ваш облик, хотя Богуславская мне описывала. Но я рисую свой. И провожу воображаемый эксперимент. А если бы Ваш быт был другим... С огромной симпатией. В.Ш.
Печалит, что так печальны Ваши последние стихи. Впрочем, лирика не может быть веселой. С праздниками Вас, Люда, пусть все будет хорошо - и у Вас в Днепре, и у меня в Николаеве, и у всех.
Лариса Ивановна, замечательно!! Я сам испытываю страсть к рифмованию историй, и получаются такие стихи - не стихи, а новеллы, и потому и читаю "историческую" поэзию с "пристрастием", и если нравится, то восторгаюсь непритворно. Ваш Сказ о Николке - яркая звёздочка в "исторической" литературе. Правда, вступление мне кажется затянувшимся относительно сюжетной второй части. Во вступлении и "отступлении" (строфа "Веками сохраняемую молвь") рассказчик обращается к слушателю. Здесь нет сюжета, и "много автора", зато есть интереснейшее наблюдение, сделанное автором: "нигде Блаженных нет в цене, как на святой Руси. Не веришь?" - Верю! Заставили поверить, расположили к себе слушателя, Лариса Ивановна, ещё до начала Сказа - эпиграфом из "Годунова". Кстати, вот и знакомая "тень Грозного", "усыновившая" Лжедмитрия. И так я, слушатель, жду начала самой истории, что "проглатываю" и лирическое отступление, по-пушкински же ироничное: "Веками сохраняемую молвь... услышишь в языках колоколов, коль не упал до степени маразма беспамятства". Действительно, слышу! Видать, покамест не "упал":)
А вот и она, собственно история, знакомая с детства, ну-ка! Точно: сырое мясо. Что-то вроде: "человечье мясо ешь да кровь пьёшь", - говорил царю Николка. А вот смерть коня царя Ивана - не авторская ли придумка? Впрочем, органично в легенду вплетена, т.е. в Сказ. Это же интересно! "И… отступил Иван от Пскова". А ведь бояр да попов Василич – не сдержался, гад – порубил на куски (было дело), но города, уж точно, не порушил, "и не лишились псковитяне крова", и отнюдь не благодаря боярам да попам, молящим о пощаде, а "идиоту" с куском сырого мяса на блюде. А с чего бы - пойди, пойми его, тирана... "вот то-то", что "аршином общим не измерить".
Спасибо!
Саша
"Сверчать" - нечто из (обл.) и (местн.). А вообще-то есть глагол "стрекотать", и не вяжется он c осями дилижансов, которые, скорее, скрипят или визжат (аллитерация с дилижансы). Впрочем, "сверчать", как раз в силу своего нечастого появления в речи, слово авторское, выуженное из собственного его, автора, словарного загашника. Посему, конечно же, автор может себе позволить, выслушав мнения редакторов, этими мнениями пренебречь, и будет прав.
Интересная рифмовка, которая, если катрены записать восьмистишиями, получится ABCD ABCD, и сочетания в A и С "лавка" - "неловко" и "тоги" - "туги", а в B и D - "бюсты" - "баста" и "джинсы" - "шансы" (этакие фигурки высшего пилотажа) свидетельствуют о высочайшем мастерстве их применившего.
Первое четверостишье - это кажется, что оно отсюда, поверьте. Без него (ой, жаль!) абсолютно цельное и подтекстовое стихотворение. Последняя строфа - вообще... Потрясаюсь композиционным Вашим умением. С восторгом - В.Ш.
Люблю литературу "историческую", и Ваше стихотворение прокладывает к ней самый прямой путь, ибо, безусловно, являет собою литературное произведение. Замешанный на густой крови розовый туман... штурмующие повстанческую крепость красноармейцы, бегущие по льду залива под пулемётным и орудийным огнём, пытающиеся укрыться от свинца за трупами своих же (потому что больше не за чем) и живыми проваливающиеся под ломкий мартовский лёд. Штурмовать начинённую оружием крепость - большого ума не надо, но нужно много мяса, и вот его накромсано достаточно для того, чтобы взять мятежный город. И когда остров был захвачен, победителей на нём было меньше чем побеждённых. Мятежные матросы и рабочие сдавались... И вот оно, пошло-поехало - кровь за кровь! Биографии членов ревкома мятежного Кронштадта и многих из числа мятежников - штурманов ледоколов, матросов линкоров, кочегаров, что родом из крестьян да рабочих минных мастерских - захлопнулись со строкой: "По решению Петроградского ЧК расстрелян". "Мятежные" подснежники на их могилах - сильный образ: резкий, особенно "клеймо на цветах", и лиричный одновременно. И розовый туман, по осени всё ещё висящий над водой, вечно хранящей молчание тех, над кем она сомкнула проломленный в марте лёд - впечатывающийся в память финал. Спасибо.
Саша
Все по-разному хорошие. Очень - про осла, лося и гриб. Крупская (пардон, я политнеориентирована) когда-то писала, что должно быть в равной мере и для детей, и для их взрослых. Уже с интересом, В.Ш.
Начинаю читать Детскую комнату. Семён, это первое стихотворение. У меня интуиция на следующее: а. детско-детское; б.аудио-визуальное:)); в. спцфицкое; г. уникальное. Еду дальше... Виктория.
Не знаю к селу это или к городу, но в православном обряде крещения есть момент отречения от сами знаете кого, когда крещаемый, отвернувшись от алтаря, трижды плюет как бы на сами знаете кого и повторяет за священником "отрекаюся" и т.д.
Есть ли в англиканской церкви что-либо подобное? Кстати, запамятовал, ведь Геррик был пуританином, не католиком же?
Виктор, я просто поражена масштабностью этой Вашей работы, высочайшим качеством ее исполнения в редком "античном" стиле, стих просто льется :))), интереснейшим оригинальным сюжетом, местом всего происходящего, гламурными, но такими несопоставимыми героями...На мой взгляд - все супер!
Непременно, прочту все.
Мне тоже очень понравилось. Вроде б ничего особенного, а читается с интересом. Это редкий талант, написать об обыденном, чтобы было интересно. Спасибо за доставленное удовольствие.
С уважением,
Андрей
К омментарии
Виктория, начало замечательное, это хороший искусственный прием, который можно повторять несколько раз, превращая прием в исследовательский метод. Но – почему же за постановкой задачи следует остановка? Тут должно быть не две строфы, а два десятка строф в развитие темы. Надо бы этот текст продолжить, здесь может получиться превосходно.
Желаю Вам терпения и удачи.
А.Магунов
Как мне близки Ваши образы... Но вот, что индивидуально. Ваша безнадёга всегда запредельна, она не земная, а небесная, прозрачная. Мысленно рисую Ваш облик, хотя Богуславская мне описывала. Но я рисую свой. И провожу воображаемый эксперимент. А если бы Ваш быт был другим... С огромной симпатией. В.Ш.
Печалит, что так печальны Ваши последние стихи. Впрочем, лирика не может быть веселой. С праздниками Вас, Люда, пусть все будет хорошо - и у Вас в Днепре, и у меня в Николаеве, и у всех.
Александр,
Но расцветя вдруг осенью тоскливой, (оооуууоооуо)
Не лучше ли:
Но вдруг возникнув осенью тоскливой, (оуоуоуоооуо)
Кроме того, на мой вкус, лучше и более выпукло:
Фиалки в птиц поющих влюблены,
Не в тех, что к югу тянутся крикливо,
И еще бы, например:
Фиалки – для весны, любовь – юнцам,
Что тешатся надеждою заветной:
Извините за непрошенное вмешательство, но оно из лучших побуждений.
С БУ,ЛП
Блестяще...
Поэту и Перформеру-2006 Александру Кабанову!
(может, и диссонансом;
надеюсь, дополнением)
действительно
такие
стихи дней одного года -
мощный
живой
перформанс
Скажу тебе, Санька, моя радость, по-слезно - от радости, от восхищения. Ты главное, пиши. Дыши-пиши. Здорово, что одним воздухом дышим!
Т
Лариса Ивановна, замечательно!! Я сам испытываю страсть к рифмованию историй, и получаются такие стихи - не стихи, а новеллы, и потому и читаю "историческую" поэзию с "пристрастием", и если нравится, то восторгаюсь непритворно. Ваш Сказ о Николке - яркая звёздочка в "исторической" литературе. Правда, вступление мне кажется затянувшимся относительно сюжетной второй части. Во вступлении и "отступлении" (строфа "Веками сохраняемую молвь") рассказчик обращается к слушателю. Здесь нет сюжета, и "много автора", зато есть интереснейшее наблюдение, сделанное автором: "нигде Блаженных нет в цене, как на святой Руси. Не веришь?" - Верю! Заставили поверить, расположили к себе слушателя, Лариса Ивановна, ещё до начала Сказа - эпиграфом из "Годунова". Кстати, вот и знакомая "тень Грозного", "усыновившая" Лжедмитрия. И так я, слушатель, жду начала самой истории, что "проглатываю" и лирическое отступление, по-пушкински же ироничное: "Веками сохраняемую молвь... услышишь в языках колоколов, коль не упал до степени маразма беспамятства". Действительно, слышу! Видать, покамест не "упал":)
А вот и она, собственно история, знакомая с детства, ну-ка! Точно: сырое мясо. Что-то вроде: "человечье мясо ешь да кровь пьёшь", - говорил царю Николка. А вот смерть коня царя Ивана - не авторская ли придумка? Впрочем, органично в легенду вплетена, т.е. в Сказ. Это же интересно! "И… отступил Иван от Пскова". А ведь бояр да попов Василич – не сдержался, гад – порубил на куски (было дело), но города, уж точно, не порушил, "и не лишились псковитяне крова", и отнюдь не благодаря боярам да попам, молящим о пощаде, а "идиоту" с куском сырого мяса на блюде. А с чего бы - пойди, пойми его, тирана... "вот то-то", что "аршином общим не измерить".
Спасибо!
Саша
"Сверчать" - нечто из (обл.) и (местн.). А вообще-то есть глагол "стрекотать", и не вяжется он c осями дилижансов, которые, скорее, скрипят или визжат (аллитерация с дилижансы). Впрочем, "сверчать", как раз в силу своего нечастого появления в речи, слово авторское, выуженное из собственного его, автора, словарного загашника. Посему, конечно же, автор может себе позволить, выслушав мнения редакторов, этими мнениями пренебречь, и будет прав.
Интересная рифмовка, которая, если катрены записать восьмистишиями, получится ABCD ABCD, и сочетания в A и С "лавка" - "неловко" и "тоги" - "туги", а в B и D - "бюсты" - "баста" и "джинсы" - "шансы" (этакие фигурки высшего пилотажа) свидетельствуют о высочайшем мастерстве их применившего.
Первое четверостишье - это кажется, что оно отсюда, поверьте. Без него (ой, жаль!) абсолютно цельное и подтекстовое стихотворение. Последняя строфа - вообще... Потрясаюсь композиционным Вашим умением. С восторгом - В.Ш.
Оля, какие милые стихи. Живые, звонкие, поистине музыкальные. Напоминают по ритму мне моего Геррика. Побольше таких стихов:)
С теплом
АЛ
Люблю литературу "историческую", и Ваше стихотворение прокладывает к ней самый прямой путь, ибо, безусловно, являет собою литературное произведение. Замешанный на густой крови розовый туман... штурмующие повстанческую крепость красноармейцы, бегущие по льду залива под пулемётным и орудийным огнём, пытающиеся укрыться от свинца за трупами своих же (потому что больше не за чем) и живыми проваливающиеся под ломкий мартовский лёд. Штурмовать начинённую оружием крепость - большого ума не надо, но нужно много мяса, и вот его накромсано достаточно для того, чтобы взять мятежный город. И когда остров был захвачен, победителей на нём было меньше чем побеждённых. Мятежные матросы и рабочие сдавались... И вот оно, пошло-поехало - кровь за кровь! Биографии членов ревкома мятежного Кронштадта и многих из числа мятежников - штурманов ледоколов, матросов линкоров, кочегаров, что родом из крестьян да рабочих минных мастерских - захлопнулись со строкой: "По решению Петроградского ЧК расстрелян". "Мятежные" подснежники на их могилах - сильный образ: резкий, особенно "клеймо на цветах", и лиричный одновременно. И розовый туман, по осени всё ещё висящий над водой, вечно хранящей молчание тех, над кем она сомкнула проломленный в марте лёд - впечатывающийся в память финал. Спасибо.
Саша
Все по-разному хорошие. Очень - про осла, лося и гриб. Крупская (пардон, я политнеориентирована) когда-то писала, что должно быть в равной мере и для детей, и для их взрослых. Уже с интересом, В.Ш.
Начинаю читать Детскую комнату. Семён, это первое стихотворение. У меня интуиция на следующее: а. детско-детское; б.аудио-визуальное:)); в. спцфицкое; г. уникальное. Еду дальше... Виктория.
чтоб критины, толпясь, разевали хлебло
на кидалово, глянь-ка, дедалово.
Грубо, но справедливо
:)
С ув.
Л.М.
Какая замечательная детская лирика, Семён.
Но плёл их
Для души.
С БУ
Л.М.
Читателю
Сей стих написан для номада.
Ведь техкультура всем нужна.
Ну а тебе какого ляда,
Какого надобно рожна?
:))
С ув.
Л.
Блестяще...
Какой блистательный альянс:
Душа с желудком в резонанс)))
Люда
Первая строчка, а остальное слабенькая чепуха.
Не знаю к селу это или к городу, но в православном обряде крещения есть момент отречения от сами знаете кого, когда крещаемый, отвернувшись от алтаря, трижды плюет как бы на сами знаете кого и повторяет за священником "отрекаюся" и т.д.
Есть ли в англиканской церкви что-либо подобное? Кстати, запамятовал, ведь Геррик был пуританином, не католиком же?
читая Вас обретаешь несуществующие воспоминания, до того рельефно, до того со вкусом выписано.
Виктор, я просто поражена масштабностью этой Вашей работы, высочайшим качеством ее исполнения в редком "античном" стиле, стих просто льется :))), интереснейшим оригинальным сюжетом, местом всего происходящего, гламурными, но такими несопоставимыми героями...На мой взгляд - все супер!
Непременно, прочту все.
С уважением,
Оля
Как это ни странно, но у меня такое же ощущение от пребывания в Интернете. Стихи понравились, всё точно.
Спаасибо, Дима, за такие прекрасные стихи. Я отстал немного, догоняю и попадаю все время на вино для души. Геннадий
Андрей! Просто изумительные стихи. И точка! Геннадий
Мне тоже очень понравилось. Вроде б ничего особенного, а читается с интересом. Это редкий талант, написать об обыденном, чтобы было интересно. Спасибо за доставленное удовольствие.
С уважением,
Андрей
"Выйду в серый полдень.
Мир вокруг
сирый,"
С первых строк - стихотворение завораживает...
Ваша ЛЛИК
Юля, привет! Очень оптимистическое стихотворение. Нравятся мне твои "спрятанные" рифмы, и здоровый такой цинизм, и сильный характер...