Благодарствую, Екатерина.
Не часто удается получить и положительную оценку текста, и грамотное предложение по его улучшению. Пошел на нечеткую рифму по причине признака второго пришествия Спасителя ( думаю, Вы понимаете), но Ваш вариант видится лучшим. С признанием воспользуюсь им. Еще раз моя благодарность и пожелание удачи! 

Погодите, Владимир Петрович...  
еще не за всё...)
Во-первых, тут весьма неплохо сыграно на скрипке ваших / наших Мы_Словарей :
 (... парадоксальных откровений ) - И как спасенье вместе и прозренье / приходит наконец недолгое затменье...
- психологически узнаваемо! (мне лично оно памятно из юности, которая не просто боль, но и сплошной слепящий день...)

А во-вторых, - о дружбе вдохновений... - спина вашего снега мне знакома... ссутулился мальчишка... а ведь летал!
окрыляемый болью...
потому-то и грусть теперь светла...  

Здравствуйте, Екатерина. Магия поэтического почерка… Звучит сказочно. ))

Умеете Вы найти слова! Почерк у меня неразборчивый. Часто сам не могу прочитать, особенно по прошествии времени. Думаю, это правильно, если автор пишет о чём-то, что пережил сам, или пропустил через себя, до такой глубины, что это стало частью его мира. Большое Вам спасибо!

Нина Ефимовна, хорошая и тонкая Ваша мысль о своеобразной сонетной переливчатости, мне очень дорого, если Вы грустью порадовались. И я хочу Вам сказать, что это совершенно получилось нечаянно, и знаю, что Вы это знаете, и за всё - спасибо.

Наталья, к Вам это, может быть, чаще приходит: когда записываем напрямую в уверенности, что те самые слова, и надо просто успеть. От судьбы голос или от дежурного ангела...  А потом нужно вычитывать ещё серьёзней, чем обычно. Чтобы не подвести. Но непременно стихотворцы должны дружить вдохновениями, замечать удачи друг друга. И когда мы по-дружески пристрастны - это не страшно. Страшно было бы от полного беспристрастия. Спасибо за Вашу сердечную сверхщедрость.

Это потому что формально-грамматические рифмы, далекие по смыслу, не воспринимаются как однокоренные на смысловом уровне, - и в этом стихотворении рифма в гармонии с остальными составляющими - не только по звуку, хотя это важно, но в основном это касается оттенка смысла и динамики стихотворения. Очевидно, что она применена не потому, что так было легче. Попытка замены может гармонию разрушить. Так бывает )

Аркадий!
если у читателя возникает такое ощущение, то мечтать переводчику боле и не о чем. серьезно. эта мысль меня преследует. и мне кажется, именно это чувствовали китайские поэты, оставаясь наедине со своими великими горами и реками. неотъемлемая, я бы сказала, частичка. и стихи здесь -- как связующая нить времени. разве это не воодушевляет? спасибо, что читаете и проникаетесь!

сонетное перетекание дня в дно.
это нам не абы как что.
прецедент, однако.
)
храни вас Господь.

Спасибо, Ира! А сколько было вариантов. Но почему-то по звуку этот оставила. Не обещаю исправить, но подумаю. Обычно это приводит к новой версии. И не факт, что она будет лучше. 

 

Екатерина, сердечно благодарю, особенно за совет! 

Хорошее. Очень тонко эмоциональное. 
p/s В финале рифму лучше уточнить. Как вариант: Дрогнет сердце, слыша глас Его во тьме. Если бы дальше следовал текст, можно было бы не трогать.

Сердечное спасибо, Екатерина! Будем стараться.

Владимир, я скажу высокопарно: пока есть такие поэты,  наше литературное наследие, наш язык будет жить

Здравствуйте. 16-18 нравятся. В двух последних (и в подобных случаях) лучше уходить от 5-7-5 в пользу самостоятельности третьего стиха.

Здравствуйте, Юрий.
Все стихи имеют свою мелодию...
"Третья строфа"... - она действительно выходит за рамки основного повествования ("выламывается"). Без неё? - хм. Да. Хорошо (достаточно) могло бы быть и без неё. Но в этой именно строфе - драматургический Акцент! - и если кто-то станет петь под гитару, непременно переведёт мелодию этой строфы в более высокую тональность, а финальной строфой - вернет в русло... А без аккомпанемента, без гитары? Чисто текстом, на глаза? Как это передать (отметить, подчеркнуть)? - Можно простенько, ненавязчиво - отпустив ритм:  
##
Что знаешь ты про жизнь? Что думаешь о смерти?
Что прячешь на свету? Что ловишь в решето?
Опять твоя тоска пронзительна, как ветер:
Такое рассказал бы, да не слушает никто...

Спасибо.
пс.
К предложению Ольги по поводу первой строфы я бы, будучи автором, прислушалась.
Но - как читатель, никак не разберусь с калиновым лучом... Что это? Калина (сорта)"Луч"? - доходчивее разъяснений в сети не нашла.

Спасибо за поэзию.
НЕ.

Как бы отпечаталось- ВИА «Воскресенье» песня «Ночная птица», помните, «ночной певец, я твой наследник, лети, я песню допою…»

Небеса (Heaven)

Небесный свод... Лишь капелька росы,

Что полнит в предрассветные часы

      Какой-нибудь цветок, - свой венчик распускает,

В безликом мире крохотный зажат:

      Созвездья-солнца смотрят немигая,

Орбиты беспредельные кружат,

      В движеньи хрупком норовя обнять

      Звёзд миллионную искрящуюся рать,

      Чтоб им дрожать, светиться, исчезать.

                                              Ленинград 26 окт 1975

Наташа, очень хорошо. Перочинный ножик так тепло вписался. Единственно: однокоренная рифма, не так чтобы очень явная, но все же.

Я рада, что пригодилась! 

Наталии Корди
Большое Вам душевное спасибо !  Внёс исправление, как Вы подсказали.  И, конечно, это просто песенка.
Весёлая забавная песенка.  ВК

Алёна, застрять где-то в непогоду – лучшее время для стихов. Кажется описание бытовой ситуации, но это только фон к размышлению о более важном.

''С великими реками Сяо и Сян

                                                    навек породниться хотел''.

Когда сидишь ранним утром у озера, мысли куда-то уходят, и возникает ощущение – ты частичка этого вечного мира. И хоть понимаешь, всё временно, на душе легко. Like it!

ну, пчела, готовь улей...)
на всякий случай.

Эх, дорогая Нина Ефимовна, вот если бы Пушкин побывал в Сибири, по своей воле, конечно, и увидел сибирские сентябри и октябри...  да если бы Левитан поехал с Чеховым и пожил на Байкале...

Добрый день, Сергей. Виноват задержкой - ещё перемещаюсь в пространстве.
Вижу, мы вовремя и органично скрутили дискус.
Не сводится у автора всё к Бальмонту. Не сводится.
И Цветаеву он уважает, и Гумилёва.
И даже Соснору - не только, как учителя.
Конечно, круги мотать не будем. Да и грязные цели автора нам не вполне понятны. Да и грязные ли..
Спасибо, Сергей.

Дорогой Владимир Михайлович! Получилось легко и весело. Мне кажется, это даже слова песенки. 
У меня сомнения по поводу "залУчен". Разве ударение не на последний слог? Я был ею залучён.... словно рыбка в сети. Или: Залучён я ею был.....
Желаю Вам дальнейших поэтических удач!

Дорогой Игорь, благодарю вас.
Вот ведь) хотели покритиковать, а в большей степени похвалили. О тире подумаю. Требуется там некое графическое наполнение и разграничение. Вы правы. Спасибо)

Александр, к псевдонимам с именем и фамилией относятся вполне терпимо. Не Сломай Ребра (Арбер Йамолсен) - гораздо лучше, чем, к примеру, Сломаю Рёбра.)

Вроде, редакция не приветствует псевдонимы? Безобразие.