Нина, читаю стихи Виктора и радуюсь вашему союзу, вашему счастью. Тебе выпала счастливая и трудная доля - быть подругой. женой. любимой и музой замечательного человека и поэта. Это не всем дано вот так, взявшись душой за душу, идти по жизни. Спасибо вам, что вы есть.

Звукопись в тексте и живопись в стихе и на  полотне вовлекают в свой круговорот.
Отглагольные существительные  и глаголы живописуют быстрые смены картин, создавая своеобразный ритм ветреного марта.
Хорошая концовка подводит итог этой весенней вакханалии:
"Будит  ветер  лес весенний ,
От своей свободы пьян."
Спасибо, Павел!

Одно из любимых, прекрасное стихотворение!!!

Нина!
большое спасибо за отклик, рада Вас здесь видеть!
да, и в Китае нынче народу побольше :)
и даже во внутреннем мире не спрятаться, отовсюду голоса-голоса, никакого покоя! ))

Господин пасквилянт,
памятников Виктору Сосноре нет в природе
(по крайней мере общеизвестных).
А вот памятники Шевченке есть.
Возможно, оба упомянутых лица - поэты.

Спасибо большое, Владимир. Вот, захотелось в канун дня рождения порадовать себя. С детских лет любила  стихи, собрала большую библиотеку. Но никогда не думала, что буду музой замечательного поэта.  Раньше было как-то неудобно, а сейчас я уже не сопротивляюсь.
С уважением,
Нина Гаврилина.

Нина, я тоже не совсем понимаю замысел этой грандиозной конструкции, если можно так назвать Вашу  симфоэму, но  впечатляет размах,  и очень понравились  стихи у костра,  они завораживают. 
Впечатлена!
Нина Гаврилина.

Вы так хорошо начали, Белавин-Песни: "не хотел вмешиваться, поскольку считаю подобные беседы бесперспективными" (с). Но вмешались и призвали врать поменьше. Призыв замечателен. Осталось понять, зачем же все-таки вмешались. Вы обнаружили тысячи (сотни, десятки) памятников Сосноре? Если нет, зачем его упомянули? Беседуя с Вами, Белавин-Песни, вижу, насколько беседы бывают бесперспективными.

Вот не хотел вмешиваться, поскольку считаю подобные беседы бесперспективными. Каждый пасквилянт считает свои пасквили непревзойденными и очень честными произведениями. Правда, чужие пасквили, а порой и произведения, в грош не ставит. Вот только врать надо бы поменьше. И следить за фактами надо бы поточнее.

То есть, Сосноре все-таки установлены тысячи памятников, а творили-за него другие? Расскажите. Чтоб отвести подозрения от неадекватности.

Мощно. 
Очень. Тянет на поэму. 
Не все понимаю. Грандиозно , однако. 
Вот это да ! 

Мне подумалось, Нина, что ваша с Виктором жизнь отражена в этих изумительных стихах с чистотой, нежностью, болью и любовью. В них талант поэта соединён органично с даром чувства к любимой женщине. Это тот случай, когда невольно хочется сказать, что Вы были его Музой. Спасибо Виктору и Вам, Нина.

Разговоры в остерии Джензола в Трастевере 
см XIV
https://poezia.ru/works/194853

Понятно, это другое. Такова незамутненная принципиальность.

Далеко не был. (И много их, не трезвенников.) Но ему не выдумывали нишу, ему не ставили бесконечных памятников, и он не существовал в творческом поле за чужой счет. 

Да, спасибо за ответ, Павел.Вчера вечером с мужем перешли по Вашей сноске, и я смогла с удовольствием лицезреть своего утешителя.
Кстати, прочитала на Стихире немало Ваших  стихов. Все стихи чем-то притягивают очень приятным и близким мне, особенно те, которые Вы именуете психологическими этюдами.
Прочитала и рецензию на Ваше стихотворение "Караси", очень глубокую и точную. Такими и должны  быть как истинная поэзия, так и её непредвзятое толкование.
Успехов Вам и благодарных читателей!
Пс В Белоруссии у меня живут родственники, и в Минске, и в Светлогорске.

Все немило, все прогнило... А Соснора трезвенником был?

Интересно, это про кого сказано "человек повержен и слаб"? Неужели про Шевченко, которому установлено памятников вдвое больше, чем Пушкину? Про пьяницу, которого хотели установить на памятнике "1000-летия России"? Гнилое "я" начинается с беспринципности. Ну и с гнилого мозга.

Александр Владимирович! На основе какой информации мне составлять своё мнение? Шевченко несказанно повезло - его папаха лежит во ржи мифа, рядом с папахой Тараса Бульбы. Одни создают мифы, другие их развенчивают.  Истина как всегда где-то посредине: никто бы не стал проталкивать наверх бесталанного человека - время бы зря потеряли! Тут есть такой интересный момент, что мы спорим о Шевченко, а не о Михаиле Петренко. Раз было стихотворение "Дивлюсь я на небо", значит в середине девятнадцатого века и малороссийская поэзия была.

Совесть не допускает глумления перед фактами, когда человек повержен, слаб, мертв, молчит. Но гнилое "я" втаскивает эти факты в свою риторику. Это не просто бессовестность, а онтологическое хамство.

Здравствуйте! спасибо за отклик и столь интересное осмысление!... )

Так и Пушкин пил, не просыхая? Не знал.

Да, все верно, эти с гнилым "я" готовы интерпретировать очевидные факты как угодно, лишь бы не отклониться от нужного мнения. И все это с разговорами о совести..

Интерпретация фактов и есть маркер. Совесть - тоже своего рода "мнение", идущее вразрез с голосом собственного гнилого "я".

– хе-хех, а вот мне интересно, такая творческая единица, как небезызвестный Т. Г. Шевченко,
к примеру метеорит, (тунгусский) или бутерброд (упавший маслом вниз) ,
особенно в свете нынешних представлений?..

Ну, наконец-то, Флоря, наконец-то!

Спасибо, Нина! Вы как будто разделяете мои представления о некоторых творческих привилегиях на склоне лет. Легко порой пишется, когда есть отвага по-честному посмеяться над собой, воздать себе любимому по заслугам. Самое время этим заняться в старости. Упаси бог от успокоенности и довольства, от самодовольно перекошенной нравственной физиономии. Воспарения остались в молодости, а старый лирик себе судья и насмешник. Такая попытка не выжить из ума, не потерять человеческое лицо.

Дякуемо. Даду, да.

Спасибо, Бараль. А то я все не мог сфокусировать, что не так с людьми, которые, зная факты, предпочитают - комфорта ради - чужое мнение.

Граматика є мистецтво правильно читати і писати... вот и прикиньте...