И у метро встретит с тяжёлою сумкою,

Михаил Сергеевич, - это ведь она идет с тяжелою сумкою? А прочитывается в обе стороны, он ее тоже ...вполне втречает сам с тяжелою сумкою - у метро. Типа сделал базар сам и и почему-то с покупками решил встретить, может, договорились и им так удобнее... Только это ж поперек логике. И вытягивается смысл за счет контекста, текст работает поперек.
Концовка сильная. Вот ведь как странна бывает правда жизни... Нет чтобы вовремя. чтобы быть счастливой "здесь и сейчас", чтобы и ему от этого ее счастья перепало. А не опосля... Ведь ее счастье, осознанное пост фактум - имеет явно компенсационный характер (когда вытесняется чувство вины). Горькое какое стихотворение...И точное жизненное наблюдение. Решпект!
С уважением
ИльОль

Мужественное стихотворение, Геннадий.
Плотное. Спасибо. Но восклицательные знаки мне поперек.ИМХО, разумеется. ...они...как бы облегчают...пар выпуская. Извините... А для чего восклицанием Вы снимаете напряжение плотной строки?
С уважением
ИльОль

Вот...это очень ясный пример - я ищу тайны, идя от стихотворения к стихотворению, а нахожу в Ваших стихах моралите. Потому что, возможно, Вы идете от своего понимания слова, то есть - недопонимания (?) глубины Слова, без учета возможностей психолингвистики, без опоры текста на контекст неговоримого, но подразумеваемого... Без того "чуть-чуть", что неопределяемо, но искусство без чего не мыслимо. И не осуществимо: разницы между "Верить" и "Веровать" разве не чувствуете? Но ведь понимаете. А когда не ощущается разница - то... От этого стих похож (если его представить падающей на нас каплей дождя или нет, лучше - камнем падающим на грудь...(вот ужас, что я говорю-то...:)) то стих похож не на камень, что падает вертикально, а на камень плосский - брошенный не вглубь, а вдаль, "блинчиком" - то есть искуссно брошен , не всерьез, а игрово. Юрий, это же не очерки, не обзоры на полосе газетной, когда надо - чтобы до всех дошло и научило... Эта работа иного порядка, в иной парадигме слову расположено дОлжно быть... да пусть не понимают, но содрогаются от чувственного прониктновение во что-то, через что - Вашим пониманием и чувствованием выраженное - дано оказалось прикоснуться...
А вот - не прикасаешься.УглУбить бы. Извините, если раздражаю - ворча в затылок стихотворению за стихотворением. Все ведь грамотно подумано автором, качественно написано... А у меня при чтении - работает только "познавательный уровень"... Готова и нос и хвост утащить в норку. Может чего не понимаю...При том, что Вы ясно и просто пишете. И, главное, по сути правильно. Как в учебнике.

Вы на золотых, а люди на радиевых приисках перебивались:

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

СВсего доброго!

С.А.

Это первый вариант:

Как с Иоанном, поступи со мною
И дай мне Откровенье неземное.
Пусть я начало грома здесь услышу,
Затем коснутся слуха арфы свыше;
В венце терновом здесь, а там – в златом
Дай мне пребыть, во Царствии Твоем.
Здесь ночь и смерть – так там даруй мне день;
Как здесь в дерюгу, в столу там одень.

Мужчины, мальчики, поэты!!!! Ну вы что, совсем надежду отнимаете... что бедным лизам после таких умозаключений остается? Только в водные зеркала глядеть, да поглубже заныривать...от огорчения - от отражения... от безнадеги старения:))

Геннадий прав, хорошо. Но и Вы, автор, тайну ищите - недостает ее лирическому герою любви? И Вы придумали Выход - вечность без этого василька, и этой чистоты глаз...которые вроде и пресны стали после "попробования прикосновения" - невозможна... Вот так и в Пэзии - тайна где?- спрашиваю я, как читатель. Тайнопись словом? Все прозрачно в Ваших стихах. А... "Поэезия темна и многослойна, и тайн ее нам не перечитать"...

"Мелочь! А вот самородок
Так мне и не встретился".

пожалуй, да.

Да, все так? Проза в стихе - рассуждаете, Юрий... Стихом рассуждаете. А я - размышляю - и вовсе чувствовать перестала...

"Как скуден, в сущности, язык
На фоне пиршества природы…
Нищают разумом народы,
Переходя со слов на зык"
- а с этим я никак не могу согласиться. Просто категорически - не могу. Может быть ...есть много словарей - почитать их? Язык скуден? Русский? Ой как " я на Вас удивляюсь":((, Юрий.

Счастливого плавания!

Шесть футов под килем!!!

Твой Миша

Юрий, Замечательное стихотвоерение. +10! И позиция... самостояния... Да!

Мне понравилось.
Я примерно понимал, как мыслит оператор в кино.
А вот, режиссёр, как оказалось вмещает все чувства.
И спасибо за рецензию.
Между прочим, последние четыре строки заставляют задуматься.

Юрий, стихотворение за стихотворением читаю - позитивно мыслящие герои... И автор? Боже, кака редко с таким встречаться приходится. Пошла дальше читать...А тайна есть? Ищу тайну...

Полностью согласен с предыдущими рецензентами:

"и мне - ничего не добавить"

:-)))

А...вот в чем дело... Это я о некотором (для меня) невпопаде формы и содержания... Простота версификации, легкость - потому что Вы не показываете, что происходит, а - рассказываете. Эта стилистика сродни стилистике Сергея Наровчатова:"Послушай Ольга свет Сергевна, простоую песенку мою. Поется весело и гневно она в моем родном краю. Ее слыхал я у причалов родимых волжских пристаней, и мой землялк Валерий Чкалов, когда был молод, знался с ней. Звучала горькая досада на то, что жизнью не дано: меня не любят и не надо, мне все равно, мне все равно". (по памяти, потому пунктуация можетотличаться от авторской). Чтение идет без пробуксовки и застреваний, но не вглубь, а вдаль...
А это, знаете ли, круто - о любви к России, передаваемой через "разливы рек шириной в Америку". Да Вы, Сергей, Глобалист!:))?
С уважением,
ИльОль

Считаю необходимым подправить Сашу Воловика: "ВЫСШИЙ класс!"

Искренне, Миша

P.S. Только, если не ошибаюсь, в слове "кальвадос" ударение приходится на вторую букву "А". В таком случае со словом "вопрос" рифма не получается.

Да... узнаваемое состояние. Получилось. Вообще, читая Ваши стихи (а я только -только познакомилась с Вашей страницей - и уже задумалась - вот три стихотворения... и странное состояние вхождения не в поэтку, а сразу в судьбу... Пошла дальше читать - разбираться, Юрий. Мне интересно - чувствовать начала сразу. Теперь буду теперь хочу понять - что с языком, отчего в трех стихотворения х легкость формы - которая не соответствует (ИМХО)тяжести смысла...

Приятное стихотворение. Спасибо!

Хочу заметить, что с подобным явлением я столкнулся и здесь, в Калифорнии: ни одна местная кошка не реагирует на "кис-кис". Полное непонимание!!!

А, по-моему, каждый раз более гениально! Если. конечно, так можно сказать :)
Нужно распечатывать и всем показывать, читать нашим поэтам, а кто нос поворотит, себя же и выдаст, свою абсолютную поэтическую глухоту и слепоту. Можно не любить манеру или стиль, но нельзя не признать, не видеть, не ощущать божественный сквознячок в строчках Саши, легкое сквозное дуновение вечности...
Саша, спасибо!
С теплом,
Лена.

Как хорошо!!!
Гениально!
Камень Скалы, под которым бездна и воды грозят смыть святые имена, да? Только в плодоносящее дерево летит град камней...
Беру гирлянду из соцветий утренней звезды и предлагаю её Вам, король поэзии! Вы, воистину - гениальный поэт! Да будет слава в веках!!!

Верю, верю, верю! Она жива в облике всех матерей мира. И будет жить вечно, пока не умрет сама Любовь.
Спасибо, коллега!
Ю.С.

Как хорошо и точно!
У меня тоже алтайские есть: Август. Свежо. Горсть сорвешь на ходу. Жимолость - кислая горечь Алтая...." Этим летом, надеюсь снова побродить по его тропам.
Спасибо, Александр, прочла, как глоток свежего воздуха!
С теплом, Лена.

Как всегда! Блестяще!

Класс!

Под этим подпишусь. Спасибо, Ася. С теплом, Ваша Люда

Ася, исповедально и горько. Искренне, Ваша Люда

Прочла. Больно. Но я? Это Вы меня переоцениваете. ВШ.

Люда! "С подлинным верно", -
Ася Сапир.

Да, Лина, Вы заслуживаете высшей оценки и за артистизм и за смелость. Я писал обо всех и обо всем, а вот о Нем не осмелился.

Геннадий, стихо очень хорошо, все друзья правы в своих оценках. Особенно права Ася - такого никогда не встречалось. Меня только смущает строка "уже готового к расправе". Контекст помогает определить, что речь идет об объекте расправы, а не о субъекте. Но все же есть некая двусмысленность. Но это не ошибка, не изьян, а небольшая шероховатость. И спасибо Вам за Вашу доброту!