Замечательно пишете, Лада Миллер! С неизменным восхищением. Ю.А.

Ася, поэзия это настоящая. "Возвратиться" можно вполне. Не стоит стихи трактовать, как химическую формулу. Правда, художественный вкус при этом - обязателен. У Вас он есть.

Геннадий

Сергей, ты можешь быть разным, но всегда успешным в поэзии. Я оцениваю - 10 - все.

Геннадий

Сергей,

я как-то не задумался раньше. Но graces - это всё же не красота. Даже по словарю :)) От короля ждут любви к своим подданным и милости, благодати, благосклонности. Король не фрейлина, зачем видеть в нём красоту :)

С БУ
АЛ

Прекрасная вариация на тему "Человек предполагает". Я часто думаю: как у них хватало желания и времени за несколько месяцев до страшного и позорного краха вылавливать оставшихся еврейских детей для убийства. Но признаем все же, что это единственный народ, сделавший выводы из собственного прошлого. Да еще частично евреи, которые поняли, что полагаться можно только на себя...

Второе понравилось - от души. Глубина слова работает по полной!.. Метафизика! Воображение задействовано на всю катушку. Тот случай, когда воспринимающий субъект превращен из потребителя - в соавтора, а уж если эта честь ему не по чину - его проблема... И, также: безупречная музыкальная стройность, красивая (прямо-таки математическая) логика и "легкое дыхание". Всё то, чего я завсегда деспотически жду и требую от Ваших стихов. "С бездонными влюбленными глазами, с пропущенными начисто азами, с веселым отреченьем от родства", - просто-таки... "жаль, не я придумал": как Вас угораздило (сиречь, сподобило), Сергей, на такую правду? Как Вы УГАДАЛИ?! Ангел пособил...
Первое же - чуточку путано. Хотя очень красивы последние три строчки. Но я злостно требую от Вас - безупречности (т.е. отсутствия поспешности). Может, публиковать всё же по отдельности, снабжая пометкой: "из цикла"? Тогда легче оценивать - не будет "среднеарифметического". Ведь у поэта всяко бывает, неровности тож, но их ведь можно и выправить со временем.

Здравствуйте, Сергей! Отличные стихи, как всегда у Вас. Зримые. Оценку вот поставить не могу - мне очень нравятся первое, второе, четвертое; а вот третье, как по мне, тяжеловато: нагромождено; есть моменты, - вот прочтите вслух: "оксамитового ворса", - и: чем так уж дорог "заблеванный" снег?.. (У нас с вами давняя перекличка, не говорю уж о сегодняшних тополях, - у меня, давно: "пылью взявшийся сугроб с апельсинной кожурою", про счастье). - Я бы третье сняла и поработала, чтобы цикл вышел - конфеточка, а?.. - А прочее мне близко. А всё, что живописано во втором, так вообще мне биографически узнаваемо. Вплоть до бочки с водой. Сама из таких: оттуда. Т.А.

С таким же уважением, как и Лев, хочу заметить, что в четвертой и пятых строфах тот же сбой ритма, связанный со словом "кИноварь"

Добрый день, Сергей!
Прочитал пока только первый стих. Проняло и пробрало. Как продолжение знаменитого «Со мною вот что происходит…».
Шарик кровяной очень конечно же хорош! Это вы имеете в виду, когда уколол палец и показываешь близкому человеку, ожидая сочувствия? Великолепнейшая находка и удача, как и весь текст в целом.
С уважением, Андрей Шаповалов
08.09.08
Киев

Понравилось:

Он так привык следовать ритуалам,
что даже приятные неожиданности
вызывают у него чувство досады.
(конец цитаты)
Очень хорошо передан смысл.
А вот по форме этих же строк - хотелось бы лаконичнее и менее книжно, ближе к:
So obsessive a ritualist
a pleasant surprise
makes him cross
Как вариант:

Так зациклен на ритуалах,
что даже радостные сюрпризы
его раздражают

С уважением, Андрей Шаповалов
08.09.08
Киев

Юрий, исправьте маленкую помарочку - рифма: полумесяц - месяц.
В остальном - отлично.

С уважением, Лев.

Извиняюсь, что больше 2-х произведений в день. Это не новые произведения. Это приведение в порядок старых - чтобы легче было искать...

Кто бы сомневался, Миша!:-)
Американцы, поди, с одного стакана пологие...
С БУ,
СШ

Ася Михайловна,
стихи понравились своим подтекстом, вторым планом, тонко вписанным в казалось бы простую и ясную картину.
у меня возникло два вопроса:
рдеют пламенем деревья - купиной.
получается сравнение пламени - с купиной?
или деревьев - с купиной?
- хотелось бы понять Ваш замысел.
и другой вопрос:
на распиле возвратится? может отразится?
ещё одно соображение, с Вашего позволения:
книге - мига; опеки - века: обратите внимание - рифма звучала бы чище, если бы окончание совпадало по мягкости - "е", "и" смягчают окончание. "о", "а" - делают его твёрдым. опеки - веке, опекой - века - было бы точнее, имхо.
с уваженим,

Добрый день, Александр!
Номер семь (Ялта) - это мне близко. Набережная, занятая причалом, где нельзя купаться. А под причалом - сваи и то же море, о чем я длительное время и не подозревал даже, пока в один из многочисленных фестивалей на берегу не выстроили временную концертную сцену и не сделали временный трап из сценического конструктива для монтажников сцены, чтобы освежаться во время работы на жаре....
С уважением, Андрей Шаповалов
08.09.08
Киев

Добрый день, Лев!
Шикарный текст! Тонкий, ироничный. Все в нем на месте. А вот первая строка... "Время тикает кукушкой"... согласен с предыдущими ораторами, надо что-то делать. Надо спасать текст. Кукушка, она же, хоть и появляется через равные интервалы времени, но не так часто, как тикают часы, и она же не тикает, а кукует... Слово "тикает" явно занимает место какого-то другого слова...
Может быть "время старится с кукушкой"?
С уважением, Андрей Шаповалов
08.09.08
Киев

Добрый день, Людмила!
Предлагаю конкурс на замещение слова "хрупкой" в вашем тексте. Тонкой или легкой - согласен, банально. Хрупкой - не верится насчет паутинки. Паутинка все-таки прежде всего тонкая, затем - эластичная, может быть в росе, может быть в пыли. А может быть вообще без описательного прилагательного удастся обойтись?
А что, если "звонкой"? Сразу же звук лопнувшей струны слышится.
Или "Оборвался август тоньше паутинки..."
Насчет такого густого наличия в двух строках слов с уменьшительными суффиксами (лучик - спинка - паучок) - ох, не знаю. Воспринимаю, как перебор, сори...
С уважением, Андрей Шаповалов
08.09.08
Киев

Ваш САД напомнил мне Выборг и Монрепо. Я однажды там была в апреле. Усыпальница Людвигштайн, "готика елей", скалы.
Ваш перевод замечательный.
Спасибо огромное,
С уважением,
Корди

Это я про лирического героя написал, сам-то ещё станцевать могу :-)))

Не дай Бог такую антиутопию реализовать... Мурашки- по коже. Сильно, страшно, убедительно. Дмитрий

Лада!
Очень красивое, очень печальное, совершенно осеннее стихотворение, хоть и нет в нём прямых примет осени.
Но ... недостаёт многих знаков препинания. Возможно, это приём, но для чего?
Если это ошибки, то их надо выправить. Не потому. что это "чистописание под диктовку", а потому, что отсутствие знаков на фоне существования других - мешает чтению и пониманию.
(Я укажу необходимые знаки, а вы решайте сами, воспользуетесь вы "подсказкой" или нет. В первой строфе после слова "продлится" нужна запятая. Во второй строфе следует отделить знаком тире приложение "стопудовые гири земли". В третьей надо разделить запятой "ни травинки, ни эха". После слова "эха" нужны либо запятая, либо тире. Слова "зови-не зови" я бы отделила чёрточкой, а не тире, тогда последующее тире смотрелось бы естественнее. В последнем четверостишии после слов "дома" и "враз" нужны запятые. Сравнительный оборот "как соринка" надо заключить в запятые, а вот тире здесь необязательно. Его можно оставить как авторское, но запятые обязательны.)
Не сочтите занудством мои замечания. Во всяком случае они искренни и вызваны желанием улучшить, а не ухудшить.
С уважением
А.С.

Ася, проверьте ударение: кИноварь.
У Вас идёт сбой ритма.

С уважением, Лев.

Миша, очень хорошо. Перед каждой строчкой ждешь чего-то нового не только от метафор, а даже от отдельных слов, вдруг начинающих звучать богаче из-за аллитераций.

Геннадий

Алена, стихи мне понравились. Но концовка - нет. Я понимаю, что это - прием, но в последней короткой строфе изменить очередность ударного слова - это все равно, что испортить внезапно настроение. Уж хотя бы отделите эту строчку от основного текста интервалом.

Геннадий

Лев, очень удачные стихи. Перед "мой маэстро" лучше поставить черточку.

Мне тоже интересно. Только Брамс у меня с другими очертаниями связан...

Сергей, Ваши стихи очень мощны энергетически. Метафорика и индивидуальна, и небанальна. Мне очень интересно вырастание образа из движения, что не только в этих двух, но и раньше меня удивляло. Ведь как бывает, образ-ассоциация как бы тянется из внутреннего состояния или визуального видения-представления. У Вас иначе. Они и не переплетаются а вьются, а порой сворачивают. Это Вы сами открыли в последней строфе второго стихотворения, будто бы в оправдание. И напрасно. Но строфа всё равно хороша. Знаете, разгадывать стихи - это тоже серьёзное занятие. Я Ваши уже начинаю разгадывать.
ВШ.

Если это цикл, а не подборка, то он Вас так по-разному открывает. Я с Вашим знакомлюсь пока.
Мне в этот раз наиболее - второе. Почему? Нет выкладок, логики, позиции прямолинейной. Но это ситуативное восприятие. Так сейчас у меня.
ВШ.

Замечательные стихи о жизни, как о чуде. С первой строфы я, читатель, уже Ваш. И так до конца. Да... Это поэзия практически в чистом виде, без примесей. Нравится.Очень нравится.

Как насыщено и легко...
Правда, зачитаешься.