Комментарии

Тема:

Автор Александр Скрябин

Дата: 14-06-2007 | 16:25:34

Да, актуально-насущно. Донн, Оден, Блейк (в статье, по-моему, неупомянутый) - знакомые всё лица.

Цитата из Монтеня "Философствовать - значит умирать", КМК, неточна и в таком виде бессмысленна. http://www.lib.ru/FILOSOF/MONTEN/death.txt Из главы "О том, что философствовать - это значит УЧИТЬСЯ умирать":
"... философствовать - это не что иное, как приуготовлять себя к смерти";
"Кто учит людей умирать, тот учит их жить";
"...жить и умирать - это одно и то же".

Значит, ИБ, когда старался написать что-нибудь к Рождеству Христову, про Звезду и пр., делал это из любви к эстетике?

Чудо какой подснежник:)

Тема: Re: Стриж Евгений Коновалов

Автор Олег Горшков

Дата: 14-06-2007 | 12:57:06

Братишка, родной, как же я рад твоему появлению здесь!
И стихи пронизывающе родные, любимые, памятные!!!
Я скоро приду, Женьк, и не дам тебе здесь покоя. Так и знай!
С тобой!

Могу выразить только восхищение. Особенно мне понравился 4-й сонет, хотя название в первый момент слегка насторожило. Наверное, еще не нашлись (да и вряд ли найдутся) слова, которые в полной мере могли бы отразить наши чувства, которые мы испытваем к Женщине (не всегда это осознавая). Но Ваши сонеты и слова:

"...Приходишь к нам из космоса иного,
Как оправданье бытия земного, ..."

- это вклад в копилку слов, отражающих эти чувства. Мне тоже женщины всегда казались неземными существами. Мой "РАЗГОВОР С БОГОМ" - это тоже, хоть и неуклюжая, но попытка что-то добавить в эту копилку.

А была бы душа
С центром лёгкости, -
На канате без гроша, -
Как на плоскости!
:))

Вот вам и новый Беркович. Неожиданный и классный. Здравствуйте! :)

"Буддет день..." :)

Тема: Re: Маски Юрий Таранников

Автор Виктор Калитин

Дата: 14-06-2007 | 11:22:55

Но однажды, сняв с опаской
Маску злого образца,
Перепуган был я маской
Своего лица!
:)

Тема: Re: Канатоходец Константин Вегенер

Автор М.Галин

Дата: 14-06-2007 | 10:37:37

Пуля дум-дум… душа со смещённым порхает…
Ах, ах! Какой эксцентриситет!
А денег всё равно нехватает.
Точнее, их просто нет…

Тема: Re: Кровавый снег Семён Островский

Автор М.Галин

Дата: 14-06-2007 | 10:20:27

Ага, Сём!
Ряд необязательных замечаний, но хочется добиться идеала.
4,5 – слегка скороговорочны, хочется сочетания «снова снится» и в 4 противопоставления 3-ей, типа «но».
Почему-то в 10 не очень устраивает «Меня»…
25 – «не пойму!»

«Лицо кавказской, жид пархатый» –
Цирроз страны неизлечим.
Они сегодня в депутатах,
Доносчики и палачи…

Сём, понравилось (чем короче - тем лучше!).
Только "о сучок" - без "б". :)

Тема: Re: Паук и Муха Воловик Александр

Автор М.Галин

Дата: 14-06-2007 | 09:59:08

Не, Саш, я не оценил...
Что интересно - сладкие эксперименты с_рифмами. :)
А так... Фасетки хороши, но тут же - аскет не мазохист. И развития этой мысли нет - дурак, что ли?
Опять же борьбу с препинаками не приветствую, глубину замысла не понимаю. Тем более, со стороны весьма грамотного человека. "А он, мятежный..."?
Ватные крылышки - понравились!
Прийми глубкие :)

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА САМУЮ ЖЁСТКУЮ КРИТИКУ.
детям рекомендовал бы не читать.

Семён - в "десятку".
Удачи.
Л.

Тема:

Автор Семён Островский

Дата: 14-06-2007 | 08:22:55

Людочка, волшебница!
Спасибо за истинный бриллиант - это стихотворение!
Всего самого наилучшего!
:)))

Тема:

Автор Бубнов Александр

Дата: 14-06-2007 | 01:43:02

Людмила,
Вам удалось -удачно, аккордово - в нескольких вопросах
затронуть столько "струн",
которые вибрируют в нас и в умах философских
не одну тысячу виточков вокруг Солнышка!

и ответов нет
и найти хочется
и перечитывать
и перечитывать...

Саш,
...всё-то замечательно,
да вот посл. слово действительно д.б. таким?
у меня оно ассоциируется с ватными ногами,
если пожелаешь - поменяешь - легко!

Блестяще.

Да, Саша, Кафка с Пелевиным отдыхают :)
"Он душой улетал на новых крылышках ватных" - !!!

Извини, это опечатка или... - "зкскременты"?

Тема: Re: В бору Виталий Волков

Автор Людмила Некрасовская

Дата: 14-06-2007 | 00:09:20

Виталий, хочется в бор. Чуть смутило "явнее". Нет уверенности в допустимости этой формы сравнения. Но все остальное просто завораживает! Спасибо. Искренне, Люда

От кинематографа до энтомологии один шаг!:)
Масса удовольствия!
Спасибо!
С уважением
Григорий

Ох, и полила бальзама на душу со всею щедростию великою. Спасибо, Олюшка. С теплом и благодарностью, твоя Люда

Спасибо, Дмитрий, за душевные слова об этом прекрасном человеке. Но и 21-й век не обойдется без него:

Душою замирая, двадцать первый
К душе его поющей припадёт.

Качаться нельзя бесконечно из стороны в сторону!
Счастье с долгами распредели по степени важности
и вешай на шею, на обе стороны поровну...
сожмёшься в точку, а она сама себе центр тяжести.:)

Ну, слегка коряво написал, но смысл понятен:)
Смейся!:)

С удовольствием прочитал, Тамара. Я, вообще-то, верлибры не склонен разбирать – отношу их больше к прозе, но у Вас не верлибр, а стройный пятистопный ямб с отдельными шестистопами – если восстановить естественную строфику :)

Спокойною до самого конца
осталась бабушка. Как будто в тихих водах
она гуляла. Почему-то море
ее задеть ни разу не посмело. и т.д.

Я не знаю – хорошо это или плохо, мне по-русски понравилось. Но – в оригинале верлибр.

И если сравнивать с оригиналом – есть два момента, которые, мне кажется, в оригинале можно понять чуть иначе: возможно, Парки отвечают по разному не на разные проявления именно стойкости духа, а просто на разные проявления духовности (святости) – с одной стороны отстраненное, индифферентное отношение к земному (бабушка); с другой – пылкое, неравнодушное, бесшабашное (тетя).

Ваша строка: «Так проверяется судьбою крепость духа», пожалуй, чуть в сторону.

И второй момент – заключительная строка: в оригинале, как будто, чуть более общая мысль - не просто «море, касаясь земли, все уносит». А море – аллегория божественного (судьбы) – вынужденно становится буйным и разрушительным, когда соприкасается с земным (поэтому и тетю задевало – та была склонна увлекаться земным:)…

В белом стихе поправить труда не составит, если, конечно, вы с чем-нибудь из сказанного согласны :)

С уважением,
Никита

Здравствуй, Олеж.
Рад приветствовать тебя на здешних просторах. :)
Памятные стихи, ветренные, одышливые, тяжкие... Горькая и терпкая осень у тебя получается, братишка. И нелегко с ней сжиться, и не отпускает - уже не столько время года, сколько какая-то уже ипостась чувства, где и многая горесть и многая печаль... Но "свет всё льется", дудочка всё поет взахлеб, а значит и осень, данная нам днесь, и преобразится и даст силы, хоть и неоткуда, как порой кажется... Всё знаешь лучше меня, просто - я рядом.

С тобой.

Здорово!
Потому что интересно и умно.
С уважением
Григорий

пробелы вручную nbsp отбивал? (интересуюсь на случай внезапного увлечения подобными формами)

Ох, набросала бы я Вам, как Ситницкий, да больно Вы были тогда молоды... С улыбкой, Вита.

Ваш перевод понравился, Тамара, своею напевностью.
Только, вот, конец не совсем удачен (последние 3 строки). Всё-таки там должно быть не "злодей", а зло - некое общее, мировое. И смысл последнего предложения неверен: Ваш риторический вопрос там не совсем к месту... Мне кажется, смысл в том, что там - столкновение двуз стихий. Море (жизненный поток) соприкасается с землёй (с реальностью окружающего мира). И именно там оно и оборачивается (так ему предписано свыше=must) насилием и жестокостью. У вас размытая концовка получилась.
С ув.,
КК

Тема: Re: В бору Виталий Волков

Автор Геннадий Семенченко

Дата: 13-06-2007 | 22:04:42

Сочно! Замечательно! Геннадий