Я вообще сторонник всякий умных споров. Предлагаю такую концепцию грядущих дрязг: 1) Солженицын - писатель довольно посредственный, не выше какого-нибудь <беллетриста, имя вставить>. да, "Один день Ивана Денисовича" или "Матренин двор" - это хорошая проза, впрочем, не делающая погоды. Затем Солженицын увлекается темами мелкого пошиба и уходит в "себятину". Отсюда растут корни иноагентов 2) ПОЖИВ хоть немного а стране желтого дьявола, Солженицын, как человек честный и богобоязненный, поумнел и раскаялся. Его идея о перерождении СССР в империю на новом уровне именно сейчас и реализуется на практике 3) мысли о всеобщей свободе жратвы, в том числе и интеллектуальной, - глупость несусветная Ваш И.Б.
Саш, привет! Очень даже! а вот про трёх плюс два я, кажется, у тебя уже где-то читала... может такое быть? в любом случае замечательную комедию Генриха Оганесяна напомнил. Спасибо! с неизменным, ГБ
Ну зачем Вы так, Александр Владимирович, оне же в ранг великого писателя и поэта возведены:)) А если серьёзно, то прочитав однажды в молодые годы Архипелаг Гулаг, больше читать у Солженица совсем не хотелось... а на Соловках за всю свою жизнь, кстати, он так и не побывал... зато лечили его проклятые коммунисты (здесь сразу оговорюсь, что была я комсомолкой по убеждению и также по убеждениям отказалась вступать в партию, навредив своей карьере) и оперировали... от рака... и жил потом великомученик долго и счастливо... ах да, ещё комсомольцем был, чтобы в школе учиться мог спокойно. Не верила и не верю приспособленцам-перевёртышам. А как Вам его идея "преобразования СССР в русскоенациональное государство"?
– одна моя подруга в прежние времена наз. себя беспартийной коммунисткой... щаз правда сильно здоровым образом жизни увлеклась, но успехи не шибко впечатляющие... на мой взгляд лучше бы злоупотребляла... но времена меняют людей и покрепче... и Наташа (о-о-о-о, тёзка ваша, кстати) хоть и Лев, но не исключение...
Слушай, Базин, у тебя есть мечта? – Какая мечта? – Ну, о чём ты мечтаешь в жизни?.. – У меня мечта пальто купить. – Ну, что это за мечта?.. – Зима на носу, а мне ходить не в чем… Прошлую зиму в куртке проходил, болел всю дорогу… – Тебе, что, родители пальто купить не могут? – А, купят они. Отец алименты платит, мать ни копейки не даёт… Считает, что мне не нужны деньги. Она больной человек, в этом нет никаких сомнений… Чего с этим поделаешь… – Ну, встань. – Зачем? – Ну, встань, тебе говорят… На, носи на здоровье. – Ты, что, сдурел? А ты? – Мне всё равно в армию скоро. Носи и мечтай о чём-нибудь великом. Когда я посмотрела этот фильм, Александр Владимирович, то именно эта фраза меня порадовала. Вы представляете, настолько это жизненно. Сколько было нас таких в СССР, мечтающих о дублёнке, к примеру, о машине, о поездке в Париж. Все мысли были заняты тем, чтобы достать по блату то и это. Разве нет? В массовом масштабе. Молодых людей, мечтавших о высоком, было наперечёт. Я часто думаю, кто в этом виноват? Дефицит товаров или дефицит мозгового вещества?) А сейчас это уже не тенденция не думать о высоком , это уже массовый психоз. Иметь иль не иметь? и уже СССР нет тому тридцать лет и три года. А мы все о насущном.
Аркадий, точно! перемудрила с луной, места для маневра мало, параллелизм кровь из носу нужно сохранить :.).. а если запятую передвинуть? разгораясь едва лишь, взошла? или разгорается, только взошла. надо подумать, спасибо, что отметили!
согреет кувшинчик вина изнутри, одеяло согреет снаружи, и слушаю вновь тишину до зари, и вовсе не чувствую стужи. под утро закружит беззвучно зима, и звезды осыпятся снегом на лес и деревья, траву и дома... и снова проснусь человеком! )) ну, за зиму!
мне бы наконец поверить, что я взрослею и мне никогда не коснуться неба (с) Не верьте - небо начинается там, где кончается земля, потому что они срослись хребтами.
Здравствуйте,
Александр! Рада особенно Вашему отклику как специалисту по подобным
общественно-политическим, литературным вопросам и расцениваю его как знак
уважения уникальному человеку, который в тогдашнем политическом и общественном
вакууме всегда оставался верен себе, своим убеждениям, России.
Написала
свой текст в день смерти Александра Исаевича (3авг.2008г.), по горячим
следам
событий, со столь же горячим и искренним чувством, которое захватило меня тогда целиком, отчего и сам
текст получился, вероятно, излишне экспрессивным. Потом кое-что правила,
добавляла, уточняла и пр. Большая ответственность писать о таких людях.
Некоторые моменты меня до сих пор не очень удовлетворяют.
Ну да ладно:
где наша не пропадала. Спасибо Вам от души! Я-то думала, что не найдётся и
людей, которые мне и моим писаниям будут внимать: слишком неоднозначная фигура
мой герой.
Сейчас
читают по «Радио России» Дневники Ф. М. Достоевского (телевизор я не смотрю),
называют писателя пророком и пр. Думаю, что не меньшим пророком, истинным патриотом
России был и А. И. Солженицын. Может быть,
более в смысле общественно-политическом, но ведь и писателем был
отменным (свой язык, стиль и пр.) Жаль, что писательская стезя оказалась для
него не главной. Хотя и понятно: его голосом голосила вся многоликая Россия,
выброшенная за борт истории. Ему пришлось говорить за многих и многих,
умолкнувших навсегда. Это ведь настоящий
подвиг.
– катрен безрадостен и кисл, когда отсутствует в нём малость: стихи не то, что срифмовалось а то в чём чувство есть и смысл... а ни того и ни другого, нет, то в СП тебе дорога...
Увы, Александр Владимирович, червь, как правило, точит изнутри... но есть, конечно, и приспособленцы, ибо человек, как таракан, ко всему приспосабливается и лазейки всегда отыщет... особенно в непотребном.
Что
ж, кому-то надо показывать, как пишутся
настоящие научные работы.
О
псевдоинтеллигенции. Я
еще на излете "перестройки" был изумлен,
как много оказалось врагов СССР среди
эстрадников,
лицедеев, журналистов и даже деятелей
науки. Они, как выразился в моем любимом
романе А. М. Горький, "до
глубины души разгримировались",
причем феноменально
глупо и пошло. Я некоторых из них держал
за умных людей. Даже страшновато стало:
это кто же творил привычную нам культуру!
К омментарии
Володя, спасибо!
Мне показалось, что собранные в единый цикл, эти стишки, возможно, смогут заиграть новыми гранями.
Вроде, получилось…
Я вообще сторонник всякий умных споров. Предлагаю такую концепцию грядущих дрязг:
1) Солженицын - писатель довольно посредственный, не выше какого-нибудь <беллетриста, имя вставить>. да, "Один день Ивана Денисовича" или "Матренин двор" - это хорошая проза, впрочем, не делающая погоды. Затем Солженицын увлекается темами мелкого пошиба и уходит в "себятину". Отсюда растут корни иноагентов
2) ПОЖИВ хоть немного а стране желтого дьявола, Солженицын, как человек честный и богобоязненный, поумнел и раскаялся. Его идея о перерождении СССР в империю на новом уровне именно сейчас и реализуется на практике
3) мысли о всеобщей свободе жратвы, в том числе и интеллектуальной, - глупость несусветная
Ваш И.Б.
Саш, привет!
Очень даже! а вот про трёх плюс два я, кажется, у тебя уже где-то читала... может такое быть? в любом случае замечательную комедию Генриха Оганесяна напомнил.
Спасибо!
с неизменным,
ГБ
Ну зачем Вы так, Александр Владимирович, оне же в ранг великого писателя и поэта возведены:))
А если серьёзно, то прочитав однажды в молодые годы Архипелаг Гулаг, больше читать у Солженица совсем не хотелось... а на Соловках за всю свою жизнь, кстати, он так и не побывал... зато лечили его проклятые коммунисты (здесь сразу оговорюсь, что была я комсомолкой по убеждению и также по убеждениям отказалась вступать в партию, навредив своей карьере) и оперировали... от рака... и жил потом великомученик долго и счастливо... ах да, ещё комсомольцем был, чтобы в школе учиться мог спокойно. Не верила и не верю приспособленцам-перевёртышам. А как Вам его идея "преобразования СССР в русское национальное государство"?
Это Вам большое спасибо, Надежда, за помощь делать первые шаги! Прислушалась к замечанию и внесла правки.
ГБ
– одна моя подруга в прежние времена наз. себя беспартийной коммунисткой... щаз правда сильно здоровым образом жизни увлеклась, но успехи не шибко впечатляющие... на мой взгляд лучше бы злоупотребляла... но времена меняют людей и покрепче... и Наташа (о-о-о-о, тёзка ваша, кстати) хоть и Лев, но не исключение...
ага, а мы до сих пор на партийных и беспартийных)
всё по закону божию...
– я старый ловелас
но верую в надежде,
мол, Бог простит меня,
ведь так бывало прежде?..
покаешься греша
и будет всё в поряде...
и в чистоте душа
и тело не в накладе
– ГДР уже давно не существует, но немцы до сих пор делятся на западных и восточных... :о)) – наверно...
PS
a propos, итак, пацан идёт в армию (1986 г.), а до вывода наших войск из Афгана ещё три года...
Экзотично) Легко, весело и хорошо, Саша).
Слушай, Базин, у тебя есть мечта?
– Какая мечта?
– Ну, о чём ты мечтаешь в жизни?..
– У меня мечта пальто купить.
– Ну, что это за мечта?..
– Зима на носу, а мне ходить не в чем… Прошлую зиму в куртке проходил, болел всю дорогу…
– Тебе, что, родители пальто купить не могут?
– А, купят они. Отец алименты платит, мать ни копейки не даёт… Считает, что мне не нужны деньги. Она больной человек, в этом нет никаких сомнений… Чего с этим поделаешь…
– Ну, встань.
– Зачем?
– Ну, встань, тебе говорят… На, носи на здоровье.
– Ты, что, сдурел? А ты?
– Мне всё равно в армию скоро. Носи и мечтай о чём-нибудь великом.
Когда я посмотрела этот фильм, Александр Владимирович, то именно эта фраза меня порадовала. Вы представляете, настолько это жизненно. Сколько было нас таких в СССР, мечтающих о дублёнке, к примеру, о машине, о поездке в Париж. Все мысли были заняты тем, чтобы достать по блату то и это. Разве нет? В массовом масштабе. Молодых людей, мечтавших о высоком, было наперечёт. Я часто думаю, кто в этом виноват? Дефицит товаров или дефицит мозгового вещества?) А сейчас это уже не тенденция не думать о высоком , это уже массовый психоз. Иметь иль не иметь? и уже СССР нет тому тридцать лет и три года. А мы все о насущном.
ведь в зале есть одна,
а не одна тем паче:
подруга + жена,
а это много
значит...
– дауш, дауш... вот "хамизм" – это звучит... гордо...
a propos, уж не засланный ли казачок Шахназаров это бойкий?..
Аркадий, точно! перемудрила с луной,
места для маневра мало, параллелизм кровь из носу нужно сохранить :.).. а если запятую передвинуть?
разгораясь едва лишь, взошла?
или разгорается, только взошла.
надо подумать, спасибо, что отметили!
согреет кувшинчик вина изнутри,
одеяло согреет снаружи,
и слушаю вновь тишину до зари,
и вовсе не чувствую стужи.
под утро закружит беззвучно зима,
и звезды осыпятся снегом
на лес и деревья, траву и дома...
и снова проснусь человеком!
))
ну, за зиму!
мне бы наконец поверить, что я взрослею и мне никогда не коснуться неба (с)
Не верьте - небо начинается там, где кончается земля, потому что они срослись хребтами.
взял слёзы из того потира,
для всех вино по чаркам лил ?
Здравствуйте, Александр! Рада особенно Вашему отклику как специалисту по подобным общественно-политическим, литературным вопросам и расцениваю его как знак уважения уникальному человеку, который в тогдашнем политическом и общественном вакууме всегда оставался верен себе, своим убеждениям, России.
Написала свой текст в день смерти Александра Исаевича (3авг.2008г.), по горячим
следам событий, со столь же горячим и искренним чувством, которое захватило меня тогда целиком, отчего и сам текст получился, вероятно, излишне экспрессивным. Потом кое-что правила, добавляла, уточняла и пр. Большая ответственность писать о таких людях. Некоторые моменты меня до сих пор не очень удовлетворяют.
Ну да ладно: где наша не пропадала. Спасибо Вам от души! Я-то думала, что не найдётся и людей, которые мне и моим писаниям будут внимать: слишком неоднозначная фигура мой герой.
Сейчас читают по «Радио России» Дневники Ф. М. Достоевского (телевизор я не смотрю), называют писателя пророком и пр. Думаю, что не меньшим пророком, истинным патриотом России был и А. И. Солженицын. Может быть, более в смысле общественно-политическом, но ведь и писателем был отменным (свой язык, стиль и пр.) Жаль, что писательская стезя оказалась для него не главной. Хотя и понятно: его голосом голосила вся многоликая Россия, выброшенная за борт истории. Ему пришлось говорить за многих и многих, умолкнувших навсегда. Это ведь настоящий подвиг.
Здоровья Вам, творческих успехов! Вера.
Алёна, а может быть так:
''Над башней луна,
разгорелась, едва лишь взошла.'' Царапнуло ''разгораясь, едва лишь взошла.''
Выпить к ночи кувшинчик вина,
а потом с головой в одеяло!
И уснуть, чуть подвижней бревна -
раньше часто такое бывало.
Нынче же, признаюсь сам себе,
от вина меньше радости стало.
Но упрёка не брошу судьбе –
было выпито мною немало.
))
Спасибо. Like it!
– катрен безрадостен и кисл,
когда отсутствует в нём малость:
стихи не то, что срифмовалось
а то в чём чувство есть
и смысл...
а ни того и ни другого,
нет, то в СП тебе
дорога...
зомбическое...
– кладбище открыто, заходите люди,
если кто-то помер, но живой при этом,
поспешите люди, мы там тоже будем
заходите, ждём вас и зимой и летом!..
кладбище открыто, полумёртвым скидка
очередь примерно, так как в Общепите
смело приходите, у ворот калитка...
ну а если живы, малость
потерпите...
Не хотел обидеть, тем паче бессмыслицей.
моя концепция такая:
прощу с собой наедине
кому я должен потакая
но не прощу кто
должен мне...
:о))
– ничего личного братан, рифмую при каждом удобном случае только чтобы не разучиться...
Увы, Александр Владимирович, червь, как правило, точит изнутри... но есть, конечно, и приспособленцы, ибо человек, как таракан, ко всему приспосабливается и лазейки всегда отыщет... особенно в непотребном.
Спасибо, Александр Владимирович, тогда ничего не исправляю.
Прости собрата ты по-братски,
Уж коль обидеть угодил.
Сказал: Не верю! - Станиславский,
Я ж - обыграл и повторил.
– я дурак, коль ты начальник,
я начальник – ты дурак,
кто внизу, тот и молчальник,
было, есть и будет так...
:о)
Нет в театре нашем зла-добра:
Есть Станиславский в первой роли.
Кто ж во второй? – Сама игра.
Я верю ей – чего же боле?
)
Спасибо за отклик, Галина Владимировна.
Что ж, кому-то надо показывать, как пишутся настоящие научные работы.
О псевдоинтеллигенции. Я еще на излете "перестройки" был изумлен, как много оказалось врагов СССР среди эстрадников, лицедеев, журналистов и даже деятелей науки. Они, как выразился в моем любимом романе А. М. Горький, "до глубины души разгримировались", причем феноменально глупо и пошло. Я некоторых из них держал за умных людей. Даже страшновато стало: это кто же творил привычную нам культуру!
С уважением
А.В.
Да, Галина Владимировна, я проверил по словарю Ефремовой: это непереходный глагол, т. е. зависимые слова от него не обязательны.