А помните двенадцать лет назад? Во всех газетах и журналах, школах и библиотеках, центрах и провинции- как же его любили и как же всех залюбили с этим юбилеем, разве что Господа нашего Ииисуса Христа больше, чем его, а ведь сказано;"Не сотвори себе кумира..." "Вегной догогой идете", Леонид! А если без горькой иронии, то стих "сделан" профессионально, но таки поэтика здесь не главное, главное - боль души и сердечная тревога за Отчизну, которую "раком ставили в гулаге" и до сих пор пытаются поставить. Ваш Дмитрий
Наядушка!
Когда мне что-то нравится(как всё-у тебя!)
то я не склонна комментировать..подчас...
--"стою, молчу, благоговею."....как сказал Тютчев....
Вот так. Даже оценки-пошлость и чистая формальность.Смешно, когда кукушки петушкам ..даже вслух озвучивают оценки...Вслух!...кому это нужно.Главное - импресьон..верно?
А на меня всяк твой стих действует...особенно.Они-очень искренни...более не могу сказать...но - чувствую !
Очччччень!
Наташа, подумал я и решил, что концовка меня не устраивает.
«Депутаты меняют пыжики». Это по свидетельству Войновича членам СП выдавали меховые шапки согласно табели о рангах. Нынешний депутат, думаю, может себе и шапку Мономаха заказать — денег хватит. Или пыжики это какие-то внедорожники, что ли?
И думаю, что как раз патриоты составляют идеологическую обслугу, а казну разворовывают чиновники, те же депутаты, безграмотные министры etc. А если Христова церковь пишется в Гефсиманском саду, значит, не в России. Я с этим согласен, но Вы же совсем другое хотели сказать. Остальное отлично.
Очень органичные во всех отношениях стихи, как мне видится. Чем страшно вкрапление из другого языка, тем более, сейчас, когда щеголяют волапюком и получают за него престижные премии? Оценка — 10!
Сами по себе - нравятся, а смысл цикла не улавливаю совсем.
В первом - действительно М. Ив. интонация. Дальше - чистый Учаров (особенно хорош 3-й).
Всё настолько личное и закрытое для публики, что публика в лице Дмитрия Ильина радуется великолепным текстам, не надеясь на действительное понимание - совершенно уважая желание автора писать чисто для себя.
Думаю такие стихи есть у всякого настоящего поэта.
Мы вроде как-то говорили о суггестивном жанре, Эд, как о самостоятельном жанре. Пур ква па?
Лилиана!
Спасибо за Касли и Екатеринбург, которые вы так чудесно соединили "каслинской вязью". Касли дороги своей чугунной и в то же время изящной и выразительной скульптурой, а Екатеринбург считаю родным, потому что прожила там с шести месяцев до почти 66-ти лет. Сказанное Вами могла бы отнести к себе, по смыслу ничего не меняя.
Спасибо!
А.М.
Эти строки можете не принимать во внимание.
В целом безупречном по звучанию стихотворению есть сбой, который легко устранить :
Это очень музыкальная вещь, Дмитрий! Я думаю, песня бы получилась обалденная! Но и как стих - тонкая работа. Изящная. Переправила Ваш стих Владимиру по почте - вдруг заинтересуется. )
Леонид!
Я не разделяю категоричности Вашего посыла, но мне очень близки Ваши тревога и опасение. Кроме того, стихотворение великолепно "сделано" ( в самом лучшем смысле) : в стихотворении, которое можно было бы отнести к гражданской лирике, торжествует лирический пафос и минимум публицистики. Это значит - и я это особенно ценю, - что чувство реализуется исключительно лирическими средствами : мелодией, интонацией, подбором слов, очень выразительной образностью. Последняя строфа - это те самые образы, которые вечны для лирики и часто являются знаками её подлинности. -
Спасибо.
А.М.
Патриотам бы его почитать да истинно-верующим... Но строки-то в стиле Чехова и боль, как у Левитана. Вот от такой боли и хочется туда вернуться от Гефсимании, а потом, наплакавшись, вернуться назад... И так до бесконечности. Сумасшедшие стихи. Твой Сорокин
Я - научилась! Плакать – внутрь, и
Смеяться, если станет больно.
Насмешки и укусы нутрий
Считать смешными (злясь – невольно!).
Я так понял, вы на комментарий нарываетесь? Но комментировать здесь нечего. Это, конечно, не бред сумасшедшего, но добротные графоманские вирши. Цитируемый отрывок вообще феноменален, курьёз.
Наташенька!
Замечательная песня, замечательное переживание в основе её - глубокое чувство благодарности к сохраняющим культуру и традиции. Честь и хвала подвижникам "отцам Феодорам", делающим великое дело. замечательна попытка в лирическом стихотворении столкнуть не только разные (взаимоисключающие взгляды), но и смело использовать лексику из разных лексических пластов : религиозную - высокую и нарочито сниженную; публицистическую и относящуюся собственно к лирике. -
Но это же дело спасения и сохранения вершит и "низовая интеллигенция", которая ещё сохранилась на местах.
И не только "церковь Христова" пишется в Гефсиманском саду", но и подлинная история того "богоугодного" дела, которое состоит в сохранении и приумножении культуры.
Я употребляю религиозную лексику расширитель в сравнении с ВАми, но думаю, что мы мыслим в одном направылении.
Для меня не бесспорна прямая публицистика в лирическом стихотворении. Но я уважаю Ваш замысел.
А.М.
К омментарии
великолепное стихотворение. Для антологии стихов, если таковую будут издавать, посвященных М-му, я бы его обязательно включила.
щемящий портрет...
Спасибо
"Мне найдено место, мой жребий увечен,
Бессильны порывы – кричи не кричи..."
да и всё остальное - очень близко мне. Спасибо, Мариян!
Наталья, это здорово! Спасибо за Поэзию!
Чудесное стихотворение, Анна!
Сейчас за окном пасмурно, но от Вашего июньского дня стало светлее на душе..
А помните двенадцать лет назад? Во всех газетах и журналах, школах и библиотеках, центрах и провинции- как же его любили и как же всех залюбили с этим юбилеем, разве что Господа нашего Ииисуса Христа больше, чем его, а ведь сказано;"Не сотвори себе кумира..." "Вегной догогой идете", Леонид! А если без горькой иронии, то стих "сделан" профессионально, но таки поэтика здесь не главное, главное - боль души и сердечная тревога за Отчизну, которую "раком ставили в гулаге" и до сих пор пытаются поставить. Ваш Дмитрий
Бывал в Екатеринбурге, в том числе ещё тогда, когда не был уничтожен "Ипатьевский дом". Интересный город. Особенно запомнился музей каслинского литья.
Спасибо за то, что напомнили!
Всего доброго!
Наядушка!
Когда мне что-то нравится(как всё-у тебя!)
то я не склонна комментировать..подчас...
--"стою, молчу, благоговею."....как сказал Тютчев....
Вот так. Даже оценки-пошлость и чистая формальность.Смешно, когда кукушки петушкам ..даже вслух озвучивают оценки...Вслух!...кому это нужно.Главное - импресьон..верно?
А на меня всяк твой стих действует...особенно.Они-очень искренни...более не могу сказать...но - чувствую !
Очччччень!
Наташа, подумал я и решил, что концовка меня не устраивает.
«Депутаты меняют пыжики». Это по свидетельству Войновича членам СП выдавали меховые шапки согласно табели о рангах. Нынешний депутат, думаю, может себе и шапку Мономаха заказать — денег хватит. Или пыжики это какие-то внедорожники, что ли?
И думаю, что как раз патриоты составляют идеологическую обслугу, а казну разворовывают чиновники, те же депутаты, безграмотные министры etc. А если Христова церковь пишется в Гефсиманском саду, значит, не в России. Я с этим согласен, но Вы же совсем другое хотели сказать. Остальное отлично.
Очень органичные во всех отношениях стихи, как мне видится. Чем страшно вкрапление из другого языка, тем более, сейчас, когда щеголяют волапюком и получают за него престижные премии? Оценка — 10!
Да, путешествие во времени доступно поэзии. :-)
Замечательно!
Сами по себе - нравятся, а смысл цикла не улавливаю совсем.
В первом - действительно М. Ив. интонация. Дальше - чистый Учаров (особенно хорош 3-й).
Всё настолько личное и закрытое для публики, что публика в лице Дмитрия Ильина радуется великолепным текстам, не надеясь на действительное понимание - совершенно уважая желание автора писать чисто для себя.
Думаю такие стихи есть у всякого настоящего поэта.
Мы вроде как-то говорили о суггестивном жанре, Эд, как о самостоятельном жанре. Пур ква па?
Лилиана!
Спасибо за Касли и Екатеринбург, которые вы так чудесно соединили "каслинской вязью". Касли дороги своей чугунной и в то же время изящной и выразительной скульптурой, а Екатеринбург считаю родным, потому что прожила там с шести месяцев до почти 66-ти лет. Сказанное Вами могла бы отнести к себе, по смыслу ничего не меняя.
Спасибо!
А.М.
Эти строки можете не принимать во внимание.
В целом безупречном по звучанию стихотворению есть сбой, который легко устранить :
точно в недрах простых есть другие слова ...
Мне кажется, так было бы лучше, но решать Вам.
С уважением
А.М.
Почему же только сверстникам, Михаил? А если завет на будущее - очень даже пригодится! )
Каменщик Ваш, Марина, - это фундаментальное, повторюсь!
Это очень музыкальная вещь, Дмитрий! Я думаю, песня бы получилась обалденная! Но и как стих - тонкая работа. Изящная. Переправила Ваш стих Владимиру по почте - вдруг заинтересуется. )
Мариян,
Бог, в принципе не
может иметь ни кожи, ни рожи...
:о)bg
PS
A propos,
Он, да простит мя...
Леонид!
Я не разделяю категоричности Вашего посыла, но мне очень близки Ваши тревога и опасение. Кроме того, стихотворение великолепно "сделано" ( в самом лучшем смысле) : в стихотворении, которое можно было бы отнести к гражданской лирике, торжествует лирический пафос и минимум публицистики. Это значит - и я это особенно ценю, - что чувство реализуется исключительно лирическими средствами : мелодией, интонацией, подбором слов, очень выразительной образностью. Последняя строфа - это те самые образы, которые вечны для лирики и часто являются знаками её подлинности. -
Спасибо.
А.М.
Присоединяюсь ко всему сказанному!
!!!
Точно!
Спасибо, Михаил!
Патриотам бы его почитать да истинно-верующим... Но строки-то в стиле Чехова и боль, как у Левитана. Вот от такой боли и хочется туда вернуться от Гефсимании, а потом, наплакавшись, вернуться назад... И так до бесконечности. Сумасшедшие стихи. Твой Сорокин
Спасибо, Наташа, за Песню...
С уважением, Ольга.
Уважаемый Анатолий, прекрасное летнее стихотворение...
Особенно меня тронули последние четыре строки.
"Будет память бережно хранить,
будто ей вручили на века,
мотылька, и трепетную нить,
и скольженье крохи-паука."
Спасибо! Ольга.
Я - научилась! Плакать – внутрь, и
Смеяться, если станет больно.
Насмешки и укусы нутрий
Считать смешными (злясь – невольно!).
Я так понял, вы на комментарий нарываетесь? Но комментировать здесь нечего. Это, конечно, не бред сумасшедшего, но добротные графоманские вирши. Цитируемый отрывок вообще феноменален, курьёз.
Наташенька!
Замечательная песня, замечательное переживание в основе её - глубокое чувство благодарности к сохраняющим культуру и традиции. Честь и хвала подвижникам "отцам Феодорам", делающим великое дело. замечательна попытка в лирическом стихотворении столкнуть не только разные (взаимоисключающие взгляды), но и смело использовать лексику из разных лексических пластов : религиозную - высокую и нарочито сниженную; публицистическую и относящуюся собственно к лирике. -
Но это же дело спасения и сохранения вершит и "низовая интеллигенция", которая ещё сохранилась на местах.
И не только "церковь Христова" пишется в Гефсиманском саду", но и подлинная история того "богоугодного" дела, которое состоит в сохранении и приумножении культуры.
Я употребляю религиозную лексику расширитель в сравнении с ВАми, но думаю, что мы мыслим в одном направылении.
Для меня не бесспорна прямая публицистика в лирическом стихотворении. Но я уважаю Ваш замысел.
А.М.
У Вас был вариант концовки "За мальчика, ждущего на берегу"?
Володя, есть целебное начало в твоей поэзии - ко всем другим её достоинствам.