Сначала, написав по просьбе автора этот отзыв, я направил его ему по почте.
Но поскольку он не возражает против публикации его и здесь, так и поступим.
Юрий!
Сразу скажу-предупрежу, что мои впечатления от Вашего стихотворения носят, скорее, негативный характер.
Я понимаю, что это всегда неприятно, что я могу заблуждаться (и часто и охотно это делаю), но срывать свое мнение было бы неправильно.
Вообще своим обращением Вы ввели меня в некий эстетический ступор.
Прежде всего, мне были неясны причины Вашего столь трепетного отношения к этому своему произведению.
Нет, общую ситуацию я могу объяснить.
По себе знаю, что иногда напишешь нечто и кажется, что это действительно Нечто, а потом проходит время и остываешь вплоть до полного отвращения к своему бывшему детищу.
А иногда оно достойно переживает испытание временем и только потом через многие годы мирно и естественно старится.
Когда-то очень давно в самом начале пути я написал стихотворение, которое начиналось почти как у Вас.
«Люблю я многосложные слова …».
Текст, слава Богу, утрачен.
Помню только, что там объяснялось, почему такие слова предпочтительнее коротких, и высказывалось смелое предположение, что, если бы А. Платонов слагал стихи, то он использовал бы именно такие слова.
Теперь о вашем стихотворении.
Оно не вызвало у меня ни какого-то эмоционально отклика, ни желания поразмыслить почему так, а не иначе.
Реакция была примерно следующей – Наречия? Пусть наречия, все может быть.
Что бы Вы под наречиями ни подразумевали.
Потом.
Хотя я сам, когда писал стихи (а это было давно), был явным представителем поэзии мысли, но с быстротекущим течением дней мне все меньше нравятся тексты, написанные лишь для обоснования какого-то тезиса.
Мысль-то понятна с первых строк, а все дальнейшие изобразительные приемы и красоты-некрасоты стиля призваны только ее проиллюстрировать.
Как правило, довольно многословно.
А от этого первое, иногда довольно яркое впечатление просто разжижается, да и все.
В результате к финалу имеем нечто аморфное и не слишком съедобное.
Это я говорю вообще, но аналогичные упреки можно в значительной мере отнести и к Вашему стихотворению.
Как бы его можно было трактовать?
Да как угодно!
Например.
Язык это плавильный котел, в котором преобразуются разные наречия.
Наречия, в этом смысле, языки племен, сливающихся в единый народ.
А их сплав и образует русский язык.
Скрытый смысл слова «наречие» тут, безусловно, востребован и замотивирован в его современном значении.
Но противопоставление наречия как части речи ее другим частям, на мой взгляд, звучит надуманно и необоснованно. Они-то чем провинились, что стали сосредоточием всех отрицательных качеств?
Мне не очень нравится, как написан текст в целом.
Употребление архаизмов в нем мне представляются довольно натужным, а их сочетания с более поздними языковыми пластами не слишком естественными.
Примеры.
«…они одни не знали окорота …»
«… исконный пульс …»
«… сыздетства, спрохвала или сглупа …»
Логику последнего высказывания я вообще не понимаю, как и логику разворачивания сюжета во многих местах.
Некоторые строки звучат настолько простенько, что тут не далеко и до воровства любого смысла.
«… Родной язык рожден не для нагрузки …»
«… уйдут местоимения из школы…».
Я с трудом воспринимаю и пафос следующей строки
«…они над всей Вселенною звучат …».
Прямо тебе не наречия, а отроки во Вселенной!
Но оптимистический финал почти все искупает
«Наречия спасут родной язык!».
Я только за.
Спасение.
И, если эту грандиозную задачу, когда она возникнет, выполнят именно наречия, никто, конечно, возражать не будет.
Я прошу извинить меня, Юрий, если я проявил излишнюю резкость или полное непонимание.
Значит, эти дни были не самыми лучшими.
Но тогда Вы должны разъяснить мне мои заблуждения.
И в этом случае, я охотно признаю свою неправоту.
Здравствуйте, Сергей!
Я хотела написать "Здравствуйте, Джек-потрошитель слов", но привычка взяла своё.
Мне интересен Ваш герой, который умеет видеть ядро слова и сближать далёкие слова по близкому звучанию ( прихожая - прохожие, ливер-ливень), мне интересно, как он (герой), называя не только печень, но и сердце "ливером", то есть вполне гастрономически называя их, идёт от сердца. Вот эта смесь лирического и иронического - неотъемлемая часть той игры, которая составляет смысл Ваших стихов.
Вы уже знаете, что мы с Вами, по мнению наших доброжелателей, разваливаем, убиваем и добиваем сайт.
Что Вы пришли сюда с такой вот далеко идущей целью, а в моём лице нашли такого же врага сайта.
Я думаю, что эти обвинения Вас не смущают. Они ведь тоже часть ВАшей игры с читателем.
Имеющий чувство юмора да понимает.
Имеющий уши да слышит не то, что мерещится, а то, чт о в действительности.
Успехов ВАм
А.М.
Маленькая просьба.
Счиатйте мою просьбу капризом возрас та (мне скоро 82): называйте меня, пожалуйста, "Ася Михайловна".
Огромное спасибо за это стихотворение, сохраню его в сердце своём, а ещё выучу наизусть и буду читать друзьям-высотникам, тем более, что нашему тренеру ровно через месяц исполняется 60 лет.
Жму руку, с теплом и благодарностью, вдохновения Вам и новых, прекрасных стихов,
искренне Ваш,
О.О.
:)
Видела, Владимир, были у меня в гостях, спасибо за оценку. Я ж понимаю - это напоминание ). Я всё помню, работы много, попечений тож - и дело к Рождественскому посту. А молчу часто от боязни не найти слов - выразить свое отношение к Вашим стихам. Знаете, я их молитвенно читаю. У меня появилась идея продолжить наши встречи, сделать домашник, но с правом голоса всем. Нетрадиционный, без главенства и сценария (такие салоны в М-ве я знаю). Погода для песен на улице - не располагает. А вот собрать своих друзей в теплом доме на чай и гитару по кругу, не говоря о стихах, - вполне нам по силам. Но пока не будем загадывать.
Ангела на все пути Ваши!
Здравствуйте, Андрей.
Клюнула на Вашего Илью и вспомнила детство своего Илюхи. Колов не помню, а вот запись: "Мечтает на уроке" была, и не раз.
Вот эта сжатость жизни на пятачке одного стихотворения, сам этот метод - мне очень близок. Ваша зарисовка напомнила мне "Песенку за рупь-двадцать" Володи Ланцберга
А строчку "Лет ему четыре" - стоит поменять. Инверсия и правила предполагают здесь: "года четыре". Вы можете пожертвовать словом "зовут". Но это Вам решать.
Прочитала запоем, как любовный роман (хотя я их совсем не читаю). Но здесь - столько поэзии, радости и печали, как всё трепетно и с благодарностью жизни, и какой необыкновенный февраль...
Вячеслав, спасибо, я читала и сама испытывала необыкновенную радость, что вот так можно писать.
Но училка по литературе во мне сидит всегда -
"мы любили следить за пронзающим ночь маяком" - мне кажется, запятые не нужны, определение стоит перед определящим словом.
Замечательные стихи,Сергей! Борис Чичибабин неоднократно приезжал в Ялту. Мы были знакомы.
"Тот же свет, – то кроткий, то мятежный, –
из-под сивых вздыбленных бровей," - какая точная деталь пртрета.
"да Борьку с рюмкой горькою в руке."
Просто зримо увидел я за этими строками Б.Ч.
Спасибо, Сергей.
С гл.ув. Вячеслав
К омментарии
Чудно' и чу'дно! Но самое главное, что кофе все же вскипел!
Прощай поэзии страна:
прочтёте стих - и вам хана.
Светлые, музыкальные строки...
Люда, очень емко и впечатляюще!
Олег, очень много мест понравилось. Например вот это:
То в гидропарк, понюхать шашлыков,
И гидра парка съела это лето.
- Что может быть хуже, чем женские волосатые ноги?
- Женская волосатая грудь.
Слава, понравилось все, кроме:
и лунные пряди волос твоих с трепетной грудью.
Ты вину топила на самом дне
Голубых фонтанов и мелких брызг.
Танечка, топить на дне фонтанов - понятно, но на дне брызг?
Кроме того, смущает одно дно у многих фонтанов.
А идея - замечательная. Спасибо!
Понравилось. Спасибо, Сережа!
Сначала, написав по просьбе автора этот отзыв, я направил его ему по почте.
Но поскольку он не возражает против публикации его и здесь, так и поступим.
Юрий!
Сразу скажу-предупрежу, что мои впечатления от Вашего стихотворения носят, скорее, негативный характер.
Я понимаю, что это всегда неприятно, что я могу заблуждаться (и часто и охотно это делаю), но срывать свое мнение было бы неправильно.
Вообще своим обращением Вы ввели меня в некий эстетический ступор.
Прежде всего, мне были неясны причины Вашего столь трепетного отношения к этому своему произведению.
Нет, общую ситуацию я могу объяснить.
По себе знаю, что иногда напишешь нечто и кажется, что это действительно Нечто, а потом проходит время и остываешь вплоть до полного отвращения к своему бывшему детищу.
А иногда оно достойно переживает испытание временем и только потом через многие годы мирно и естественно старится.
Когда-то очень давно в самом начале пути я написал стихотворение, которое начиналось почти как у Вас.
«Люблю я многосложные слова …».
Текст, слава Богу, утрачен.
Помню только, что там объяснялось, почему такие слова предпочтительнее коротких, и высказывалось смелое предположение, что, если бы А. Платонов слагал стихи, то он использовал бы именно такие слова.
Теперь о вашем стихотворении.
Оно не вызвало у меня ни какого-то эмоционально отклика, ни желания поразмыслить почему так, а не иначе.
Реакция была примерно следующей – Наречия? Пусть наречия, все может быть.
Что бы Вы под наречиями ни подразумевали.
Потом.
Хотя я сам, когда писал стихи (а это было давно), был явным представителем поэзии мысли, но с быстротекущим течением дней мне все меньше нравятся тексты, написанные лишь для обоснования какого-то тезиса.
Мысль-то понятна с первых строк, а все дальнейшие изобразительные приемы и красоты-некрасоты стиля призваны только ее проиллюстрировать.
Как правило, довольно многословно.
А от этого первое, иногда довольно яркое впечатление просто разжижается, да и все.
В результате к финалу имеем нечто аморфное и не слишком съедобное.
Это я говорю вообще, но аналогичные упреки можно в значительной мере отнести и к Вашему стихотворению.
Как бы его можно было трактовать?
Да как угодно!
Например.
Язык это плавильный котел, в котором преобразуются разные наречия.
Наречия, в этом смысле, языки племен, сливающихся в единый народ.
А их сплав и образует русский язык.
Скрытый смысл слова «наречие» тут, безусловно, востребован и замотивирован в его современном значении.
Но противопоставление наречия как части речи ее другим частям, на мой взгляд, звучит надуманно и необоснованно. Они-то чем провинились, что стали сосредоточием всех отрицательных качеств?
Мне не очень нравится, как написан текст в целом.
Употребление архаизмов в нем мне представляются довольно натужным, а их сочетания с более поздними языковыми пластами не слишком естественными.
Примеры.
«…они одни не знали окорота …»
«… исконный пульс …»
«… сыздетства, спрохвала или сглупа …»
Логику последнего высказывания я вообще не понимаю, как и логику разворачивания сюжета во многих местах.
Некоторые строки звучат настолько простенько, что тут не далеко и до воровства любого смысла.
«… Родной язык рожден не для нагрузки …»
«… уйдут местоимения из школы…».
Я с трудом воспринимаю и пафос следующей строки
«…они над всей Вселенною звучат …».
Прямо тебе не наречия, а отроки во Вселенной!
Но оптимистический финал почти все искупает
«Наречия спасут родной язык!».
Я только за.
Спасение.
И, если эту грандиозную задачу, когда она возникнет, выполнят именно наречия, никто, конечно, возражать не будет.
Я прошу извинить меня, Юрий, если я проявил излишнюю резкость или полное непонимание.
Значит, эти дни были не самыми лучшими.
Но тогда Вы должны разъяснить мне мои заблуждения.
И в этом случае, я охотно признаю свою неправоту.
В. Г.
Сильное стихотворение!
Сергей, очень удачное стихотворение, а концовка - отпад!
Геннадий
Прекрасно!
И мысль, и логика, и поэзия слились здесь воедино.
Ведь над землею выше тот взлетает,
Кто крепче оттолкнулся от земли!
Спасибо!
Иван, если бы ты не атаковал человека, которого я безмерно уважаю,
я бы сразу поставил десятку, а ты их любишь.. В отличие, скажем, от меня. :))
Задорно и игриво, настраивает на весёлый лад. Можно даже спеть.
Спасибо, Надежда.
Нина Гаврилина
Сергей, спасибо, без Ваших стихов уже мой мир кажется неполным.
Просветите неуча, пожайлуста - Пётр и Иван - это кто такие?:)
С теплом и благодарностью,
О.О.
:)
Здравствуйте, Сергей!
Я хотела написать "Здравствуйте, Джек-потрошитель слов", но привычка взяла своё.
Мне интересен Ваш герой, который умеет видеть ядро слова и сближать далёкие слова по близкому звучанию ( прихожая - прохожие, ливер-ливень), мне интересно, как он (герой), называя не только печень, но и сердце "ливером", то есть вполне гастрономически называя их, идёт от сердца. Вот эта смесь лирического и иронического - неотъемлемая часть той игры, которая составляет смысл Ваших стихов.
Вы уже знаете, что мы с Вами, по мнению наших доброжелателей, разваливаем, убиваем и добиваем сайт.
Что Вы пришли сюда с такой вот далеко идущей целью, а в моём лице нашли такого же врага сайта.
Я думаю, что эти обвинения Вас не смущают. Они ведь тоже часть ВАшей игры с читателем.
Имеющий чувство юмора да понимает.
Имеющий уши да слышит не то, что мерещится, а то, чт о в действительности.
Успехов ВАм
А.М.
Маленькая просьба.
Счиатйте мою просьбу капризом возрас та (мне скоро 82): называйте меня, пожалуйста, "Ася Михайловна".
Огромное спасибо за это стихотворение, сохраню его в сердце своём, а ещё выучу наизусть и буду читать друзьям-высотникам, тем более, что нашему тренеру ровно через месяц исполняется 60 лет.
Жму руку, с теплом и благодарностью, вдохновения Вам и новых, прекрасных стихов,
искренне Ваш,
О.О.
:)
Стихи с настроением. А вот и строчки, на мой взгляд замечательные:
Станет холста непреложным заложником
Следом бредущий апрель.
Вячеслав, подборка очень лирична, читается легко, а после чтения легко дышится. Первые два особенно понравились
Видела, Владимир, были у меня в гостях, спасибо за оценку. Я ж понимаю - это напоминание ). Я всё помню, работы много, попечений тож - и дело к Рождественскому посту. А молчу часто от боязни не найти слов - выразить свое отношение к Вашим стихам. Знаете, я их молитвенно читаю. У меня появилась идея продолжить наши встречи, сделать домашник, но с правом голоса всем. Нетрадиционный, без главенства и сценария (такие салоны в М-ве я знаю). Погода для песен на улице - не располагает. А вот собрать своих друзей в теплом доме на чай и гитару по кругу, не говоря о стихах, - вполне нам по силам. Но пока не будем загадывать.
Ангела на все пути Ваши!
Славный цикл, Слава! Прочла с удовольствием! Спасибо! 10!
но без тебя бы, понял, я пропал бы.
но несомненно: без тебя пропал бы.
Всё мне кажется, что здесь я встречу мальчишку того,
всё хочу я спросить, отыскал ли он счастья ключи,
все мне кажется: здесь повстречаю мальчишку того,
с интересом спрошу, отыскал ли он счастья ключи
Здравствуйте, Андрей.
Клюнула на Вашего Илью и вспомнила детство своего Илюхи. Колов не помню, а вот запись: "Мечтает на уроке" была, и не раз.
Вот эта сжатость жизни на пятачке одного стихотворения, сам этот метод - мне очень близок. Ваша зарисовка напомнила мне "Песенку за рупь-двадцать" Володи Ланцберга
А строчку "Лет ему четыре" - стоит поменять. Инверсия и правила предполагают здесь: "года четыре". Вы можете пожертвовать словом "зовут". Но это Вам решать.
Прочитала запоем, как любовный роман (хотя я их совсем не читаю). Но здесь - столько поэзии, радости и печали, как всё трепетно и с благодарностью жизни, и какой необыкновенный февраль...
Вячеслав, спасибо, я читала и сама испытывала необыкновенную радость, что вот так можно писать.
Но училка по литературе во мне сидит всегда -
"мы любили следить за пронзающим ночь маяком" - мне кажется, запятые не нужны, определение стоит перед определящим словом.
С уважением,
Нина Гаврилина
Дорогая Ирис,
пишу, чтобы отозваться на сонет. Отозваться душой, а не только словом.
Но у меня есть и совершенно прагматическая цель: Ваш электр. адрес не сработал, моё письмо, на мой взгляд, важное, тут же вернулось назад.
Если это возможно, напишите мне по моему адресу пару слов. И я отвечу на ВАш адрес.
А.М.
Замечательные стихи,Сергей! Борис Чичибабин неоднократно приезжал в Ялту. Мы были знакомы.
"Тот же свет, – то кроткий, то мятежный, –
из-под сивых вздыбленных бровей," - какая точная деталь пртрета.
"да Борьку с рюмкой горькою в руке."
Просто зримо увидел я за этими строками Б.Ч.
Спасибо, Сергей.
С гл.ув. Вячеслав
Глубокая психологическая картина в совершенно оригинальной форме. Очень даже. Спасибо.
Сложно, необычно (тема-то какая диковинная!) и очень пронзительно. Исправьте только, пожалуйста, "в основанном" на "в основном".
И всё-таки, Эдуард,
клеть - в шахте. А стих получился.
В.П.
Было:
Любовь и Шанс – их вместе
Порою вижу я –
Рука в руке, шагают
В далёкие края, -
Хоть молча, но счастливых
Улыбок не тая.
Любовь с Надеждой рядом,
А вместе с ними я,
Рука в руке, шагают
(Отрадна их стезя),
Хоть молча, но счастливых
Улыбок не тая.
Стало:
Любовь с Надеждой рядом,
А вместе с ними я,
Рука в руке, шагают,
Улыбок не тая;
Молчат – но и без песен
Отрадна их стезя.