Блестяще, но приземленно очень. Будет носить платье и брюки - прекрасно, но что с того? В послесловии к одной из Ваших книг Бахыт Кенжеев написал: "О чем эти стихи? Не знаю - и знать не хочу". Ну, а вот мне, простите, хотелось бы знать. А на чем же Вы строите свое творчество? В диалоге с чем? Мой вопрос, кстати, закономерен, может, стоит подумать? Не слова-кентавры ведь затмили все?
Кстати, одну Вашу строчку я бы переделала:
Да Винчи виноград вишнёвый чех де Сада.

Я бы написала так: "Да Винчи виноград вишневый чех. Досада"

Досада от... догадайтесь, чего?

Думаю, что человек достоин красоты не всегда. Иначе бы в мире царила полнейшая гармония.

Слава, замечательный цикл. Посмотри варианты. Может, понравятся. Сердечно, я

и в ней плещется вечность, как плещется Чёрное море.
в ней полощется вечность, как плещется Черное море.

не таким уже страшным казался полуденный зной
не настолько ужасным казался полуденный зной

Сергей, первое очень понравилось — своим легким изяществом, полушутливой отстраненностью. А второе зато удручающе серьезно и дидактично, особенно концовка. Словом, второе в полное собранье сочинений я бы не включил. :)) Ваш Юрий.

Андрей, пойду-ка я - кого-нибудь съем! :)))

Геннадий

Концовка внушительная!

Геннадий

Сергей, я не буду разбираться. кто кому и за что. Очень поэтично в современных мазках.

Геннадий

Люда, пока почитал в начале и в конце. Хорошие стихи.

Геннадий

Цикл хорош по всем параметрам: музыкально, живописно, искренне, правдиво. И все это при высокой технике стиха.
Я тоже против сравнения Вас с известными поэтами. Оставайтесь Вячеславом Егиазаровым, настоящие поэты неповторимы. :))

Пробирает, Эдуард! 10

Геннадий Семенченко

Симпатичное стихотворение.
Не так давно слушал Вас в Булгаковском доме. Понравилось, как Вы читали стихи, и сами стихи также понравились.

Очень хорошее стихотворение. Ставлю десять баллов.
Однако при первом чтении дернули два момента: банальная рифма "осторожно-тревожно" и перемена схемы рифмовки в последней строфе.
Тем не менее очень нравится.

С большой любовью написано о благословенном крае, и эта любовь передаётся читателю. Спасибо, Вячеслав, очень понравилось.

Извините, но мне показалось, что в первом стихотворении в восьмой строке немного нарушен ритм.

Нина Гаврилина

Сколько замечательных находок, Владимир!

Мне кажется, что это стихотворение полностью исчерпывается первой строфой, которая действительно хороша.
Дальше нет той ясности мысли и цельности, которые так завораживают в первой строфе.

Сергей!
Я вернулась к стихотворению, которое прочла в момент его появления, по двум причинам.
1.Мне интересно Ваше творчество. Тем более, что те, кто пишет о Вас (за редким исключением), пишут обо всём, кроме творчества. Стихотворение как таковое даже не затрагивается.
2.Не являясь поклонником ни самой темы, ни игры "Пэйнкиллер", ни группы Джудас Прист, ни британца Хэлфорда, я тем не менее считаю, что эти названия не случайны в стихотворении и многое объясняют в нём.

Я рассматриваю Ваше стихотворение как большую игру: обыгрывается одна и множество ситуаций, что даёт автору право ходить по острию между дозволенным и не очень. Обыгрываются названия (имена) игры, группы и солиста, чуть открывающие пристрастия, страсти и притяжения, но позволяющие автору сказать много и не сказать ничего.
Великолепно обыгрываются слова, ключевые из которых - подобрать ключи, подобрал - подобрела, подавать мячи - подавать надежду, пол, заправил, форте, прима, балет...
Последняя "рокировка" - не только значима, но и красива.
Эта игра очень талантлива, но и рискованна.
А если ещё учесть, что все мгновенно меняющиеся ситуации происходят под аккомпанемент тяжёлого рока...
Это не для меня. Но я легко допускаю, что это "прикольно".
А уж рассказать об этом, да так, чтобы на грани дозволенного, - тем более.
То есть стихотворение ещё и игра с читателем.

Судя по тому, как Вы отбиваетесь от нападок, играть Вы умеете. При этом мои симпатии на Вашей стороне ещё и потому, что, даже выслушивая оскорбления и откровенные предвзятости, Вы никого не оскорбляете, не роняете своего достоинства и продолжаете идти своим путём.

Будьте благополучны.
А.М.

Ну, во первых, не свИла, а свилА...

:о)bg

PS
ну и далее, по тексту:
"креcтах-устах, губах -рубах"...
меня как-то не возбудило, Маргарит
рифмотворчество подобное,
чё-то я тя не узнал...
действительно
старишься
что ли?...

Виталий,
узнаваем пейзаж, который Вы и сами внимательно разглядываете и своего собеседника побуждаете увидеть. Мне нравится форма диалога, избранная Вами. Когда передо мной открывается похожий пейзаж - вода (океан), лес и горы, - мне тоже хочется, чтобы кто-то разделил со мной радость от увиденного. Так хочется, чтобы по-своему, по-особому увиденная красота предзимья вызвала подобные же чувства. Поэтому у Вас не просто диалог, а побуждение.
"Горы постарели" - это очень верно. (Я сравнила горы в ожидании большого снега со старушками в белых чепчиках - белизна пока только на вершинах. Впечатления совпали.)
Столь же выразительны и другие детали. А вместе - красота предзимья А ещё шире - радость жизни.

А теперь - мои возражения.
С одной стороны, я благодарна Вам за оценку моего отзыва на Ваше предыдущее стихотворение. С другой - Вы не правы, называя меня "препаратором". Препаратор тот, кто, не видя и не умея или не желая увидеть общий замысел, ползает по строчкам и выискивает, выкапывает. Безотносительно к замыслу. Тот, кто рвёт живую и цельную ткань стихотворения.
Я иду совсем другим путём: либо исхожу из общего замысла (чувства, идеи, пафоса и пр.), либо выделяю детали, но непременно подвожу их под общий замысел.
На языке литературоведения это называется "медленное чтение". Училась и учусь этому искусству многие десятилетия.

С уважением
А.М.

Осень – адиафора, а Богородица – Пресвятая.

Маргарита, стихи хорошие, но оставляют двойственное впечатление.

В первой строфе:

"Осень с ликом Богородицы Казанской
ждет молитв моих, да только не дождется" –

"Осень не дождётся" – во всех смыслах понятно почему, а в последней строфе:

"Осень с ликом Богородицы Казанской,
неужели в самом деле ты святая?!" –

вопрос хоть и адресован к осени, но подспудным сомнением в святости осени походя затрагивается и Лик Богородицы Казанской.

Или я что-то не понимаю?
С уважением,
Юрий.

А счастье было... И если память сумела это удержать - великая удача. Очень понравилась "вселенная вся изумрудного цвета". Да и всё стихотворение с любимой мною длинной строкой - замечательное. Спасибо, Людмила.

Нина Гаврилина

Уберите, пожалуйста, вторую точку "...осторожно". Сбивает...

+10!

Мудро и грустно. Такой у Вас цельный получился поэтический "круговорот", что даже по началу и не заметил, что стихи без рифм. А это и есть показатель подлинной поэзии. Спасибо!

Если б можно было сызнова все начать,
Я любила бы изо всех своих тщетных сил
Тех, о ком теперь беспросветна печаль,
И простила бы всех, кто ни йоты мне не простил. -

сказано отважно искренне и замечательно точно.
Спасибо за подлинно поэтическое чувство, Лена.

С уважением, С.Ш.

НЕЖНОЕ И МУДРОЕ.СПАСИБО!

приближенные небеса - здорово. Читала, наслаждаясь, и ждала, вот сейчас концовка "выстрелит". И она "выстрелила" так сладостно, мягко. Спасибо!

Колесо взаимопоеданья - это круто! Спасибо и за все стихо целиком! Там только одна очепяточка - лишний мягкий знак.

Тихо по небу летит херувим,
пряча в очах бесконечную жалость. - как здорово!

Очень мудрое и по-хорошему красивое стихотворение. Спасибо!

всё верно, только почему червяков не упомянул? :)

Ceрежа, это после посещения рынка на улице 9 Мая, где рыбку продают? Классно написать о таком изначально малоэстетичном! Тут я с Асей солидарен в смысле талантливой провокативности. Сурков и рядом с Ошаниным не ... находились!

http://poezia.ru/article.php?sid=89419
Общие мысли, Андрей.