Светлана, мне понравилась Ваша элегия. А вот если Вы прислушаетесь к совету уважаемого Льва Скрынника и сократите это стихотворение до 6 отмеченных строк, очень боюсь, что Вас не поймут ни читатели, ни редакция. И попадете на штрафную площадку — т.н. Законы Солона. А пока желаю поплотнее обживаться на сайте. :))
С уважением. Юрий
PS.Написал "Законы Солона", а идиот текстовый редактор их исправляет на Законы Салона. :)

Я полагаю - птица.

"Последний плод запретный в сизой прели
Упал… и на простуженной свирели
Над ним играет сонная оса
Прощание славянки, блюз Армстронга.
Скрипят суставы древнего шезлонга,
И сыплется листва, как словеса…"

В этих 6 сточках всё отлично, Светлана, в них всё сказанно, в них поэзия. А остальной текст зачем? Там сплошные банальности и штампы.

С уважением
Лев

Здравствуйте, Игорь!
"Прощенье - как свобода от упований, от самих себя..." -
замечательный вывод из глубоких и вечных раздумий. Самой замечательной ВАшей находкой (не люблю этого слова в рассуждениях о стихах, но здесь не обойтись...) мне кажется почти полный отказ от рифмы - жесточайшего ограничителя. Поэтому взгляд свободно перемещается в пространстве и времени, органы чувств вбирают в себя все запахи, краски, случайные подробности - и всё это переплавляется в поток чувств и мыслей о самом главном, о насущном - о смысле человеческой жизни.
Будьте благополучны.
А.М.

С удачным дебютом, Светлана! Искренне - Александр.

Славянская душа проникнула в душу Иерусалима и, на мой взгляд, получился шедевр!

Михаил, а где можно посмотреть Ваши живописные работы? Захотелось сопоставить. То, что Вы художник слова, это я понял.

Читаю Ваши стихи, и мне представляются маленькие яркие акварели.
Спасибо, Генриетта.

Нина

Печально, но и так бывает, что наши душевные переживания идут вразрез с окружающим миром.
Спасибо, Аркадий, понравилось.

Нина

"И счастье на подходе где-то..." - удивительно точно передано ощущение радости от наступающей весны и предчувствие перемены к лучшему.
Спасибо, Надя, неужели, на самом деле, наступает весна?

Нина

Интересны и образы, и рифмовка, и строй стиха.
Только сережки на ольхе появляются ранней весной, а летними ночами они уже преобразуются во что-то иное, так мне кажется.

Интонацией немного Лорку напомнило. Не знаю, допустимо ли это оригиналом, но я бы "грязь" на "топь" заменил. Если, конечно, я верно, понял, и грязник это болотник :)

С уважением,
Никита

Замечательны и тема, и исполнение!

Красивый и достойный поклон.
Замечательно!

Цветная жизнерадостность и энергетика ощущений в этих стихах, Вячеслав :)
Отдельное спасибо за "Кефаль"!

Даже наш Мэр уже распорядился: "Зиме - конец!".
Спасибо за настроение, Геннадий!
:))

Михаил,
разница между двумя стихотворениями - этим и "Полковником" - как раз в том, о чём я говорила: здесь все до единой подробности нужны, не выбросишь ни одной, потому что все они и создают ту лирическую струю, которая делает лирику лирикой. А "разная" она или обозначенная - это не важно.
Замечательное стихотворение по единству мысли и чувства, по воплощению образа одиночества и даже по тому, что фигура Фроста, однажды появившись, морозной тенью легла на ВСЁ стихотворение.
Спасибо!
А.М.

Никита,- перевод замечательный, у меня он не закончен, а теперь сомневаюсь стоит ли его заканчивать, лучше вашего вряд ли получится.

С уважением.

Таже история... Воистину: В своем глазу бревна не замечает, - грехи ж другого рьяно обличает!"

Нет, ты, Наташа, никогда
Чужой не станешь мне,
И даже Дикинсон о том
Писать могла вполне,

Но не успела: Уодсуорт Чарльз
Мешал – и все дела...
Жаль, что на аглицкий меня
Ты не перевела.

Хотелось бы обратится к господину Лукьяному со словами классика,-"А судьи кто?" Человек ратующий за безупречный перевод и точную рифму, не только не потрудился обнаружить эти рифмы в своем переводе, но в первой и третьей строке первого катрена и вовсе решил обойтись без рифмы: "кончиной - властелина" Прежде чем заниматься прополкой "сорняков" на моей грядке, занялись бы "возделыванием собственного сада."

Максим, а где зима? Без неё вся метафорика стихотворения пропадает :)

ПС. Вы бы сняли пока последние два перевода - пока два предыдущих с ленты не уйдут. Тут такие правила.

С уважением,
Никита

"Что попишешь - молодёжь! Не задушишь - не убьёшь!"

Конечно же, второе — на порядок выше.

Римлянин, захватывавший мир,
Мнил себя при этом благодетелем.

Судить-рядить с позиций современной морали не очень то правильно, вообще-то. Тем более, римляне были правы. Страны, живущие самостью вне цивилизации — на обочине мира и жизни.

Что же ты, пролив чужую кровь,
Так ошеломлен своими ранами?

А это всегда актуально.

Отличные стихи, Наташечка, спасибо! Вот и ты заскучала по студенческой жизни :о)))

Прекрасное стихотворение, Геннадий! Спасибо!

"Но и так чего-то не хватает,
То ли соли, то ли помела."

Классная лирика, Наташа!

Соль - на раны? А помело - на работу!

С уважением,
В.Е.

Лично я за третий вариант, но не умаляю достоинств двух других. :)
С уважением. Юрий

А мне наоборот. Первое — это чисто философская лирика, правда, с эффектной концовкой. А вот второе вызывает подозрение: не побывал ли автор на машине времени там в те мартовские иды.

про аорту конечно сомнительно (док. Малкин подтвердит) а стих - вполне.