Здравствуйте, Олег! Может быть коллеги, знающие немецкую поэзию не в пример лучше меня, прольют на это дополнительный свет.

Уважаемая Ирина!
Очень благодарен Вам за разбор моего перевода и высокую оценку! Мне очень близки стихотворения молодого Гете, а это - особенно. Он его переписывал несколько раз, и российские поэты обращались к последней версии, в которой Гете усилил тему дружбы и, к сожалению, замаскировал тему любви так, что ее там практически не осталось. Первая версия стихотворения у нас, насколько я знаю, не переводилась, или мне просто не удалось отыскать соответствующие переводы  девятнадцатого века... 

Спасибо, Владимир!

Иллюстрация: Джон Уильямс, Архиепископ Йоркский.

Портрет работы Гилберта Джексона

Эдак осквернить стихию.. Интересно, отразилось ли на нем как-то это непотребство.. Я в свой камин даже фантиков от конфет стараюсь не бросать.
Про шмурдяк пришлось погуглить.) Никогда не слышала.. В Питере просто портвухой называли или бормотенью.) Вроде так..

Ладно, обсудим на следующей неделе.)

 https://poezia.ru/works/187941
Спасибо за отклик на это произведение. Что надо было исправить в первую очередь - исправил. История не такая уж простая, некоторые символы могут оставаться недоосмысленными, конечно, не только из-за непонимания читателя, но и недоработка автора, но совсем непонятных все же нет. Ангелы здесь, сперва символизируют умиротворенность героя произведения, а потом - их беспомощность в вечной борьбе добра со злом, где чаще все складывается не в пользу добра. Конечно, понимание символики помогает увидеть цельность произведения, но не всегда это так уж обязательно.

Надя, ты пишешь пейзажную лирику как художник с тонкими и верными деталями. Образно и красиво. Не мудрено, ведь ты ещё и талантливый, замечательный фотограф. Даже на душе посветлело. Спасибо за это.
С теплом,
Нина.

Елена, спасибо за отзыв, вполне соглашусь, ибо даже вера в Бога есть несвобода... Искренне Ваш. Сергей.

Кругом плывут природы праведные речи,

И облетают наш замшелый шар земной,

И черный ворон сетует, что сединой отмечен;

И белой чайки смех сиренит над волной.

И рассыпает солнце бабочек и крокусы,

Парит-парит луна ольховою пыльцой…

И на вселенную Поэт наводит фокус, и

Пьют чай в Гуйтане Гумилев, Лу Ю и Цой.

:)

спасибо, Владимир, особенно про сосны!

Рад Вашему возвращению, Виктор Васильевич!
Замечательные стихи.

воистину трансформационны!
для меня таким стал эпизод, когда Андрей посмотрел на Ваню и блеванул в костер, потому что ванина ветровка была цвета вчерашнего шмурдяка 
с тех пор не переношу этом оттенок красного
ну хоть отпрыгнуть успел... почти

буду признателен, если поделитесь)

Да, оказывается Моргенштерн лучше многих. Но далеко не "YES". А Oxxxymiron все-таки дебил.

Елена, спасибо!  На самом деле образ не новый - он мандельштамовский: 
"Я так боюсь рыданья Аонид,
 Тумана, звона и зиянья" (с.)

Так что это у меня скорее аллюзия.))

Эти утренние состояния необычайно питательны для духа, можно сказать, трансформационны, ибо как еще можно помучиться и пострадать без серьезных последствий для судьбы.)

У этнографов много чего есть интересненького на тему общения с Луной (и для мальчиков, и для девочек). Но, увы, не на русском..
Поделюсь с Вами.)

спасибо, Мария!
к сожалению, если хорошо посидеть с вечера, на утро девушек словом "красиво" описать - это сильно погрешить против истины
мальчики вообще неописуемы
нащот Луны - знал бы прикуп...

Добрый день, Евгений.
Забыл сказать - по теме - русский рок. Русский реп.
Моргенштерны этакие..
И там пишется толково - без попсы, и без матерщины..
Интересные тексты есть. Многолетняя привычка гармонического запоминания мешает - слушать серьёзно не могу.
Какое-то время я полагал, что музыкально слабые ребята таким образом обходятся без гармонии.
Oxxxymiron мне как-то подсунули. Теперь немного иначе смотрю на эту игру.
Дисс на Моргенштерна...
Толковый парень. Моргентшерн по-русски гасилом назывался.
https://yandex.ru/video/preview/17265523425742161155

"Звенит зиянье..."  Да поистине, этот образ и новый и в то же время ухватывается с первого прочтения. 

Мой поднебесный дом - он виден от вокзала,
но слава богу, что к нему не ходят электрички,
я тоже " старец Черепахового зала",
и каждый день на велике туда мотаюсь по привычке.

Я здесь не видел черепах, но птицы райские
порхают в солнечных снопах, как те, китайские,
и сосны здесь в небесный свет,
чтоб  от солнца не оглохли вы,
врастают тихо триста лет, как молодые иероглифы.

Уходят сосны вширь и ввысь, сильней любых антенн,
в тени  игольчатая близь и в космос дышит тень,
и дятлы местные клюют на верхних ветках облака,
в "Гуйтане" слышит их Лу Ю, ведь это же вселенной - азбука... 

Во все времена проскакивали. Данте, Шекспир, Гетте... Про Гомера вообще молчу.
Любимый поэт Высоцкого, если это не для форсу - Бальмонт, и тот до 75 дожил.

Дождь мокрый, на солнце температура высокая, Англия - островное государство, а поэзия непереводима. Есть много прописных истин. Любой переводчик знает, что особенности чужого языка (которых просто нет в своем языке) не позволяют в точности передать аллитерационные, ритмические и многие другие художественные особенности переводимого текста. Я уж про аллюзии, которыми может быть полон иностранный текст теряются в иной среде, где их просто никогда не было, в принципе. Сохранить можно лишь общий смысл, максимально приблизив, симитировав звучание и ритм к источнику. То есть может получиться даже лучше оригинала. Так часто блистала советская школа перевода. Но поэзия в отличии о прозы очень многое теряет (редко приобретая) в чужом языке.

Ну, хотя таких кладбищ в Европе великое множество (несомненно, Тестаччо одно из самых красивых и интересных) , нам выбирать не приходится, где быть похороненным - Родина наша любимая, в основном и за редким исключением, не признаёт кладбищенского комфорта и посмертного уюта. И поскольку, не грозит большинству из нас ни место на Ваганьковском, ни (слава Богу!) у Кремлёвской стены и (к сожалению!) в Донском монастыре, приходится просто надеяться, что всё таки упокоишься в земле-матушке, а не в колумбарии :))

Александр Владимирович, дорогой мой друг, твой отзыв мне ценнее вдвое иных! Поскольку, моё уважение и симпатия к тебе и твоему творчеству не дают ошибиться в адекватности, соразмерности и объективности. Что же касается того, что всяк поэт приходит к мысли о подобном тексте, со своей стороны, могу только сказать, что написать его никогда не рано  и Михал Афанасьевич Булгаков, уже давно объяснил нам - почему :))) А дар "предвиденья", у поэтов случается, хотя и не предвиденья этот дар, а скорее острота ощущения, чувственная  интуиция и понимание ожидаемых событий. Но смерть человека - это вещь закономерная, неотвратимая и банальная так или иначе, а поэтому, какое уж в этом предвиденье и пророчество :))) 
Огромное тебе спасибо за добрые слова в адрес этого стихотворения! Обнимаю

Дорогая Нина, большое вам спасибо! Мне очень приятно, что слова и чувства вложенные в это стихотворение достигают своей цели! Рад, что вы прочли и отозвались!

И Вам, Валерий, ещё раз спасиБо! 🙏 

Времена, Евгений, разные. Как и люди.
Левитанский - из фронтовых, пожалуй, в первом ряду.
Переводки братской поэтики - по подстрочникам, понятно, для заработка.
Тарковский - блатной пацан, снимавший в Союзе авторское кино. Бывало от этого неловко. Делать ненужное народу было не принято. Помню, меня на "Солярис" водил приятель - из хорошей еврейской семьи, продвинутый пацан. Минут через десять он, как в рассказе Марка Захарова о том, как актёры становятся режиссёрами - хлопнул себя по коленям и сказал: Пошли. На...ли...
И мы пошли к нему домой. И он мне выдал томик Лема. У него все на полках стояли.
У него-то папка был лётчиком на загранлиниях.
Но скоро запил, сменил семью и умер. 
Собственно (как рассказывал Соловьёв) Тарковский Лема попользовал, чтобы народ в залы заманить.
Разные... Рамазанова мне, положим, интересна только баскетбольной юностью. А вот - как у Моргенштерна текст набивается - я разбирался с молодежью..
Там есть интересное. Форма мне не нравится, а им заходит.. Они как-то слышат этот поток.
В деньги - синоним свободы - многое упёрлось.
Как бы - если умный - почему нищий. Почему убогий, как Перельман какой-нибудь. И не объяснить.
Культура выродилась в культ. Культ бабла.
Рулит пиар - а он теперь медийный.
Но Вы же отличаете хорошие стихи от бездарных.
Молодым старались, полагаю, предметно объяснять - это вот человек, а это творческое наследие.
Как идеология сегодня влияет на педагогику - не знаю. И есть ли идеология. И в чём.
То, что стадность властью культивируется - очевидно.
Только выглядит ущербно - медальку повесить на грудь Семенович, Дронова осыпать дождём бюджетных денег Олешко назначить Народным Артистом..
Вы же вспоминаете авторов творчески состоятельных, чьё литературное наследие было достоянием великой державы. Было и есть. Поскольку лучшего и соразмерного в новые времена не создаётся.
А классика к торгашеству мало пригодна.

Привет.) Красиво. Но ведь каждый лунный месяц можно обновляться. Сегодня Луну уже будет видно на небе. Попробуйте.)

Исследователи пишут, что у них (Браунинг и Шекспира) был родственный тип драматического мышления. Но сонеты Шекспира о чувствах, которые зародились давно, а у Браунинг - они только зарождаются. Получается, у него сожаление, у неё надежда. Это если очень кратко и скромно. Конечно, Шекспир оказал на неё влияние. Роберт увлекался Отелло. Элизабет - Джульеттой. Она пишет: "«Неужели это возможно? И Джульетта умерла, как умирают обыкновенные смертные?». Но я не готова переписывать диссертации. Самое страшное для меня - писать вступления.