К омментарии

Нет, я любил одну лишь вас любовью нерушимою...

 


Принимается).

Дата и время: 01.09.2016, 15:09:12

Санна, это не шутка.

Дошутился уже.

Меня вы гоните сейчас с холодною решимостью ? :)

По-моему, Ирина, наш разговор - практически ни о чем - несколько затянулся. Маршак - гений, кто бы спорил.


Насчет остального приведу Вам стишок, написанный мной по схожему поводу.


Чтобы не доводить до ссор

наш диспут о судьбе державы,

я возражу вам, что вы правы,

и этим кончим разговор.

Дата и время: 01.09.2016, 13:38:14

Вот полусухое

Один мой знакомый набирал себе женщин, платонически и "так", на длинный акроним (из начальных букв их имен, разумеется). Что будет, "когда число исполнится", он не говорил. 

Живое слово. Абсолютно живые персонажи. Очень понравилось.

"Юрий, так, но не совсем. "Твои рукава" и "ты, чьи рукава зелены" разница не смысловая, а в выборе речевого оборота "

Уважаемая Ирис, насчет той, "чьи, рукава зелены", я бы тоже сказал, что это не лучший оборот, но если рукава отстегивались, т.е. де-факто были отдельным предметом, такая формулировка, по-моему, вполне возможна.
С неизменным восхищением
А.Ф.

Юрий, так, но не совсем. "Твои рукава" и "ты, чьи рукава зелены" разница не смысловая, а в выборе речевого оборота. Я совсем не для того пишу, чтобы непреклонно стоять на своем и победить в споре. Но когда Вы говорите, что я хвалю Маршака за то что он Маршак, подразумеваете что? Слепое чинопочитание? Вы тем самым мне отказываете в способности мыслить. А я говорю, что Маршак славен тем, что в сравнении он в 99,9 процентах случаев выигрывает, будучи высоким мастером слова. И за это я его хвалю. А все остальное - потом.

Если и восприимчивость, Ирина, то какая-то избранная. Маршак, если исходить из Вашей логики, должен был бы написать "Рукавам твоего зеленого платья" или "Зеленым рукавам твоего платья".


Кстати говоря, "Рукава, которые нам могут показаться довольно странным подарком, в то время были съемными, и зеленый был любимым цветом — это подтверждает песенка «Зеленые рукава».


© Э.Бартон. Повседневная жизнь англичан в эпоху Шескпира

Юрий, извините, что вмешиваюсь, но слово "если" здесь лишнее.

Прошу прощения, Мария, за то, что обидел.

Сергей, смысл этой эпиграммы у Вас всё-таки оказался размытым (злая ложь богатого, а не всякая; убогий вместо бедняка, что уводит смысл). А жаль - потому что здесь у Геррика довольно мудрый афоризм. Нужно сделать построже.

У меня вышло таким образом:


Двое, которые отталкивающи


От двух из тысяч отвратится всяк:

То - Лжец-Богач, ну и Гордец-Бедняк.

Не предубеждение, Юрий. Восприимчивость к нюансам :)

И Вы хотите, чтобы мы без оригинала Вам поверили на слово, что Ваш перевод безупречен? Если сам себя не похвалишь, то кто похвалит здесь, на Поэзия.ру:))

Вы же сами приводите словарь. Сев - это отглагольное существительное. Сев - это не семена. Это процесс сеяния. Процесс не может прорасти. Прорасти может то, что посеяно. Вы же сами  привели текст словарный. А то, что посеяно, не называется в русском языке СЕВом, а называется ПОСЕВом.


Надо не защищать упорно свои ошибки. Есть русский язык, ему надо следовать.

Да ничего, Юрий.

Вот что значит предубеждение!

Ну да. И что?

Вот что значит якшаться с эгрегором и убарбосом, Мария. Перестаете понимать нормальную русскую речь. Всем читателям объяснять — много чести.


И не ругаюсь вовсе. А цитирую.


Ю. Лифшиц

Юрий, с первым утверждением не могу согласиться. Со вторым могу. А критиковать, думаю, всех можно - было бы желание :)

Дата и время: 01.09.2016, 10:43:57

Спасибо, я старался.

Лайк.

По-моему, конгениальный перевод, в том числе и в ритмике.

Я тоже иронизирую. В ответ на Вашу иронию. И не ругаюсь вовсе. А цитирую. 

Я же сказал: кажется. 

У Маршака, Ирина, то же самое, что и у нас с Лукачем. Просто мы не Маршаки, поэтому нас можно критиковать. Местоимение твои, как и местоимение чей указывают на принадлежность зеленых рукавов даме. А уж являются ли у Маршака и у нас, простых смертных, зеленые рукава продолжением ее тела - решать Вам.

Она рассуждает о речных рукавах.


Я не рассуждаю, а иронизирую. Думаю, всем, читающим комментарии, это очевидно, Юрий. 

Если Вы перестали чувствовать разницу между рассуждениями и подтруниванием, да еще и ругаетесь, то разговор, действительно, бесполезен.

И Вам всего доброго.



Юрий, я не противник метонимии, но ее форма, выбранная Вами с Юрием Л., носит комический оттенок. В то время как у Маршака все как всегда прекрасно. :)

Гармонь тоже, п.ч. имеет место олицетворение.