Я замечу Вам в ответ:

Больше знаний - больше бед!

Рута

Очень хорошо.

Среди роскоши природы
думал он и так, и сяк,

может, как иной в народе,

я - Иванушка-дурак?

-------------------------

Понравилось!

Р.М.

Но неуёмны сплетницы

и будешь спущен с лестницы ...

(;-0)

С улыбкой

Рута

Игорь-Северянин через дефис пишется.

А что там временить? Переставьте слова - делов-то!
А вообще я в восторге. Приходит на сайт филолог с докторской степенью - и его встречают в штыки. Можно подумать, здесь таковые в избытке. Прислушались бы к специалисту - какое там!

Поделом Вам, Александр Владимирович! Я наблюдал со стороны, т.к. нахожусь у неё в ЧС (началось с того, что как-то неосторожно коснулся её Китса). Эмма - у ч и т е л ь н и ц а (как Вам такая учительница?!), и этим всё сказано: мы у неё все - в школьниках, и просто переводчики и переводчики-доктора филологии. Впрочем, я с нею сполна вознаграждён, поскольку с недавних пор она упрямо идёт по стопам моих Шелли. 

А насчёт Игоря Северянина - можно, я немного повременю? Вы могли бы замолвить за меня словечко? Пока я к этой строке прислушиваюсь.

И верим, как прежде - незримо присутствует Сущий

и ждём, как и прежде - ждём участи лучшей и лучшей...

----------------------------------------------------

L!

Р.М.

Вам спасибо, Тамара, за одинокий голос в поддержку этого стихотворения. :)

        К сожалению, встречаются порой такие доктора филологии, которые не видят очевидного; их обширные знания застят им глаза...

Сергей Николаевич, мне сделали выговор, что я не указал Вам на оборот

в Апрельском солнца блике: что нужно поменять порядок слов: в блике солнца.

Мне очень понравился Ваш вариант: жизнь неисчетных множеств.

Именно что невооруженным взглядом. Если вооружиться лингвистическими знаниями, картина скорректируется.

Всего наилучшего.

А куда Вы всё время торопитесь?

Сколько можно говорить Вам, г-н Флоря, что постинги пишутся быстро, потмоу там могут быть описки.

А у меня, г-н Лукьянов, рука почти не поднимается, мне трудно печатать, но я стараюсь не допускать опечаток.

Как писать правильно, я знаю. И в переводах всё подправляю.

Отнюдь, даже после замечаний.

И не пыжусь грамотностью в постингах.

И абсолютно правильно делаете.

А вот переводы должны быть грамотно построены.

Всё должно быть грамотно, если Вы уважаете читателей и сайт.

Почитайте книги по зоологии, а не Толстого.

Когда буду переводить тексты про диких обезьян, тогда поинтересуюсь этим вопросом, а пока он не актуален для меня.

Так что не надо умничать.

Это моё дело -умничать или нет.

Вы как филог могли бы дать правильные замечания Владиславу по поводу лексики , а не указывать только на "под стать".

А это и сделал, если Вы дадите себе труд перечитать мой пост. Говорю Вам это "как филог".

Как уст румяных без улыбки,

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю

Надо же! Именно сегодня я, "как филог", объяснял студентам, что это не лучшая декларация Александра Сергеевича. А заодно сказал, как ее следует понимать.

Всего наилучшего.

        "Понимаете: объяснил, аргументировал...".

         Это мне напоминает что-то из Сергея Семёнова :).

         То, что "испитой облик месяца" - ляп, видно невооружённым глазом. Тем более негоже делать такие ляпы докторам филологии с многолетним стажем. Простите, но Ваши объяснения и аргументы здесь совершенно неубедительны. 

       Очень надеюсь на Ваше будущее результативное общение с Сергеем Семеновым :).

Прекрасный пример совершено обратного свойства. Я говорил, что мог бы легко заменить свой вариант на более привычный и тривиальный, но я этому знатоку всех стилей объяснил:

а) почему оставляю свой вариант;

б) почему этот вариант является не разговорным, а умеренно-книжным (п.ч. в нем преобладают старославянские элементы).

Понимаете: объяснил, аргументировал - хотя, разумеется, как всегда, безо всякого эффекта.
И Вы правы: общение с С.Н. Семеновым результативнее.

        "Я хорошо реагирую на замечания, заслуживающие внимания".

         Неправда: один Ваш "испитой облик месяца" чего сто́ит.

         И, действительно, лучше перенесите своё усердие на переводы Сергея Семёнова: он больше нуждается в критических замечаниях, чем я.

...нет у меня кумиров и Шелли не исключение... :о)bg

Владимиру Корману.

Большое Вам, Громадное Спасибо!!!

за переводы поэзии Балканского Мастера,

& вообще, в Целом.

НЕ

Нине Есипенко

Большое Спасибо.  Я бы не сказал так громко: Потрясающе !  Но стихи, несомненно, в своей основе хорошие. А сколько их уже переведено и есть в запасе у Владимира Ягличича !  Я очень дорожу сотрудничеством с ним, и хочется, чтобы его лучше узнали в России.

ВК

Сергею Семёнову.

Дорогой Сергей !

Большое спасибо за одобрение - и от меня, и от автора.

Но вот представьте:  уже прислано новое хорошее стихотворение. Скоро переведу. Через день-два придёт следующее. Как мне с ними поступать,

если не размещать циклами ?   У меня нет возможности  и цели угощать

читателей малыми порциями..  Стихи - не приманка. Переводы - это

постоянная работа. Хочется, как можно полнее представить творчество

хорошего балканского мастера.

ВК

Сколько можно говорить Вам, г-н Флоря, что постинги пишутся быстро, потмоу там могут быть описки. Как писать правильно, я знаю. И в переводах всё подправляю. И дефисы ставлю где надо, и перед как запятую тоже.:)))  Я издал не одну книгу, и был и редактором и корреткором и составителем и иллюстратором. И не пыжусь грамотностью в постингах. А вот переводы должны быть грамотно построены. Описки или ошибки такого плана (дефисы, запятые)может исправить корректор, в конце концов, а вот неграмотное построение фраз корреткор не исправит.

И кто сказал, что у обезьян нет пятки? Почитайте книги по зоологии, а не Толстого. У прямоходящих человекообразных  обезьян пятка есть, ибо они ходЮт.

http://www.zagony.ru/admin_new/foto/2011-1-27/1296123211/gorilla_khodit_kak_chelovek_2_foto__video_1...

Так что не надо умничать. Вы как филог могли бы дать правильные замечания Владиславу по поводу лексики , а не указывать только на "под стать". "Не забывать русский язык" касается правильного словоупотребления, а не грамм. ошибок, вернее, ошибок синтаксиса.

Как уст румяных без улыбки,

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю 

:)))

 

Если "не забывать русский язык", то "всё-таки" ("всё таки" у Вас написано раздельно дважды, т.е. это не опечатка), "какого-либо" пишутся через дефис, "недопустим" - слитно, перед "как" ставится запятая. Кроме того, говорят: о ее, а не об ее.

Многовато ошибок при изобличении чужой неграмотности.
О замечаниях.
1) Насчет кожи - справедливо.
Я бы еще добавил оборот "в парче до пят". Так обычно говорят о человеке, тем более что Л.Н. Толстой в одном рассказе сообщает, что у обезьян - 4 руки. Следовательно, "пят" у обезьян нет.
2) Этот пассаж вообще требует перевода.
3) В добавление к сказанному. Сны, по-моему, не созерцают, а смотрят или видят.
4) Неудовольствие ОТ ЧЕГО? - от проказ.
Всего наилучшего
А.В.

Она, проказница! Кто же ещё?...-:)))

Я хорошо реагирую на замечания, заслуживающие внимания. А придираетесь, по-моему, Вы: разве я вообще комментировал текст С.Н. Семенова? Но если Вы хотите, чтобы я придрался и к нему, я придерусь.

Честное слово, лучше бы Вы поискали замену этим витальным "нескончаемым скоплениям" и оборотам

"твоей покорен воле слепо" и "безоблачного мира век". Но если Вы считаете, что они прекрасны, я умолкаю.

А псевдоним "Игорь-Северянин" пишется через дефис.

Мой поэт Шелли предлагает Вам совсем другое измерение в Вашем memento mori.. Смерь - подделка, как всё прочее. Теперь вняли?

А поскольку я, уважаемый Иван, давно узнал Вас как неисправимого оптимиста, то  эту новость для Вас я специально закурсивил -  утешительная!

Спасибо, Игорь.

Рад что вы подружились)

Тамара, спасибо большое!

Нина, спасибо! Правда, есть сходство взгляда.  Разве что у Вячеслава комедь, а тут трагедь... :)

Вероятно, Вы правы. Спасибо!

А.Д.

Саша, спасибо за отклик.

А по существу – Ваше мнение не только весомо, но и верно.
Примите, однако, во внимание, что  я не сочиняю художественных произведений и с сёстрами таланта не знаюсь.
Тексты эти, хоть и подаются в литературной форме (с соблюдением, конечно, должной меры), но относятся, скорее, к занимательной лингвистике.

Прочла и захотелось пройти с лиргероиней...Памятью откликнулся пруд, жасмин, утки...Спасибо, Тамара, за тихую прогулку!