СпасиБо, Александр Владимирович!
Сегодня, кажется, день нашей науки. С праздником Вас!

У меня есть два варианта для исправления указанного Вами недостатка:

Воитель мнит трофеями побед
Любой ущерб от войн свести на нет.

Мнят воины трофеями побед
Любой ущерб от войн свести на нет.

Как всегда, трудно определиться...:)
С БУ,
СШ

Именно что ключ ошеломленный. Из того же автора: "Там говорят "свои" в дверях с усмешкой скверной". Двери с усмешкой скверной.

У Пушкина чуток иначе: двусмысленный оборот начинается с другой строки, поэтому его не сразу замечаешь. Но дуаль имеет место быть и у данного автора.

Вопрос в стиле древней радиопередачи «русские гвозди», в которой обстёбывались любые тексты.
Ведь все же очевидно.

По этому принципу:

«Друзья Людмилы и Руслана!

С героем моего романа

Без предисловий, сей же час

Позвольте познакомить вас»

Романа без предисловий?


«Он раздевался в комнате своей,
не глядя на припахивавший потом
ключ, подходящий к множеству дверей,
ошеломленный первым оборотом.»

Ключ ошеломленный?

Комментарий удален

Спасибо, Вячеслав!

Приятно слышать.

Школьная программа основана на теориях. Самые великие поэты были плохими школярами:)

Комментарий удален

Светлана,

английская пословица "It's raining cats and dogs"

очень пригодится подросткам, которые заходят в Д.К.

Хорошо, если они познакомятся с идиомой "языка идиом"

и не будут буквалистами. Пусть включают воображение -

и услышат ссору кошек и собак, напоминающую шум сильного дождя. 

Итак, переместите своё стихотворение в Д.К. Это просьба, а не команда.

Улыбнитесь!

А.М.

Снова Вы с теорией. Неужели для Вас важна теория, а не красиво звучащий стих?  Теперь понятно, почему филологи почти не бывают хорошими поэтами. Они плохое звучание своего стиха оправдывают своими теориями :)

Комментарий удален

Мне на слух зияет.  Я читаю   О Ю Я  - три раза произношу гласную букву. Не думаю, что эти буквы перестали быть гласными. Может в современной филологии они уже не гласные, не знаю? В школе мы изучали их как гласные . Дело не в теории, а в качестве звучания стиха. Такие слова с тремя гласными лучше не использовать. Они плохо звучат. Подвести научную базу можно под всё, что угодно. Стих не станет лучше от этого.

Пардон, дательный, конечно. Спутал. Это не мешает замечанию о том, что классические точные рифмы превращать в неточные  - это от торопливости. При старании можно всё сделать.

В 1940 году может так и считалось. Только не любая неточная рифма есть рифмоид. Рифмоид - это когда одно слово с согласной и гласной на конце, а другое в т.н. рифме, с согласной,  гласной и согласной. Вариантов неточных рифм может быть несколько. Не все они рифмоиды.

Комментарий удален

Комментарий удален

Для учёных, может, и нет. А для слуха очень зияет. Есть филология, а есть поэзия. Не надо путать их:)

Комментарий удален

у меня нет творительного падежа, у меня - дательный...

"в работах новейших исследователей стиха (например, В.Жирмунского) неточные рифмы получили название рифмоидов"

(Словарь поэтических терминов. Москва. 1940)

Воюя   - ОЮЯ   три гласных подряд в поэзии называется зиянием гласных и лучше избегать этого труднопроизносимого сочетания.

здесь есть такой момент, Сергей, не исправления ради, но размышления для: стал посмиренней значит ведь - немного смирился, добавляя "чуть-чуть" разбавляем силу воздействия слова и получаем масло масляное: немного смирился ненамного. слово от повторения, есть такая тенденция, обесценивается. сравните, сказать: люблю. или сказать: люблю, люблю. чувствуете разницу? 

конечно, можно сказать: люблю, люблю, но  реже говорю об этом. но это уже прием, и совсем другой коленкор, не так ли? 

а книга С. Лазарева оставляет впечатления, безусловно.

:)

И кто-то в незаклеенном конверте

Ей протянул свидетельство о смерти.

Кто-то находится в незаклеенном конверте?

Плохие рифмы. 

капители - земли

завета - скелетом. 

Неужто так сложно придумать строку со словом "скелета" без творительного падежа. Иначе это уже не рифма, а рифмоид, которого нет в оригинале.

Оригинальные зарисовки - японской какой-то эстетикой повеяло!

Особенно понравился фрагмент про художников. В четвёртой части, видимо, "желейно-ледеНцовым?"

Я всегда хотел побывать на этом побережье. А  родственник у нас в Ягодном живёт. 

Понравилось, особенно третья строфа! К сожалению, я мало понимаю в этом направлении поэзии.

Пламенно! Я бы предложил пересмотреть одну строчку (не нравится слово "вздёрнутое"). Возможно, строчка могла бы заканчиваться: "...кровавым шлейфом ввысь" - остаётся подобрать первое слово.

Нина, Вы - ангел нашего сайта! Вы так ко всем добры! Вот от лица всех и разрешите Вас поблагодарить за неравнодушие!

Доброго дня, Сергей!

...

Мистически вижу глаза отставного Поэта.
Он, грешник астральный, пытаясь нарушить предел,
опять упрекает игрою волшебного света
и пристально просит, чтоб я за обоих успел.

Выходит, я – средство, избранник мятежных амбиций.
Надсадность посыла с рожденья теснила мне грудь:
Благие Структуры стихам не давали пробиться,
покуда я тоже не стал посмиренней чуть-чуть.

...

И по смыслу, и по духу, и по звучанию - в том числе грамматическому строению последней строки - по-моему - "ни убавить, ни прибавить"... Я думаю так потому, что стать посмиренней чуть-чуть - это, в сущности, предел наших возможностей... но поскольку иного пути нет - становишься "тоже"...

- контекст рулит! )

Мне очень понравилось.

Трудного миру - тоже было споткнулась в первом прочтении.

Но когда осенило, то уже запало, что называется, всем весом смысла... А как иначе? Лёгкого миру, что ли? -

Судьбоносное. Состоялось.

L.

Спасибо, Константин! Раз уж двух разных человек напрягает эта строка - значит проблема в тексте существует. Предложенный Вами вариант, кстати, вполне удачен.  Настаиваю на акцентированном "тоже" - потому что, жизнь постепенно заставляет "стать потише" всех, а если "тоже", то в пару ему и более увесисистое, значительное, чем "пока" слово "покуда".

Что касается предпоследнего катрена, то хотелось не только закольцевать текст, но и объясниться напоследок, прощения попросить - оно ведь никому и никогда не лишне. В любом случае, вносить изменения в текст поздновато - он ведь давно опубликован. Большое спасибо за проявленный интерес к моему творчеству! 

Большое спасибо за отклик!  С мазохистским удовольствием поясняю: текст написан под впечатлением от книги А. Лазарева "Диагностика кармы", в которой утверждается, что все беды - от чрезмерной привязанности к чему-либо, от претензий. Литературный герой данного стихотворения самокритично считает, что обладает тяжёлым характером и социум его за это инстинктивно отторгает. Что касается Вашего предложения, то, на мой взгляд, "смирился" - это устал, обессилел, а "стал посмиренней" - значит принял какую-то данность. Всегда искренне рад воспринять Ваше мнение и вступить в заочную полемику.

Замечательно!

ЛАЙК с +!

Спасибо, Михаил!

Спасибо, Генрих! Очень рад я, что принял и поддерживаешь!

Будь успешен! Во всем!-:)))