СпасиБо!
С бу,
сш

Лайки-дизлайки... Всё едино, Иоанн Михайлович.
С Игрой - сложнее. С одной стороны - нужно знать правила. С другой - непостижимое побуждает интерес.
Все правила кем-то когда-то придуманы...

Спасибо, Сергей.
Пусть аэроплан...
Вспомнилось... Недавно Петра Фоменко поминали.
И байки всякие... По молодости.
Идёт он с другом-художником. Навстречу Эфрос - грустный-грустный...
- Чего, Анатолий Васильевич, грустишь?...
- "Три сестры" ставлю. С декорацией ничего не выходит. Не знаю, что и делать...
- А колодец?... 
Тут Эфрос оживился:
- Колодец?... А как колодец?... Почему колодец?...
- Так собрать всех троих вместе. И в колодец
Когда Петя сам ставил "Три сестры" в своей "Мастерской" - Эфрос уже ушёл.
Петя часто ставил на сцене огромные качели. 
Может быть, он их тогда уже придумал, а Эфросу не сказал?... А может, после...
Мы этого никогда не узнаем.
Пусть будет аэроплан...

Константин, ничего не остаётся, как только ждать, что "финал в поднебесье точно будет честней".
Фраза" просто верь и живи" оставляет надежду  на Вас прежнего.
Ищите своё " таинство слова"вместе с морфологией. ру, но не умирайте.
С пониманием и участием. Вера.

Лиргероиня просила лично передать, что у нее все хорошо, особенно в общественно-полезном труде и соответствующей жизни, и принести извинения, что из-за этого она не успевает своевременно благодарить ей сочувствующих читателей. Спасибо и от автора! 

Уважаемая В.Т.!
Всякий раз, когда я читаю Ваши комментарии, испытываю чувство неловкости перед автором,  стихи которого Вы комментируете, потому что это всегда много хуже авторского текста: многословнее, мысль буквально тонет в этом празднословии. Такое чувство возникает особенно тогда, когда вы переходите на стихи. Если бы потрудились хоть однажды сопоставить рецензируемые стихи и собственные, вы бы всё-таки поняли это. То Вы предлагаете в качестве рецензии стихотврение, которое является ухудшенным вариантом сонета 66 У.Шекспира, то, как в данном случае, предлагаете строгий и выдержанный в славных традициях ДК писать кратко и содержательно, предлагаете нечто аморфное, оставляющее впечатление недостроенной времянки.
Поймите же наконец смысл моих претензий. В них - ничего личного, одно лишь сожаление - на что человек, называющий себя филологом, тратит свои силы. 
А.М.Сапир.

Александр Владимирович., большое спасибо. Вы же понимаете, порой что-то печатаешь в состоянии страшной усталости, а потом слепо копируешь, не обратив внимания на погрешности. 
Рада, что Вам понравилось "Португальское Фаду". Его очень красиво поют, у меня были ссылки, но сейчас, конечно, не найду. 

Аркадий, может, Вам это и смешно покажется, но я думаю, что  каждое дело нужно доводить до конца. Столько было разговоров по поводу Вашего стихотворения, а всё как-то по-митрофански: вокруг да около или в сторону.

Вот не удержалась. Может быть, Вы и не совсем так думали, но всё- таки…  Стихотворение Ваше хорошее жалко: просто и мудро.

У меня возникают ассоциации с когда-то очень популярным текстом Ю. Кузнецова (из "тихих лириков") "Атомная сказка": "В долгих муках она умирала, В мёртвой жилке дрожали века, И улыбка познанья играла На счастливом лице дурака". Она - это Царевна-лягушка из народной сказки.

Решила набросать спонтанно как бы заключение к вашей истории. Оно и не нужно: стихотворение вполне самодостаточно, но чтобы смысл не утекал:

Мудрецы умельцы были

и концы надёжно свили.

Ходят-бродят средь колец -

каждый ищет свой конец.

А у Чуши ни шиша -

только руки да душа.

Средь болот, чащоб да кочек

сеет Аленький цветочек.

Всё ходила да пропала-

видно, просто лесом стала.

Что считают часто чушью-

человечьей пахнет глушью.

А ведь, если возникают разные толкования, это, кмк, хорошо: не всё лежит на поверхности, и каждый понимает смысл в меру своих (образованности, осведомлённости, испорченности, интересов, мировоззрения и т.д. и т.п.) сил и возможностей.

Спасибо, Аркадий, за предоставленную возможность просто подумать, за роскошь человеческого общения. Вера.

Отлично.

Полностью с Вами согласен, Виктория.

Спасибо, Аркадий!
Слово "дуэлянт" я употребила иносказательно,
имея в виду словесную дуэль.
А.М.

Так и "розы-слёзы" или "кровь-любовь" тоже не запрещённые. Мне вообще неизвестно о существовании "запрещённых рифм". А тебе разве известно? Поделись. :о)

Нмв, при определённых обстоятельствах даже рифмы "два рубля - три рубля" или "брат - двоюродный брат" могут восприниматься, как вполне уместные. :о))

Разумеется, Автор решает, какими воспользоваться. А Читатель - решает, насколько это удачно в каждом конкретном случае. Читатель, а не критик. 
Оба решают для себя, а не для других. Поэтому и мнения могут различаться. И ничего я специально не выискивал, просто бросилось в глаза при чтении. А это, нмв, снижает ценность сочинения. О сильных же сторонах и без меня сказано. И с чего ты взял, что я это сказанное подвергаю сомнению? Это тебе так кажется. Так же, как кажется, что у сочинения нет никаких недостатков, кроме достоинств. :о)

Спасибо, Ася Михайловна! Какой из меня дуэлянт? Но приглашение с удовольствием принимаю. (Здесь у взрослых всё так сложно!) Оружие оставлю у входа в ДК. В знакомом детском саду воспитанники, им от 2,5 до 6-ти,  могут приходить с ''оружием''.  Но при входе обязательно сдают его (оружие) воспитательнице. Здесь с этим строго. А когда уходят домой – могут забрать. Но частенько забывают. Собралась уже изрядная коллекция забытого оружия…

Ну, так ЛГ всегда марионетка на ниточках, которыми дёргают руки Автора. Именно марионетка: какие Автор захочет ему присвоить качества - такие и присвоит, какие чувства вложит - такие ЛГ и будет испытывать. Вот и вся связь, даже в абсолютно биографических сочинениях. Даже в написанных кровью из артерии. :о)

Не сочтите за попытку провести аналогию в уровне (пример только об абстрагировании), но В.С.Высоцкий не воевал, не сидел, не гонял машины за Урал, не старательствовал... ;о)

И двусмысленность этой фразы из заголовка вчера вечером мелькнула у меня совершенно случайно, без какой-то связи со своими ощущениями, тем более - без каких-то намёков на кого-то конкретно. :о)
Хотя, судя по обсуждению, есть как те, кто считает, что я это о себе, так и те, кто думает, что это я о нём. Однако и те, и другие ошибаются. :о)

Ну, если не биографическое – тогда пронесло! Как-то многовато  в жизни стало двусмысленностей. Никто слова не скажет в простоте. Пытаюсь абстрагироваться от ЛГ, но плохо получается. Всё кажется, что ЛГ – марионетка в руках автора. Что есть между ними связь.

Спасибо за подробный ответ. Рад, что обошлось. : ))

проём-окоём" и "туман-обман" - точные рифмы, часто употребляемые, но не запрещённые.  И автору решать в каких дозах они не вредны в данном тексте.  А "ущучить" - специально выискивать что-либо для критики, не обращая внимания на сильные стороны текста и на сам текст.  О таком методе говорят: "Как в лужу пёрнул"!   Особенно это звучит громко на фоне безграничной  пустой болтовни!

Ну, конечно пукни! Это же ебстественно, как для офицера - пёрни!-:)))

Вячеслав! Оказывается, А.Липовецкий не понял, что ты ему в его манере поддакнул. :о)
Вотчобойся... :о)))

Иван, да пускай оно тебе импонирует. Это дело личное. У меня просьба не этого касалась. Неужели тебе так затруднительно? :о))

А то видишь - Аарон утомился уже прощаться. :о))

Ну, насчёт "смешно и остро" - это вопросы вкуса. А что не так с краткостью-то? :о)

- вы будете смеяться, но мнение г-на Липовецкого мне импонирует... :о))bg

- кайфую, живя в "доме-2", вы поймёте,
залез на паринёршу - уже на работе...

учись, учись кратко, смешно и остро выражовываться...

А.Липовецкому:
"Мне не интересны Ваши оправдания вприсядку и Ваша скоморошья автобиография" - а что же Вы тут пасётесь тогда? Или на свой счёт проблемы ЛГ приняли, вот и задело за живое? Так не переживайте, это не о Ваших потугах. О Ваших потугах - здесь вот сказано: https://poezia.ru/works/140021

Идите, там ещё попаситесь. :о))

А.Липовецкому:
"Нет-нет, за сахарок придется подробнее и вприсядку" - ну, если считаете, что за "подробнее" Вы готовы пуститься вприсядку - пускайтесь. Глядишь, и сахарок получите. :о)