Аркадий, спасибо, полностью согласна с Вашими ассоциациями: Аленький цветочек- это чудо, и его надо , действительно, искать , а не сеять( Аленьких цветочков много не бывает и не должно быть). А то,что Чушь стала облачком над лесом ,- очень даже романтично и симпатично.
Благодарна Вам. Вера.

Тогда стоило бы к заглавию этого ст-ния добавить: (монолог Фомы)
https://www.pravmir.ru/foma-neveruyushij/ 

Не возражаю. Но Земля, однако, вертится...

А что тут прощать? Взгляды, убеждения, мнения и т.п. тоже изъявляют. См. словари, даже и сейчас так можно говорить.

Сергей, добрый вечер!

1.C лИшком, с лишкОм (Даль)

2.С ходу, сходу... на текущий момент "правильней" "с ходу", но дискутируется, на мой взгляд, "сходу" эквивалентно "сразу"...

3. "как есть" - в оригинале Природа и задумывала сотворить урода, что почти удалось ("каков" много не бывает)

4. Попытка втиснуть в "правильные" формы не удалась, пришлось "экспериментировать" c формами круга (овалами)

5. В оригинале - "одна нога сентябрь, другая август", типа - кто в лес, кто по дрова...

6. Цвет лица...

7. Да, так в оригинале -

"Quando serà finita" - это стандартная форма "бернеско"

с усечённой стопой

- excuse me, я к чему сказал-то?.. вроде привычнее /изъявлять/ желания, например, а взгляды /выражают/, но пролетарскому писателю всё простительно... Пимену Гусарову, тем паче...

Надоело.

Если точно, то: "Эристикой не занимаюсь. Я изъявил мои взгляды, а вы — как хотите" (Жизнь Клима Самгина). Эристика - это словоблудие.

- чо, прям так и сказал сам Максим?..

Спасибо, Константин, и за положительный отзыв, и за наблюдательность. Сейчас исправлю. 

Викисловарь:

Тип и синтаксические свойства сочетанияПравить

c лиш-ко́м

Устойчивое сочетание. Используется в качестве наречия.

Категорически не согласен! 
При всём уважении. ((((( 

Очень хорошее! 
"...в сердце, аки в лесу"
Этот лес слушать и слушать нам. 
Олег, там в третьем катрене в слове "поэт" гляньте.
С уважением,
К. 
Извините, в третьем. (дописал) 

Спасибо, Алёна, за отклик. Вы, как всегда, великодушны. 

В.Т., я бы ни за что не ответила на все ваши выпады, если бы не несколько моментов.
Отвечаю по пунктам.
1.Вы снова говорите о моей личной неприязни к вам и этим объясняете моё недовольство. вынуждена повториться: у меня нет ничего личного, обидно за филологию, которую вы якобы представляете. Более 50 лет я в филологии, училась и учусь до сих пор и видеть, как за филологию выдают профанацию, не могу.
2.Вы  говорите о моей бездоказательности, между тем я в каждом ответе вам только и делаю, что обстоятельно аргументирую свои претензии.
3.Но более всего меня поразили ваши ... как бы это сказать... кульбеты вашей филологической мысли: вы не нанимались ко мне в приживалки или поломойки.
Нарочно не придумаешь. Невозможно предсказать, куда могут завести вас такие ассоциативные прыжки
Это что-то новое в области не только филологии, но в области гуманитарных наук.
4.Я долго размышляла над дразнилкой, которую вы придумали для меня - капризная тургеневская барыня.
Я даже хуже, чем она, п.ч. не раскаиваюсь.
Пока я соображала, о какой барыне у Тургенева  идёт речь и не обнаружила таковой (из рассказа "Муму" не в счёт, потому что она ни в чём не каялась, я вспомнила замечательное выражение писателя из "Отцов и детей". Е.Базаров знакомится с "прогрессисткой", которая пялит на себя маску 
борца с властью предержащей. Тургенев сказал о ней, что она "пружится". Это как раз то, что характерно для вас.
Так вот мой вам совет - не пружьтесь 
 И последнее, прежде чем выйти из дискуссии: под некоторыми своими репликами я буду подписываться, как сейчас: капризная тургеневская барыня, как говорит В.Т. Ваше имя должно быть увековечено для потомков.

Спасибо, Вера!
И Вас с праздником Крещения Господня! 
И всех благ.

Глеб, это твоё ст-ние пропитало меня какой-то необъяснимой энергией! Наверное тем самым благодатным светом... И долго бродил я с ним. И долго бродили эти слова в голове моей. И вот так всё в итоге разрешилось:
https://poezia.ru/works/140367 
Спасибо тебе огромное за эти стихи! С Крещением Господним тебя! 

СпасиБо, Аркадий! С Праздником!
Я на этот стишок случайно наткнулся на Стихире. Увидев совершенно беспомощный перевод, решил попробовать. На удивление быстро перевёлся стишок. Вышел!:)
По мотивам у Вас хорошо получилось. Да, поэты трудно перевариваются...:)
с БУ,
сш

Добрый день, Александр! С Праздником!
Ужастик прекрасный! И Корнейчуков бы одобрил!:)
 С БУ,
сш

Братья и сестры по п(е).ру, слушайте филологов!
Даже если они один раз ошипаются, в 99 случаях из 100 они абсолютно правы...

Я слышал такую мысль, что Бог выдумал человека.
А еще есть такая мысль, что человек выдумал Бога.
Я не знаю, кто прав и в чем человек видит спасение, и что значит "спасение". Когда пытаюсь погрузиться в это, то мозги начинают болеть - не стыковки всюду, начиная от Каина.
Вам проще: Вы знаете, что такое "спасение" и кого надо спасать. Я не знаю, увы...

Спасибо, Вячеслав! Недаром Фернандо Пессоа говорил о Пятой империи, которую можно создать в Португалии.  Португалия достойна называться империей поэтов, столько в этой небольшой стране оригинальных, ни на кого не похожих творческих индивидуальностей. Если бы ещё можно было публиковать их книги на русском языке, а то пока три мои книги переводов лежат без движения...

Я встречал истинно верующих, о чём судил не по словам , а по едва уловимому внутреннему свету. Этот свет и был для меня ответом на вопрос кого надо спасать, а кого не надо.

прекрасные стихи, Олег,
то, чего ищет душа. пускай это и не ответ,
именно потому, что не ответ,
like

злой и ужасный игрушкоглотатель
откусит голову Little Pony,
и Джокера, трепещи, читатель...
оближет, и Бармалея... не тронет.
держите, друзья, на макушке ушки,
игрушкоглотатель любит игрушки.
:))
какая прелесть, Аркадий, ваш с Шелом игрушкоед, гениальная идея, почему мне в голову не пришло такое, вот было бы чисто в комнате.

Очень познавательная статья, Ирина, о мало знакомой, к сожалению, португальской поэзии, и красивые, ясные, песенные интонации в переводах. Мне понравилось.