Хорошо, Александр, на этом мы поставим точку. Давайте разойдемся мирно, наконец. Хочу попросить прощения у Юрия Садовского, что, возможно, здесь не совсем этичные реплики звучали, опровергающие главную мысль его стихотворения.
Ольга, ИМХО, он так самовыражается. Если бы его стихотворные тексты лучше удавались и вызывали больший интерес, он, возможно, не прибегал бы к самовыражению в прозе.
Если вы не понимаете разницы между действием в физическом и грамматическом смысле, то что же я-то могу поделать? Разве что попытаться популярно объяснить.
Действие в грамматическом смысле - это нечто, формально отвечающее на вопросы что делать? что сделать? Семантически же игнорирование - это БЕЗдействие, НЕсовершение поступков.
Петр, хватит абсурда и флуда. Не усугубляйте и не перечеркивайте того, что написал автор стихотворения, на чьей странице мы находимся. Фраза была сказана по конкретному поводу, о котором Вы не знаете. Хватит уже.
Язык прильпе к гортани, горек, льстив, но есть у нас в кармане гортатив.
Наверное, только в русском языке такое многообразие форм. Да ладно, Александр, Пётр не понял*. Вернемся к посылу стихотворения Юрия Садовского. Смотрите, какая кода:
И вот стою на перекрестке мнений,
Бездарных оправданий не ища,
Сказав себе: "Будь ты хоть трижды гений,
Учись любить и верить, и прощать!"
*пока я писала, белый бычок опять вышел из тумана. Поразительно - Вы о наклонении, а там о..
Да, Вы правы, Александр Викторович. Но я не хочу использовать глагол "зреть", т. к. он содержит разночтение: означает не только "смотреть" (устар.), но и "созревать". Поэтому попробую вообще обойтись без этого глагола. Ещё вариант перевода:
Я доверяю своим глазам и опыту, помню, как это обычно здесь начинается (и с кого). Это не цитата. Это отсылка к моей фразе, она была сказана в контексте - среди других реплик на ленте обсуждений (как реакция на них), а не под этим стихотворением. Мне кажется, это у Вас некие конспирологические проекции, простите.
Насчёт того, что кто-то хочет что-то организовать, на мой взгляд, это не более, чем конспирологические фантазии. Ну, а если приведённая цитата принадлежит Вам, то стоит ли её понимать, как предложение "дружить против кого-то"?
Петр, я не поняла Вашего месседжа. Это я (вчера, ночью т.е.) предложила игнорировать тех, кто хочет из ухода Старухина организовать холивар. А Александр мне напомнил мои слова.
Вы тоже скорбите об уходе Юрия Петровича? Еще только одной переводчицы тут не хватает, чтобы и она вдруг спохватилась об ушедшем авторе... И тогда будут все в сборе.
Спасибо, Надежда! Ваш отклик поставил все точки над i: у нас тут была целая дискуссия по поводу этих льняных кружев, насколько правильно и точно я употребила эту метафору и уместна ли она для описания веток деревьев весной. А вы так прекрасно и поэтически всё объяснили. Спасибо Вам большое! Доброго здоровья и успехов во всех делах и начинаниях! Вера.
Вера, спасибо за весну в Ваших стихах, за льняное кружево. Я вязальщица с большим стажем, последнее время вяжу из серебристо-серого льна, и восхищена найденной Вами метафорой. Сегодня гуляла среди берез, восхищалась их ветками на фоне синего неба, и вдруг - Ваше льняное кружево! Как точно, метко и красиво Вы написали!
Понимаете, я пытаюсь иногда смотреть их глазами, эмоционально окрашенная речь преломляется в разном сознании по-разному. Ваши: "Я в восторге!" или "Нет, мне это нравится!" звучат довольно насмешливо. Но в принципе я вижу, что иногда это просто от бессилия. А вот издевку с иронией не спутать. У иной фразы даже запах есть, а от неправды всегда разит.
Да, пожалуй, Вы правы, пора и честь знать. Эта страница Юрия Садовского по комментариям побила все рекорды...
Ольга, спасибо. Хотя мы, вроде, решили их игнорировать?
И Вы, положа руку на сердце, после всего этого считаете, что у меня перебор по части иронии?!! Да у меня ангельское терпение.
P.S.
Ольга, браво! Пять с плюсом за лингвистический анализ.
Добавлю еще от себя. АШ решил, видимо, последовать моему примеру и дал Старухину некоторые лингвистические рекомендации. Я случайно их увидел на ленте, зашел к АШ и сказал, что если он занялся лингвистикой, то мог бы дать советы и получше - например, по поводу ошибок - речевых, грамматических, синтаксических и пунктуационных (образцы их привел). Такая предыстория.
Не шучу. "Критик" пришел на страницу к "автору", поскольку в эпиграфе перевода стоят инициалы "критика". И "автор", кажется, рад: "Был почти уверен, что зайдёте в гости..." Далее последовала просьба. Возможно, это была его ошибка. Он много совершает тут каких-то не тех шагов, и мне всегда жаль, на что человек разменивает себя. Не надо со мной сходиться во мнениях. Мы с Вами как 14 лет назад не сошлись, так и вряд ли сойдемся. Вероятно угол зрения разный. И на "мягчайшую иронию" в том числе. Предысторию я знаю.
Вы шутите, Ольга, критик приходит на страницу автора и заводит разговор о своих претензиях к другому автору, у которого он находится в ЧС. как по-Вашему, должен вести себя автор страницы? его мягчайшую иронию Вы называете ядом? и говорите о полемическом даре... я, Ольга, читала не только последнюю ссылку, но и всю предысторию. извините, но мы с Вами не сойдемся во мнениях. всего доброго.
Нина, вот и получается, что все это делается вполне сознательно. в подтверждение этому другая цитата: За помощь я был бы только благодарен, если она, конечно, не будет выражена в таком высокомерно- пренебрежительном стиле. Я, человек грешный, сам его частенько позволяю - в ответ на чужую бесцеремонность... вот только откуда бы взяться той "бесцеремонности", если она возникает в ответ на бесцеремонную критику ))) спасибо, Нина, за Ваше мнение. только, боюсь, те, кто не почувствовал на себе всей прелести подобного общения, не поймут наших претензий %.)...
Алена, прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш великосветский разговор. Хочу обратиться к Нине. Нина, если Вы не видели, как разворачивалась ситуация, зачем писать об этом? Ваше "не могу молчать" сразу напомнило мне реплики свидетелей по делу Бродского. А Вы не допускаете мысли, что комментарий Александра говорит об очень высокой требовательности к себе и искреннем раскаянии? Акцент стоит здесь на "клянусь больше никогда Вас не обижать..." Разве не так?
Я помню, что там тоже речь шла о значении слов, незакрытых оборотах и чем-то специфическом. И если ситуация исправилась, слово сдержано, то почему бы не порадоваться? При чем тут оговорка по Фрейду? Что Вас лишило дара речи?
Не соглашусь. Корпоративная солидарность выражается прежде
всего в том, что она касается интересов сайта. Владение родной речью на
поэтическом сайте должно быть на приемлемом уровне, как и владение основами стихосложения. Проблемы есть у всех,
но именно по причине того, что р.я. главный инструмент поэта, нужно стремиться
освежать знания в этой сфере, тем паче сейчас все в открытом доступе.
Простите, но мне неприятно видеть крокодиловы слезы по
поводу "раненого поэта". Ему самому палец в рот не клади. С ним
возились довольно долго, а проблем с управлением, стилевых ляпов в его
небездарных стихах было хоть отбавляй. Ирония со стороны Александра была (и
перебор с нею), но издевательств не было. Ну вот как-то не свойственно
издевательство над другими таким людям. Дисгармония
их лишает покоя, положим. Можно сказать, что это профессиональный
пунктик. Вот, например, плотник сделал табуретку, а из нее гвозди торчат…
Я защищаю даже не человека (и не слишком-то защищаю), а
позицию. Здесь у человека не раздутое самомнение, а действительно любовь к
предмету. Я это вижу, чувствую, это вызывает мое уважение при том, что мы
расходимся по основополагающим для меня вещам. Сильно расходимся.
Мне неприятны и спекуляции на этой ситуации и
подтасовка фактов. Прошла по ссылкам Вашего визави, кто там кого 20 ч. убеждал оставить
Старухина в покое? Неправда, каждый может пройти по ссылке и убедиться. И тон там издевательский как раз у
Вашего прекраснодушного разжигателя добра. А дело-то совсем не в Юрии
Петровиче, здесь достаточно людей с глазами, чтобы видеть и помнить, когда
возникла история вопроса, в чем, собственно, противостояние и в чем причина
этой дружбы против Александра.
Я могу погорячиться, но
фигу в кармане не держу…
Реплику стерла, но
мнения не поменяла и не верю адресату ее ни на йоту - ни в том, что он сожалеет
об ушедшем авторе, ни остальному. Зайдите по ссылке - сколько яда в адрес АФ. А
вот полемический дар последнего неоспорим. И это видно на уровне фразы, построения
предложения. Яд всегда парализует мысль.
По поводу АСа в следующий раз.
ps. Бедный Юрий Петрович. Сколько, оказывается, поклонников его творчества было. Но не видно было их одобрительных реплик под его стихами... ) А запоздалым панегирикам он, как умный человек, цену знает.
Алёна, в
последнее время редко захожу на сайт по объективным причинам: нехватка времени
и усталость после затяжной зимы. Я солидарна с Вами и с Аркадием: важно
устанавливать не только интеллектуальное, но и эмоциональное общение. Примеров
достаточно, когда авторы обсуждают коллективно, например, переводы, и это
помогает автору найти лучший вариант. Если говорить о ситуации с Юрием
Петровичем, она больше напоминала многодневную публичную порку. А всего
делов-то было – написать автору в личку, расставив запятые, что заняло бы 15
секунд. Стихи у Ю.П. самобытные и образные. Я не вижу стремления улучшить
качество сайта, скорее, идёт демонстративное самоутверждение за счёт
обесценивания других и предъявление необоснованных претензий и морализаторства с
целью вызвать чувство вины. Иногда это удаётся, и автор, проявивший
естественную эмоциональную реакцию, начинает каяться. Но ведь всё происходит намеренно. Несколько
дней назад, прочитав один комментарий, я чуть не потеряла дар речи. Первая
мысль была: оговорочка по Фрейду. Поскольку здесь нельзя быть голословным,
привожу этот комментарий.
Не дожидаясь
завтрашнего дня, прошу у Вас прощения за все свои язвительные репликив Ваш
адрес и клянусь больше никогда Вас не обижать.
Надеюсь, слово «обижать» красноречивее
многостраничных высказываний о благих намерениях. Хотела промолчать, но не
смогла. Я понимаю Юрия Петровича, чьё мужское самолюбие было задето.
согласна с Вами, Аркадий, больно и обидно, слов нет. не за себя, именно за других. сами-то что, напишем пару басен, таких вот классных, как Ваша! (не поверите, у меня почти о том же : https://poezia.ru/works/51619)) и почти отпустит %.)... ну, за победу! спасибо за разжигание! )))
спасибо, Ольга, за понимание и прояснение ситуации. Ваша позиция понятна. тем не менее. редакторы делают свое дело, а обвинять человека в недостаточном владении основами родной речи из-за нескольких ошибок, ну это, слов нет, что такое. это как минимум несправедливо. ну согласитесь, при всей Вашей корпоративной солидарности? и вообще, покажите мне на сайте хоть одного автора, не считая филологов, у кого не было бы проблем с пунктуацией. да мы все с уважением! но только не тогда, когда это высказано непререкаемым издевательским тоном. извините. о какой симпатии идет речь, непонятно. а что АС? насколько я помню, его интересовали только переводы и их критика... но дело его живет, как мы видим )))
Очень верное
наблюдение о созвучии поэтов разных эпох и культур. Человек, если он человек,
остаётся человеком вне времени, языка, вероисповедания. Можно творить гнусности,
произнося правильные и нежные слова, и от этого становится ещё гаже. А можно
делать добро безмолвно (анонимно), не ожидая благодарности. Часто встречаю
здесь такое. Непросто перенять это, но можно, если очень захотеть, научиться. Я
учусь.
Так стало гораздо лучше. О
чём свидетельствует появившийся поднятый палец))
Тронут (до самой глубины)
Вашей пламенной речью в мою защиту. Видел вчера этот пост и
''pps. Заокеанских разжигателей игнорируем прежде всего (cм. выше).'' видел.
Всю ночь не
спал. Сердце прихватило? Думал, вот склею ласты и даже в рубрику ''Память'' не
возьмут.
Утром глянул – ''pps'' убрали.
Реабилитировали или списали в расход? Принял слабительного – полегчало. Потом
увидел ответ на Ваше выступление и успокоился, пронесло! Извинений от автора ''pps.'' не жду. ; ))
А если
серьёзно, Ответил ЮС на его экспромт под моим комментарием на стихотворение Юрия
Петровича. Поэтому и сообщил ему, текстов больше нет. И сразу же угодил в ''разжигатели''. Смешно. ''Разжигатель
добра и любви'' –
замечательно! Распечатал и повесил на стенку.
До этого почти двадцать
часов уговаривал АФ оставить Старухина в покое.
К омментарии
Хорошо, Александр, на этом мы поставим точку.
Давайте разойдемся мирно, наконец.
Хочу попросить прощения у Юрия Садовского, что, возможно, здесь не совсем этичные реплики звучали, опровергающие главную мысль его стихотворения.
Ольга, ИМХО, он так самовыражается. Если бы его стихотворные тексты лучше удавались и вызывали больший интерес, он, возможно, не прибегал бы к самовыражению в прозе.
Петр, хватит абсурда и флуда. Не усугубляйте и не перечеркивайте того, что написал автор стихотворения, на чьей странице мы находимся.
Фраза была сказана по конкретному поводу, о котором Вы не знаете. Хватит уже.
Язык прильпе к гортани, горек, льстив,
но есть у нас в кармане гортатив.
Наверное, только в русском языке такое многообразие форм.
Да ладно, Александр, Пётр не понял*. Вернемся к посылу стихотворения Юрия Садовского.
Смотрите, какая кода:
И вот стою на перекрестке мнений,
Бездарных оправданий не ища,
Сказав себе: "Будь ты хоть трижды гений,
Учись любить и верить, и прощать!"
*пока я писала, белый бычок опять вышел из тумана. Поразительно - Вы о наклонении, а там о..
Спокойной всем ночи.Спасибо, Вера! Счастливой и щедрой весны Вам!
...т.е. побуждении к совместному действию...
И не просто к действию, а к действию, направленному против кого-то...
Да, Вы правы, Александр Викторович. Но я не хочу использовать глагол "зреть", т. к. он содержит разночтение: означает не только "смотреть" (устар.), но и "созревать". Поэтому попробую вообще обойтись без этого глагола. Ещё вариант перевода:
"...Та вдела в волоса цветок,
Блистать желая красотой;
Взгляд отвела свой, став пунцовой,
Но в зеркала взглянула снова:
Поправить локон золотой".
Хотя мы, вроде, решили их игнорировать -
Тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить...
А мне душевно нравится Ваш отклик, Надежда!
Кланяюсь и благодарю Вас!
Я доверяю своим глазам и опыту, помню, как это обычно здесь начинается (и с кого).
Это не цитата. Это отсылка к моей фразе, она была сказана в контексте - среди других реплик на ленте обсуждений (как реакция на них), а не под этим стихотворением.
Мне кажется, это у Вас некие конспирологические проекции, простите.
Насчёт того, что кто-то хочет что-то организовать, на мой взгляд, это не более, чем конспирологические фантазии.
Ну, а если приведённая цитата принадлежит Вам, то стоит ли её понимать, как предложение "дружить против кого-то"?
Петр, я не поняла Вашего месседжа. Это я (вчера, ночью т.е.) предложила игнорировать тех, кто хочет из ухода Старухина организовать холивар. А Александр мне напомнил мои слова.
Вы тоже скорбите об уходе Юрия Петровича? Еще только одной переводчицы тут не хватает, чтобы и она вдруг спохватилась об ушедшем авторе... И тогда будут все в сборе.
Ольга, Ваш "подзащитный" снова себя выдал.
Хотя мы, вроде, решили их игнорировать -
Тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить...
Спасибо, Надежда! Ваш отклик поставил все точки над i: у нас тут была целая дискуссия по поводу этих льняных кружев, насколько правильно и точно я употребила эту метафору и уместна ли она для описания веток деревьев весной. А вы так прекрасно и поэтически всё объяснили. Спасибо Вам большое!
Доброго здоровья и успехов во всех делах и начинаниях! Вера.
Вера, спасибо за весну в Ваших стихах, за льняное кружево. Я вязальщица с большим стажем, последнее время вяжу из серебристо-серого льна, и восхищена найденной Вами метафорой. Сегодня гуляла среди берез, восхищалась их ветками на фоне синего неба, и вдруг - Ваше льняное кружево! Как точно, метко и красиво Вы написали!
Понимаете, я пытаюсь иногда смотреть их глазами, эмоционально окрашенная речь преломляется в разном сознании по-разному. Ваши: "Я в восторге!" или "Нет, мне это нравится!" звучат довольно насмешливо. Но в принципе я вижу, что иногда это просто от бессилия.
А вот издевку с иронией не спутать. У иной фразы даже запах есть, а от неправды всегда разит.
Да, пожалуй, Вы правы, пора и честь знать. Эта страница Юрия Садовского по комментариям побила все рекорды...
Не шучу. "Критик" пришел на страницу к "автору", поскольку в эпиграфе перевода стоят инициалы "критика". И "автор", кажется, рад: "Был почти уверен, что зайдёте в гости..." Далее последовала просьба. Возможно, это была его ошибка. Он много совершает тут каких-то не тех шагов, и мне всегда жаль, на что человек разменивает себя.
Не надо со мной сходиться во мнениях. Мы с Вами как 14 лет назад не сошлись, так и вряд ли сойдемся. Вероятно угол зрения разный. И на "мягчайшую иронию" в том числе.
Предысторию я знаю.
Вы шутите, Ольга,
критик приходит на страницу автора и заводит разговор о своих претензиях к другому автору, у которого он находится в ЧС. как по-Вашему, должен вести себя автор страницы? его мягчайшую иронию Вы называете ядом? и говорите о полемическом даре...
я, Ольга, читала не только последнюю ссылку, но и всю предысторию. извините, но мы с Вами не сойдемся во мнениях. всего доброго.
Нина, вот и получается, что все это делается вполне сознательно. в подтверждение этому другая цитата: За помощь я был бы только благодарен, если она, конечно, не будет выражена в таком высокомерно- пренебрежительном стиле. Я, человек грешный, сам его частенько позволяю - в ответ на чужую бесцеремонность...
вот только откуда бы взяться той "бесцеремонности", если она возникает в ответ на бесцеремонную критику )))
спасибо, Нина, за Ваше мнение. только, боюсь, те, кто не почувствовал на себе всей прелести подобного общения, не поймут наших претензий %.)...
Алена, прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш великосветский разговор.
Хочу обратиться к Нине.
Нина, если Вы не видели, как разворачивалась ситуация, зачем писать об этом? Ваше "не могу молчать" сразу напомнило мне реплики свидетелей по делу Бродского.
А Вы не допускаете мысли, что комментарий Александра говорит об очень высокой требовательности к себе и искреннем раскаянии? Акцент стоит здесь на "клянусь больше никогда Вас не обижать..." Разве не так?
Я помню, что там тоже речь шла о значении слов, незакрытых оборотах и чем-то специфическом.
И если ситуация исправилась, слово сдержано, то почему бы не порадоваться? При чем тут оговорка по Фрейду? Что Вас лишило дара речи?
Не соглашусь. Корпоративная солидарность выражается прежде всего в том, что она касается интересов сайта. Владение родной речью на поэтическом сайте должно быть на приемлемом уровне, как и владение основами стихосложения. Проблемы есть у всех, но именно по причине того, что р.я. главный инструмент поэта, нужно стремиться освежать знания в этой сфере, тем паче сейчас все в открытом доступе.
Простите, но мне неприятно видеть крокодиловы слезы по поводу "раненого поэта". Ему самому палец в рот не клади. С ним возились довольно долго, а проблем с управлением, стилевых ляпов в его небездарных стихах было хоть отбавляй. Ирония со стороны Александра была (и перебор с нею), но издевательств не было. Ну вот как-то не свойственно издевательство над другими таким людям. Дисгармония их лишает покоя, положим. Можно сказать, что это профессиональный пунктик. Вот, например, плотник сделал табуретку, а из нее гвозди торчат…
Я защищаю даже не человека (и не слишком-то защищаю), а позицию. Здесь у человека не раздутое самомнение, а действительно любовь к предмету. Я это вижу, чувствую, это вызывает мое уважение при том, что мы расходимся по основополагающим для меня вещам. Сильно расходимся.
Мне неприятны и спекуляции на этой ситуации и подтасовка фактов. Прошла по ссылкам Вашего визави, кто там кого 20 ч. убеждал оставить Старухина в покое? Неправда, каждый может пройти по ссылке и убедиться. И тон там издевательский как раз у Вашего прекраснодушного разжигателя добра. А дело-то совсем не в Юрии Петровиче, здесь достаточно людей с глазами, чтобы видеть и помнить, когда возникла история вопроса, в чем, собственно, противостояние и в чем причина этой дружбы против Александра.
Я могу погорячиться, но фигу в кармане не держу…
Реплику стерла, но мнения не поменяла и не верю адресату ее ни на йоту - ни в том, что он сожалеет об ушедшем авторе, ни остальному. Зайдите по ссылке - сколько яда в адрес АФ. А вот полемический дар последнего неоспорим. И это видно на уровне фразы, построения предложения. Яд всегда парализует мысль.
По поводу АСа в следующий раз.
ps. Бедный Юрий Петрович. Сколько, оказывается, поклонников его творчества было. Но не видно было их одобрительных реплик под его стихами... ) А запоздалым панегирикам он, как умный человек, цену знает.
Алёна, в последнее время редко захожу на сайт по объективным причинам: нехватка времени и усталость после затяжной зимы. Я солидарна с Вами и с Аркадием: важно устанавливать не только интеллектуальное, но и эмоциональное общение. Примеров достаточно, когда авторы обсуждают коллективно, например, переводы, и это помогает автору найти лучший вариант. Если говорить о ситуации с Юрием Петровичем, она больше напоминала многодневную публичную порку. А всего делов-то было – написать автору в личку, расставив запятые, что заняло бы 15 секунд. Стихи у Ю.П. самобытные и образные. Я не вижу стремления улучшить качество сайта, скорее, идёт демонстративное самоутверждение за счёт обесценивания других и предъявление необоснованных претензий и морализаторства с целью вызвать чувство вины. Иногда это удаётся, и автор, проявивший естественную эмоциональную реакцию, начинает каяться. Но ведь всё происходит намеренно. Несколько дней назад, прочитав один комментарий, я чуть не потеряла дар речи. Первая мысль была: оговорочка по Фрейду. Поскольку здесь нельзя быть голословным, привожу этот комментарий.
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Патрик Каванах. Неуловимое Константин Еремеев
Автор Александр Флоря
Дата: 09-03-2019 | 14:02:10
Вера, я преклоняюсь перед Вами!
Не дожидаясь завтрашнего дня, прошу у Вас прощения за все свои язвительные реплики в Ваш адрес и клянусь больше никогда Вас не обижать.
Надеюсь, слово «обижать» красноречивее многостраничных высказываний о благих намерениях. Хотела промолчать, но не смогла. Я понимаю Юрия Петровича, чьё мужское самолюбие было задето.
Договорились)).
Я и сам ничего против конструктивной критики не имею.
Насчёт видения: автор имеет право на собственное.))
согласна с Вами, Аркадий, больно и обидно, слов нет. не за себя, именно за других. сами-то что, напишем пару басен, таких вот классных, как Ваша! (не поверите, у меня почти о том же : https://poezia.ru/works/51619))
и почти отпустит %.)...
ну, за победу!
спасибо за разжигание! )))
спасибо, Ольга, за понимание и прояснение ситуации. Ваша позиция понятна. тем не менее. редакторы делают свое дело, а обвинять человека в недостаточном владении основами родной речи из-за нескольких ошибок, ну это, слов нет, что такое. это как минимум несправедливо. ну согласитесь, при всей Вашей корпоративной солидарности?
и вообще, покажите мне на сайте хоть одного автора, не считая филологов, у кого не было бы проблем с пунктуацией. да мы все с уважением! но только не тогда, когда это высказано непререкаемым издевательским тоном. извините. о какой симпатии идет речь, непонятно.
а что АС? насколько я помню, его интересовали только переводы и их критика... но дело его живет, как мы видим )))
Всегда рад! Только скажите, Оля!
Алёна, набирая громадный текст, упустил главное.
Очень верное наблюдение о созвучии поэтов разных эпох и культур. Человек, если он человек, остаётся человеком вне времени, языка, вероисповедания. Можно творить гнусности, произнося правильные и нежные слова, и от этого становится ещё гаже. А можно делать добро безмолвно (анонимно), не ожидая благодарности. Часто встречаю здесь такое. Непросто перенять это, но можно, если очень захотеть, научиться. Я учусь.
Ещё раз спасибо Вам.
Так стало гораздо лучше. О чём свидетельствует появившийся поднятый палец))
''pps. Заокеанских разжигателей игнорируем прежде всего (cм. выше).'' видел.
Всю ночь не спал. Сердце прихватило? Думал, вот склею ласты и даже в рубрику ''Память'' не возьмут.
Утром глянул – ''pps'' убрали. Реабилитировали или списали в расход? Принял слабительного – полегчало. Потом увидел ответ на Ваше выступление и успокоился, пронесло! Извинений от автора ''pps.'' не жду. ; ))
А если серьёзно, Ответил ЮС на его экспромт под моим комментарием на стихотворение Юрия Петровича. Поэтому и сообщил ему, текстов больше нет. И сразу же угодил в ''разжигатели''. Смешно. ''Разжигатель добра и любви'' – замечательно! Распечатал и повесил на стенку.
До этого почти двадцать часов уговаривал АФ оставить Старухина в покое.
https://poezia.ru/works/141747
Не помогло. И это уже совсем не смешно – (Характеристика этому удалена мной.)
Подобное повторяется на сайте с печальным постоянством.
Три года назад подобная ситуация вызвала к жизни басню. Не шедевр, но как анализ ситуации – вполне.
https://poezia.ru/works/121164
Больно, когда ранят прекрасных поэтов. А если эти поэты ещё близки как люди – становится и ещё больней, и обидней.
PS. Только закончился замечательный еврейский праздник ''Пурим''. Победа добра над злом. Пусть этот праздник повторяется снова и снова.