Спасибо за понимание, Ольга! Эту ситуацию, не будь ее в реальности, следовало бы выдумать, чтобы хорошенько разглядеть себя в ней, как в зеркале, и задать вопрос: почему это вновь и вновь происходит с нами? И что надо сделать, чтобы подобные ситуации впредь не происходили?.. Я не без помощи свыше увидел себя со стороны и нашел ответы на вопросы, мучившие меня долгие годы! Поэтому, послушный Закону долженствования, я сделал, что должно, и продолжил путь туда, где подобных ситуаций априори быть не может!
По себе знаю, как трудно просить прощения, особенно, если ты не до конца неправ. И какая потом падает неподъёмная ноша с души! И какая возникает радость!.. Зачиталась интереснейшей полемикой, очень близка позиция Ольги... Юрий, спасибо Вам за Поступок, об обстоятельствах конфликта ничего не знаю и не желаю знать. А прощение выше справедливости...
Так я и об этом упомянула, Александр дорогой! См. простынку моего давешнего ответа. Оставьте это модератору - весьма неглупому человеку. Если реакции не последует (болеет, в командировке) - пишите ему, мол, нарушение п. 4 правил. Это дело модератора - отправлять в блокировку сначала на две недели, а потом - в даль светлую за низкий худ. уровень, частностью которого является злостное нарушение норм русского литературного языка. А Вы не рвите сердце - дайте автору самовыразиться в невежестве, посрамиться на весь свет. Дайте ему свободу быть дураком. На это каждый член демоса имеет право, тем более - если сам настаивает. Вспомним ситуацию с отнюдь не глупым и даровитым М.П. "Забейте", как говорит молодняк. Гораздо интереснее таинственные правильности, чем скучные "не..." А Вам я напомню этот чудесный, немного хулиганский ролик, который нас когда-то примирил:
"По сути, лишь только когда напиваемся, искренни мы и чисты."
Очень верно.
Алёна, мб подумайте над второй строкой:
"Не ведомо, сколько еще доведется весну провожать еще нам," два ещё - как-то... Если оригинал позволяет, можно попробовать "вместе нам" Или ещё как-то...
"Вопрос в другом: не какие паруса, а зачем они вообще?"
Не знаю. Может быть, это образ такой? В разные времена люди двигались к старости разными способами. Волоком, на колесницах, под парусами... Лично я, со всеми своими болячками, на старом, почти моём ровеснике, автомобиле.
Просьба, давайте не будем на страничке Константина заниматься разбором моего стишка. Я и так уже злоупотребил его гостеприимством. Спасибо.
Вот чего особенно не люблю, так это препирательств по поводу запятых. Никаких жертв от автора не требуется, но он настаивает. Это правило относится к обстоятельствам образа действия, а у Вас сравнительный оборот.
Насчет глубины я не сказал: нужно именно так; я сказал: проверьте.
"Рыбы видят «на глубине», а не «в глубине». Птицы летают на
[недостижимой] высоте. «В глубине» тут же требует уточнения, странно,
неужели Вы этого не чувствуете?.. Даже не верится"
Наоборот, на глубине требует конкретизации: на какой именно - на глубине 200 м или хотя бы на большой глубине. (Строго говоря, это бывает не всегда, но почти.) Так тем более нужно в глубине. Там достаточно контекста.
Кроме того, они же не просто видят, а видят сны (фразеологизм). То есть они не на такой-то глубине засыпают, а в своей глубине спят.
Я говорю о фразеологическом обороте тянуть душу. Понимаю, что у Вас его нет, но есть оба слова в непосредственной близости, отчего возникает иллюзия фразеологизма, двусмысленность - т.е. амфиболия.
Здравствуйте, Алёна! Спасибо большое за Ваш отклик. Мне кажется, что как раз "розовые мечты" подчеркивают общий настрой всего цикла. Пользуясь случаем, спешу поздравить Вас с Днём Поэзии! с наилучшими пожеланиями
Спасибо, Александр Владимирович! С «Синим платочком» пока примирилась в таком виде, но, может, озарит?) Абсолютное большинство читателей сходу улавливает песню, которую назвать «шлягером», простите, язык не поворачивается. Клавдия Шульженко подняла песню до уровня именно народной. Да и Вы согласны со мной... Рыбы видят «на глубине», а не «в глубине». Птицы летают на [недостижимой] высоте. «В глубине» тут же требует уточнения, странно, неужели Вы этого не чувствуете?.. Даже не верится. «Тянут», именно «тянут», настойчиво так зовут. «Манят» – оттенок меняется, это что-то другое, не обязательное, близкое к «заманчивости», мне это здесь не годится совсем. Большое Вам спасибо за неформальный интерес и труд написания отклика. Я Вашей критики жду и прислушаюсь, а что-то сходу менять не обещала. Так что, без обид.)
"шума" в оригинале нет, но в самом обороте не вижу ничего особенного;
"ужаса" тоже не наблюдаю, буквализм в любом обороте можно довести до абсурда;
по поводу обособления: возможно, я ошибаюсь, но оборот с союзом как не выделяется, если на первый план выступает значение обстоятельства действия, т.е можно заменить твор.пад. или наречием - "поцелуями звенели"
НА глубине обычно что-то располагается или происходят какие-то изменения, а рыбы видят сны скорее В глубине.
В каком смысле огоньки тянут душу: манят или вытягивают, как жилы? Вообще фразеологизм тянуть душу (или за душу) имеет нехорошую коннотацию: мучить, истязать, изводить и т.п.
"Синий платочек" формально все-таки точнее. В тексте: синенький скромный платочек, синий платочек (несколько раз) и только одно факультативное употребление - платок голубой, т.е. это не преимущественный вариант. Это, конечно, мелкая, но неаккуратность по отношению ко всенародно любимой песне.
(Возникает "паразитарный смысл": что она когда-то была всенародно любимой, а сейчас ее подзабыли. Не помнят точно, какой платочек - синий или голубой. Нормальная ситуация для нынешних времен, когда не помнят и вообще не знают старых, извините за нехорошее словечко, шлягеров. Вы же не имели в виду именно этого?)
Торгуется из-за тела - оборот правильный. Торгует телом она вообще, а торгуется из-за него - в данный момент.
А вот по поводу управления Взглянула на шумравнодушно я, пожалуй, протестую, тем более что в оригинале ЛГ этого не делает. На шум она не взглянула, а выглянула из окна.
В ладони глаза опустила - ужас, хотя это калька с оригинала.
К омментарии
Здравствуйте, Юрий. Просто информация. Старухин Юрий Петрович ''обнулил'' свою страницу.
Спасибо за понимание, Ольга!
Эту ситуацию, не будь ее в реальности, следовало бы выдумать, чтобы хорошенько разглядеть себя в ней, как в зеркале, и задать вопрос: почему это вновь и вновь происходит с нами? И что надо сделать, чтобы подобные ситуации впредь не происходили?..
Я не без помощи свыше увидел себя со стороны и нашел ответы на вопросы, мучившие меня долгие годы! Поэтому, послушный Закону долженствования, я сделал, что должно, и продолжил путь туда, где подобных ситуаций априори быть не может!
По себе знаю, как трудно просить прощения, особенно, если ты не до конца неправ. И какая потом падает неподъёмная ноша с души! И какая возникает радость!..
Зачиталась интереснейшей полемикой, очень близка позиция Ольги...
Юрий, спасибо Вам за Поступок, об обстоятельствах конфликта ничего не знаю и не желаю знать.
А прощение выше справедливости...
Так я и об этом упомянула, Александр дорогой! См. простынку моего давешнего ответа. Оставьте это модератору - весьма неглупому человеку. Если реакции не последует (болеет, в командировке) - пишите ему, мол, нарушение п. 4 правил. Это дело модератора - отправлять в блокировку сначала на две недели, а потом - в даль светлую за низкий худ. уровень, частностью которого является злостное нарушение норм русского литературного языка.
А Вы не рвите сердце - дайте автору самовыразиться в невежестве, посрамиться на весь свет. Дайте ему свободу быть дураком. На это каждый член демоса имеет право, тем более - если сам настаивает. Вспомним ситуацию с отнюдь не глупым и даровитым М.П. "Забейте", как говорит молодняк. Гораздо интереснее таинственные правильности, чем скучные "не..."
А Вам я напомню этот чудесный, немного хулиганский ролик, который нас когда-то примирил:
https://www.youtube.com/watch?v=1tzXik0DutI
Благодарю Вас, Юрий! Мне радостно, что Вы слышите ту музыку! И тем радостнее, что она слышна нам обоим!
С уважением,
К.
вилланели поцелуями звенели
Александр, поймите правильно, не из вредности у меня есть мотив "цепляться" за мой вариант пунктуации:
здесь запятая, на мой взгляд, утяжелит текст (с учётом предыдущего оборота), а на понимание она влияния не оказывает
Вот чего особенно не люблю, так это препирательств по поводу запятых. Никаких жертв от автора не требуется, но он настаивает. Это правило относится к обстоятельствам образа действия, а у Вас сравнительный оборот.
Александр, в правиле, которое я привёл, про фразеологический ничего не сказано (устойчивые выражения - далее);
Глаза, как и взгляд, можно куда-нибудь опустить, поднять и т.д.
А скосить глаза в... Такое только в страшном сне привидется
Здравствуйте, Алёна! Спасибо большое за Ваш отклик.
Мне кажется, что как раз "розовые мечты" подчеркивают общий настрой всего цикла.
Пользуясь случаем, спешу поздравить Вас с Днём Поэзии!
с наилучшими пожеланиями
Спасибо, Александр Владимирович!
С «Синим платочком» пока примирилась в таком виде, но, может, озарит?)
Абсолютное большинство читателей сходу улавливает песню, которую назвать «шлягером», простите, язык не поворачивается. Клавдия Шульженко подняла песню до уровня именно народной. Да и Вы согласны со мной...
Рыбы видят «на глубине», а не «в глубине». Птицы летают на [недостижимой] высоте. «В глубине» тут же требует уточнения, странно, неужели Вы этого не чувствуете?.. Даже не верится.
«Тянут», именно «тянут», настойчиво так зовут. «Манят» – оттенок меняется, это что-то другое, не обязательное, близкое к «заманчивости», мне это здесь не годится совсем.
Большое Вам спасибо за неформальный интерес и труд написания отклика. Я Вашей критики жду и прислушаюсь, а что-то сходу менять не обещала. Так что, без обид.)
"шума" в оригинале нет, но в самом обороте не вижу ничего особенного;
"ужаса" тоже не наблюдаю, буквализм в любом обороте можно довести до абсурда;
по поводу обособления: возможно, я ошибаюсь, но оборот с союзом как не выделяется, если на первый план выступает значение обстоятельства действия, т.е можно заменить твор.пад. или наречием - "поцелуями звенели"
Ольга Александровна, проверьте оборот на глубине.
Вопрос в другом: не какие паруса, а зачем они вообще?
Спасибо.
Покрутил варианты: озябших, бесцветных, поблекших… Остановился на Вашем. Спасибо, Константин.
Спасибо, братан! Рад нашей дружбе и взаимопониманию. И далее следует...
В контексте стиха, с т.з. ЛГ, это именно ерунда
Здесь разные обороты. Торговаться из-за ерунды - это идиома.Здесь обобщённый смысл. А у Вас конкретный. Но спорить не буду.
- хе-хех... в таком контексте "ерунда" - это отнюдь не товар (его наименование), а разница в цене его... :о)bg
Спасибо. Пенсия - самое лучшее время в жизни человека. И вообще это пора любви. Сочувствую Вам.
По-моему, нормально. Спорит (торгуется) из-за чего? Например, в Толк.словаре Дмитриева есть Не стыдно тебе торговаться из-за такой ерунды?
Спасибо.
Спасибо, Вера, тронут Вашим отзывом. Я сам пенсионер.