К омментарии

можно сравнить с другим переводом этого стихотворения: 

Цзян Куй Мелодия «Мэй у»
В шутку – Чжан Чжунъюаню. 

В плакучих ивах сад ночной,
затянут берег мхом.
Чтоб больше не страдать тоской,
ты ускакал в веселый дом,
где ждет за пологом двойной вуали
Фэйянь пленительная в зале
и чаши, полные вина.
Услышав страстные напевы,
ты тут же возжелаешь деву.
В руке – рука,
сердца взмывают в облака,
и ночь не так уж холодна.

Страсть ненасытна,
но вдали – разлуку видно.
И, башмачок прижав к груди в отчаянье,
ты сочинишь душистое посланье.
Пока не прозвучит назавтра гонг прощальный
с причала,
страсть утолить весны пьянящей поспеши.
Когда покроет землю алым,
придет печаль души,
и даль сокроет мга.
А если руку вновь найдет рука,
в бескрайность волн
умчит вас вместе челн.

Фэйянь - Императорская наложница 1 в. до н.э., метоним красавицы.
Написано в 1186 г., посвящено другу из Усин (древнее название г. Хучжоу, совр. пров. Чжэцзян).
Перевел с китайского Сергей Торопцев

из книги: С. А. Торопцев. «Цзян Куй. И был мне сон. Стихи.» 
https://www.litres.ru/czyan-kuy/czyan-kuy-i-byl-mne-son-stihi-perevel-s-kitayskogo-sergey-toropc/

Согласен, Геннадий, реально. Большинство наших страхов, кмк, живут в нашем воображении. Делитесь, если не жалко, своей историей.

Дата и время: 01.05.2019, 18:13:52

Да я, как прочёл хер с двумя р, так сразу и понял, что это неметчина!-:)))
Умели же они там обои делать, не чета нам!-:))))_

Дата и время: 01.05.2019, 16:16:55

Спасибо, тёзка!
Это в Неметчине... Стишок поначалу так и назывался,
как известный роман: В одном немецком городке.  

Дата и время: 01.05.2019, 15:59:21

ЛАЙК!!!
Где бы такие обои достать! Давно мечтаю!:)))

Спасибо, тёзка!  Тебе и мне!!!-:)))
С 1-ым Маем тебя!!!  И с наступающим 9-ым!!!

АНТОН РОТОВ
МОСКВА


Роэлд Дал
КАБАН


Верь или нет, а было так:
Жил в Англии умнейший хряк,    
И поражал он земляков    
Масштабностью своих мозгов.    
Умел кабан в уме считать,    
Успел все книги прочитать,    
Знал, как летает самолёт    
И действует мотор. Но вот    
Один вопрос, давно весьма,    
Сводил умнейшего с ума.    
Ужасно мучило его:    
Что ЖИЗНЬ за штука? для чего    
Живёт он? смысл есть иль нет    
В том, что родился он на свет?    
Ум хряка всё бродил вокруг    
Загадки той – но тщетно! Вдруг,    
В ночи, ответ в уме возник –    
И хряк издал истошный крик,    
Подпрыгнув, как танцор балета:    
«Я кончил поиски ответа!!!    
Родился для того я, чтоб    
Бекон всем дать и эскалоп,    
Чтоб много сочных отбивных    
Лежало на прилавках их;    
Я нужен всем для шашлыка,    
Чья стоимость так велика,    
И для сосисок; наконец,    
Всем требуется мой рубец!    
Мясная лавка! острый нож! –    
Вот для чего ты, Свин, живёшь!»    
Подобный умственный настрой    
Легко нас ссорит с головой.    
Когда наутро фермер Шмяк    
Принёс ведро помоев, хряк,    
Взревев, со всех кабаньих сил    
Беднягу на пол повалил...    
Здесь затемняется рассказ    
И все подробности для нас    
Скрывает фигуральный мрак, –    
Был, в общем, съеден фермер Шмяк.    
Беднягу Шмяка умник смог    
Сжевать от головы до ног;    
Аж целый час его он ел –    
Настолько тот был полнотел.    
Сумев в себя его впихнуть,    
Хряк не раскаялся ничуть,    
Лоб мозговитый почесал    
Да усмехнулся и сказал:    
«Раз у меня догадка есть,    
Что должен был меня он съесть,    
То дорожа собой самим,
Я первый сделал это с ним».


01.05.2019

Дата и время: 01.05.2019, 08:33:46

Александр Владимирович, спасибо. И Вас с Первомаем! Самого доброго во всем! По теме этого стихотворения написано немало, так что переклички, безусловно, есть. Спасибо!

Уважаемая Людмила Витальевна, поздравляю Вас с Первомаем.
ИМХО, Ваше стихотворение пересекается, т.е. отчасти перекликается, с С. Булгаковым.

Тёзка, привет!
Лайк заслуженный.
Элегия стала ещё элегичней...    ))
С праздниками!

Дата и время: 01.05.2019, 01:57:56

Хорошее, Николай! 
И всё не напрасно... 
даже если она не окликнула... 
мы - будем 

С теплом,
К.

Привет, Михалыч!
Что-то давненько тебя не было на сайте. Наверное, по грибы ходил. После снеговичков так и прут вешенки!-:)))
Караси в сметане, раки по пять, ну, батенька, у тебя вкусы-то барские, помещичьи.
С наступающим Праздников всех трудящихся тебя и со Святой Седьмицей!
Только, прошу, не похмеляйся, а то чуйка пропадёт!
-:)))

Привет, тёзка!
С тебя ещё один ЛАЙК!!!-:)))
Мелочи твои учёл, т. к. они справедливы на 100%!!!
Теперь стиш стал несколько иным, но он мне таким нравится больше, чем был!
Спасибо тебе!!! 
Оцени!!!

- природу надобно любить,  ценить и беречь, но до чего же хороши караси в сметане!.. а раки, те вообще любят, когда их варят живыми...

Дата и время: 30.04.2019, 20:48:16

Слава, прочла Ваше. Спасибо! Замечательно! И мне эта трактовка ближе. Ведь в ней величайшее доверие Учителя ученику и ученика Учителю. Еще раз спасибо!!!  

Симпатичный стишок, тёзка!
Пара мелочей - тебе в личку...

Дата и время: 30.04.2019, 20:41:22

Действительно, Александр, всё, что касается лирики такого рода, постепенно перемещается в область сладких воспоминаний. Благодарю. Со всеми весенними праздниками Вас!  

Александр, грубо реагируете, как всегда, когда Вам говорят о неаккуратном обращении с лингвистическими терминами.
Если "оперировать сутью", то позвольте преподавателю стилистики и культуры речи внести ясность.
Тавтология - это излишество, основанное на однокоренных словах (объединить воедино, учащиеся обучаются), плеоназм - на неоднокоренных (маленькая миниатюра, спуститься вниз). Вроде, всё просто.
Кроме того, они бывают неявными - тавтологии: театр МХАТ, VIP-персона; плеоназмы: в анфас, для проформы.
И тавтология, и плеоназм - это прежде всего речевые ошибки. Они могут быть приемами, если сознательно используются в экспрессивных целях.

Дата и время: 30.04.2019, 20:20:09

Люда, мне такая трактовка этого великого и вечного мифа кажется много достоверней плоской сказочки про дурачка, позарившегося на тридцать шекелей. Не пошлое предательство, но повторение, отражение подвига Учителя. У меня, кстати, тоже есть об этом:
https://poezia.ru/works/107648


Благодарю за дельное замечание, Александр Викторович. Ошибку исправил.

Покажет вам Франциск Ассизский -
как есть по пятницам сосиски!

Только не надо считать себя слишком грамотным (хотя Вы и доктор филологии), и думать, что редактор рубрики взят с улицы. Плеоназм - это обычно средство лексической выразительности, когда поэт хочет подчеркнуть какие-то действия или усилить образы. У автора нет ничего такого. Можно сказать "в пламени " или "в огне". А не писать "в пламени огня". Никакой это не плеоназм с моей точки зрения. Я не терминами оперирую, а сутью, в отличие от Вас.:))

Александр, если Вы пытаетесь овладеть терминологией, это не тавтология, а плеоназм.
По существу замечание верное.

Вот это хорошо. Здорово даже.

Со всею этой срамотой

Расправится Франциск Святой!

Пламя и огонь - синонимы, их производные вместе рождают избыточность, дефект речи. Потому выражение "в пламени огня", хотя и встречается, но является тавтологией. Как масляное масло.

Дата и время: 30.04.2019, 12:54:11

Ностальгия активизирует чувства. Невольно и сам начинаешь перелистывать пережитое. Понравилось. 

Со светлыми праздниками, дорогой Леонид!
Мира, любви и Божьей благодати)

Славные стихи.

Всё обошлось, Христос опять воскрес,
Увидел РПЦ и сразу умер.