Сергей, очень понравилось! Спасибо за компанию. Зачем Вам больше строк? )))

Дождик – вечная тема. А стихи имеют замечательное свойство материализоваться…

Вчерашняя история:

После долгой зимы выбрались … назовём это ''дача''. Планы грандиозные! Спустить на воду лодку, ловить рыбку, отсыпаться… И ничего не делать. А тут, как всегда, дождь. Вышел на крылечко… Ужас! Водостоки (желоба и сливы) забиты прошлогодней листвой, иголками… Вода переливается и льёт на стены, на крыльцо… Хватаю лестницу и начинаю чистить это безобразие. Ругаю холодный дождь последними словами. Промок до… ну, понимаете.

Выходит на спасённое крыльцо супруга. И таким ласковым голосом говорит:

- Дорогой, что ты там про дождик недавно понапридумывал? Сделай ещё два шага вверх по лестнице и окажешься на крыше. А там – хоть танцуй, хоть водостоки чисть. Не растаешь…

Второй день не разговариваю с ней. Что она понимает в переводах? Нельзя же так буквально понимать поэтические фантазии… )))

С уважением,

Аркадий. 

Все ли строки? Не знаю. Что нашёл в интернете – то и использовал.

Не промокну? Хорошо! Не размокну? Хорошо! Но мне нравится не растаю…)))

С уважением,

Аркадий.

Спасибо, Валентин! Плеваться с Шелом и в мыслях не было! ))) Но идей Шел подбрасывает…

Видел Ваш ''дождик''. Класс! Замечательная игра в детство для взрослых. И участников становится всё больше.

Спасибо!

Спасибо, Нина! Кошмарный сон. Читаю ребёнку четырёх лет стишок. Малыш внимательно слушает и выдаёт:

- Много глагольных рифм, амфиболий, тавтологий…

Просыпаюсь в холодном поту…)))

Спасибо, Лена! Книжку давно планирую. А сложится ли – будет видно. Много других, более важных и интересных дел. Например, рыбалка. В прошлые выходные такой был клёв! Ловлю и отпускаю. Чистить не хочется, но надеюсь поймать Золотою рыбку. Звонит товарищ. Спрашиваю:

- Тебе свежей рыбки привезти?

- Конечно!

- Сколько?

- А сколько поймаешь, столько и вези. Ты только на словах много ловишь…

Я, конечно, обиделся. Думаю, до утра буду сидеть, а уж чистить тебя заставлю до мозолей! Обошлось без ночной рыбалки. Натягал с полведра. На закате хорошо ловится. Ты бы видела физиономию товарища! А когда ещё сообщил, что пригласил к нему на рыбку других наших товарищей…

Будет знать, как подначивать! ))

Очень симпатичный у тебя получился ''шел''. Рад твоему участию в этой занимательной игре.

Если рот держать закрытым

дождь вовнутрь не попадёт! ))))

Анатолий,
может неугасимой свечкой?
замечательно, но последняя строка, по-моему, слабовата для концовки, нет?
like,

Игорь,
спасибо за россыпь необычайных поэтических находок и изюминок!
особенно про Пегаса и последнее -
останавливающее!
like,

Владимир, простите, в чем дело? Это адрес Ирис Вируалис. Ее страница работает. Кто что удалил и за что?

Понравилось! Очень трогательно.

И где твой путь - особенный, Россия?

У меня всегда такое впечатление от современной "поэзии", что это скорее ритмическая проза. Можно не делить на строки, как стихи, а, скажем, писать в ряд. И будет просто проза.

The future was a beautiful place, once. Remember the full-blown balsa-wood town on public display in the Civic Hall. The ring-bound sketches, artists’ mpressions, blueprints of smoked glass and tubular steel, board-game suburbs, modes of transportationlike fairground rides or executive toys.

Соответственно и русский текст также читается как проза.

Будущее однажды было прекрасным местом.Помню крупно-масштабный, картонно-пробковый город, выставленный на обозрение в здании муниципалитета. Эскизы замкнуты в кольца, художников впечатления, штриховкой намечены окна и линиями трубопроводы, дома городских окраин как-будто в игре настольной, макеты аттракционов и транспортных средств модели.

то бишь просто художественная проза. Типа зарисовки.  Приятный слог, но назвать это стихами? :)

Спасибо, Александр, за ценные замечания. По поводу пауз в строках - так они и в оригинале есть. Я не выбирала александрийский стих, так вышло. 

ну мы же видим, у автора все рифмы точные? у Вас тоже точные и звучные (резко - занавеску, рукоятку - взятку), за исключением завершающей, а в концовке рифма может быть наиболее заметной и эффектной, кмк. 
(да, еще капюшон - дом поправить бы, например: потом - дом)

Я почитаю Лукача. Может быть постараюсь найти более достаточную рифму. Если это здесь принципиально, конечно. 

там же у Лукача дается определение: точная рифма – это совпадение звуков, начиная с ударноrо гласного и до конца стиха. ... Рифма достаточна, если в ней совпадают два и более звуков; совпадения одного гласного недостаточно: хорошо-тепло, она-душа – не рифмы.
:)

Я, конечно, прислушиваюсь )).  Я стараюсь следовать правилам и канонам. Но не всегда получается. А судьбу - тому является менее достаточной? 

точно, колокол Донна здесь в тему, спасибо!
насчет рифм, Лукач https://poezia.ru/works/116114 пишет: Само собой разумеется, что переводчик должен знать, что понимается под точной рифмой в поэзии оригинала. Например, английская рифма является достаточной, если в ней совпадает только один ударный гласный (he-be, pie-my) (с)
Ваше право, конечно, не прислушиваться :)

Алена, спасибо!

Елена, впечатляет!
эта доверительная интонация, едва проглядывающая ирония (про взятку), да? мурашки бегают %.)...
но попеняю за рифму: судьбу - тому,
в английском, насколько я понимаю: destiny - be считается точной.
и, если можно, как Вы понимаете эту фразу: The toll that claims my destiny? спасибо,
like

Спасибо, Алена!
Хотелось уйти от этой громоздкой "водонепроницаемости" и при этом сохранить суть.
Кроме того, кмк, русская поговорка здесь добавляет дополнительный оттенок.

Петр,
понравилось, оч. интересное решение с гусем,
точное по сути, да?
и рифма тоже понравилась: боюсь я - гуся - может и не самая точная,
но оригинальная, в духе Шела, кмк.
like

Спасибо, Валентин. Я, пожалуй, так и сделаю. 

Спасибо, Геннадий. Стихи, действительно, очень умные. Не зря же его назначили поэтом-лауреатом. У него почти все произведения затрагивают какие-нибудь социальные темы. 

Спасибо, Константин, за ссылку. Понемногу начал вчитываться и, вдруг, подумал: что бы мы делали с тобой, если бы он писал по-ирландски?

Или даже: Те города были планами...

Благодарю, Александр, за неравнодушное прочтение.
С неослабным уважением
Валентин

Я тоже смотрел. Можно рассуждать с точки зрения маркетинга и права очень много. Но поэзия - это не торговля и реклама :) При переводе всегда надо учитывать русского читателя. Да и знать стиль переводимого автора. Его взгляды, менталитет. Да, в Англии brand появился очень давно, где-то в конце 19 века. А у нас очень недавно, в конце 20 века. Потому для меня бренд у стихах русского Сервиса звучит несколько современно и странно. Тем более, что у Сервиса этого слова нет. Но это моё мнение. Я его не навязываю.