- гы-гы-гы... а кмк, Сергей, г-н профессор тебе грубо льстит... :о)))bg

- больше не повторится... ибо с немецким провокатором Яшей я же попрощался... если не навсегда, Аркадий, то, надеюсь, надолго... :о)))bg

Александр, либо русский для Якова неродной, либо усвоение его проходило в очень плохорусскоязычной среде, либо сказывается длительное отсутствие чтения и общения на русском. :о)

Дополню Ваше пояснение, отвечая далее Якову.

Эта строфа, если переложить её на прозу, сообщает следующее: "Студент изучал много разных предметов, но безрезультатно, хотя и прилагал серьёзные усилия. Подруга видела бесполезность этих усилий, отчего расстраивалась и часто плакала, но ценила его настойчивость." Это если совсем не напрягаться при чтении. Если же чуть-чуть напрячься, то несложно будет сообразить, что плакала она украдкой, в одиночестве, не подавая ему вида.

(Добавлено чуть позднее): Судя по всему, у Якова ещё и затруднения с пониманием значения, в котором использовано наречие "изрядно". :о)

Любезный Иван Михайлович! В ДК ходят взрослые. Редко. Ещё реже – с детьми. Но это не значит, здесь нормально оголяться и справлять нужду. Пожалуйста, не делайте этого. Есть много других рубрик…

Увы, Александр. Яков не притворяется, он действительно не понимает. :о)
Поскольку не имею возможности отвечать непосредственно ему, отреагирую на его свежую ноту от 14:21:08 здесь:
***
Яков, ещё раз советую Вам прочитать рассказ по ссылке: https://www.litmir.me/br/?b=10463&p=1

 "С вашим толкованием слова "превзойти", которое никому кроме Вас в голову не пришло" - Вы называете это "моим толкованием" потому, что Вам неведомо выражение "превзойти науки".

"Студент изучил болезнь под названием "Графомания", что означает: симптомы, метод лечения и тд… То есть как минимум начал с ней бороться" - нет, не получается. Получается, что студент занялся сочинительством (возможно, даже вследствие изучения теории стихосложения), но в результате стал графоманом. Разумеется, не замечая этого. Подтверждение - в последней строфе оригинала. :о)

"Пародия должна быть написана простым доходчивм языком, иначе возникают вопрос: "где смеяться?"." - будете смеяться, но Вам она ничего ничего не должна.
Во всяком случае, насчёт "простоты и доходчивости", это Ваши домыслы. Ну, а смеяться или нет - это дело субъективное. Если Вы не претендуете на обладание эталонным чувством юмора, решая за всех остальных, что смешно, а что нет. Отмечу, что такие претензии сами по себе уже могут вызвать если не смех, то ироническую улыбку. :о)

"Я уж не говорю о качестве текста. До "не в бровь, а в глаз" - здесь очень далеко." - это Ваше субъективное мнение, оспаривать бессмысленно. Особенно, когда оно голословное и ничем не аргументировано. Но и это Ваше право, конечно. Не обязаны Вы пояснять, что не устраивает в качестве текста и какой бы должна была быть пародия, которая "не в бровь. а в глаз". :о)

"Но гордитесь, кто-то там вВам подобное (с)выше написал." - а это Вам померещилось. Хотя, разумеется, позитивные отклики приятны, но "гордиться" - это совсем из другой области.
И понятно, что этой репликой Вы пытаетесь лягнуть тех, чьими отзывами остались недовольны. Что некрасиво выглядит.
***

- всё так, Борис...но перлы народной мудрости зачастую парадоксальны, а то и прямо противоречат друг дружке... 

.

всё правда. конец европейской и американской цивилизации постепенно наступает. скоро у них везде будут чернокожие геи, направляющие остальное человечество к светлому (вернее, чёрному) будущему:))

- когда в толпе
ты видишь человека,
что озабочен более чем все,
скорее проходи товарищ мимо,
но знай, тот человек
был лично я!..
🤣

Елена, это реплика для Якова:
Яков, прочитайте рассказ Григория Горина "Почему повязка на ноге?"
Вот здесь, к примеру: https://www.litmir.me/br/?b=10463&p=1

- споря с глупцом, даже разумный ему же уподобляется... 😎 - вы, Геннадий, заметили, надеюсь, что ваши грязные инсинуации меня не пачкают?.. а всё патамушта к доброму человеку ваша грязь не пристаёт... a propos, сравните число моих и ваших читателей... вас не напрягает, что после моих комментов число ваших возрастает?.. включайте мозги-то хоть изредка... 

По поводу очередности Вы, скорее всего, правы. Тот, второй, и здесь опаздывает ))

Яков, это я так по-доброму пошутить пыталась ( даже две скобочки-улыбочки поставила). Хотя, в каждой шутке есть доля нешутки)). Идеи редко приходят в две разных головы одномоментно, в какую-то одну первее. И если идея действительно стоящая, то эту фразу обычно произносит та голова, в которую эта идея пришла чуть позже ))

Сергей, перевод почти дословный ))
Да и в каждой шутке.... 

- неужели вы действительно считаете, что ДК посещают дети?.. 😎

...Что в переводе означает "хорошая мысля приходит опосля"... 
Шучу, конечно. :о))

Г.Михлину:

"Ну и самолюбование у вас!" - и в чём же оно у меня выражается? :о)

"Да ничего я здесь не боюсь." - именно боитесь. Потому и тявкаете из подворотни, лишив меня возможности отвечать на Ваше тявканье напрямую. И это, кстати, тоже подтверждение Вашей скотской и хамской сущности, которую Вы здесь демонстрируете. Надеясь, что отвечать за грязный рот не придётся.

"Тем более вашего тройственного гомосексуального симбиоза пасквилянтов." - А кто третий-то? :о)

"С чего вы взяли, что вы критик, кто вам такое нашептал? Под шафе явно царапаете измышления." - неувязочка, однако. Это Вы решили, что я критик. И не устаёте об этом повторять. И о том, что Вы-то как раз знаете, что такое критика, но никогда и никому об этом не расскажете. :о)

"Демагог-исказитель – критик? Нонсенс." - видите, Вы опять сами себе противоречите, но даже этого понять не в состоянии. Закусывать надо, уважаемый. Глядишь, тогда и пароксизмы бешенства, которые расправляют извилины серого вещества под Вашей черепной коробкой, будут не такими частыми и продолжительными. :о)

.

.

"Пожухлых трав беспомощный поклон -

тебе ли? Облакам, бегущим к чуду?

И этот звон повсюду, тихий звон,

как будто бьют  небесную посуду.

 

Холмы парят - вольна же божья длань.

Вершины елей в призрачном движенье.

Лампады свет мерцает через скань.

Курится ладан, чутко провиденье.

 

Покоем обволакивает сон,

живых и мёртвых высветляя лица.

Простор клубится дымкою икон,

пейзажи проплывают вереницей.

 

 Зеркальна гладь чернеющих глубин,

таящих мрак и смутные камланья.

Темнеет лес – зубчатый равелин,

отчёркивая жизни подаянья.

 

То в золотистом плещешься дыму,

то в омут жизни заведут сомненья –

то и другое -  истинно  Ему,

творящему и взлёт, и примиренье."

 Вера, понравился "божественный пейзаж".

Спасибо за добрые рекомендации. Я, вообще-то, в данной строке (и в подобных случаях) "опускаю" при прочтении слог (в данном случае) "дес". И звучит вполне натурально (как мы это обычно и довольно часто говорим) 'пять-сят' или даже 'питьсят'. Так что "избегается" легко и натурально (что тоже немаловажно). Хотя "по полста" вариант дельный. 
Я подумаю, Иван Михалыч. К хорошему совету чего ж и не прислушаться. 

За них! За всех тех, кто летает!.. ) 
Спасибо на добром слове! Рад, что Вы зашли!