
- у жены глаза голубоваты,
я пишу стишата глуповато…
(цитирую по памяти)
Пусть моя супруга толстовата,
Ей свезло, что я пишу стишата…
Прозвучит всё это грубовато,
Мы же в этом с ней не виноваты,
Что глаза её голубоваты,
А мои мутны, но
синеваты...
Впрочем,
дело даже и не в этом,
Поясняю вам – всё дело в том,
На супруге дети, кухня, дом,
и при них я выгляжу
поэтом…
- хе-хех… Бррр, вы мне льстите, freelander только кроссовер...
- ваще-то графоманские вирши меня не вдохновляют, а Геннадия я удостоил лишь потому, что он лишил меня возможности выразить ему свои решпекты, но права-то у меня никто не отнимал... :о)))bg
- не переусердствуйте, Яков... дабы ваш праведный сарказм не спровоцировал разлитие желчи... a propos, включая своих обидчиков в ЧС авторы прячут в песок свои же головы, оставляя жо... ой! - зад без защиты... :о)))bg
- это модель, а марка land rover… но что русскому хорошо, то немцу - так себе... :о)bg
Иван Михайлович, всегда с удовольствием (удивлением?) наблюдаю, как оказавшиеся в чёрном ящике стремятся донести свою гениальную мыслю до автора/адресата, захлопнувшего перед ними дверь. Настойчивость достойная профессионального педагога, не в день учителя будь сказано.
Комментарии Матиса и Ваши ответы вопросов к вашей нетленке не оставили.
P.S.
Машинка-то у
Вас г… не очень. Но это только моё частное мнение. Не хулиганьте на дорогах.
Если с такой же настойчивостью донимать кого-то в реальной жизни, даже
учитывая, что Вы прекрасно стреляете, ситуация может принять скверный оборот. Впрочем,
многие гении так и кончали… ))
- обычно в таких случаях я отвечаю - жопе слова не давали... на этот раз скромно, но с достоинством отмолчусь... 😎
...но права-то у ... никто не отнимал (с) ))
- именно поэтому, Аркадий, мой ЧС пуст... я предпочитаю чтобы дурость каждого видна была, как говаривал Пётр Великий... 😄
"наблюдаю, как оказавшиеся в чёрном ящике стремятся донести свою гениальную мыслю до автора/адресата, захлопнувшего перед ними дверь."
Аркадий, почему же обязательно "гениальную"? :о)
А вообще, ничего в этом нет удивительного: ЧС - это следствие желания слушать только то, что хочется слышать. То есть, добровольная самоизоляция, а не изоляция "недоброжелателей", "злопыхателей", etc.
Но и "злопыхателям", конечно, не нужно ставить перед собой целью реагирование на каждый очередной шедевр самоизолировавшегося: потом сложно будет отметать обвинения в харрасменте. :о))
Сергей, а если мысля не гениальная – стоит ли ломиться в запертую дверь,
пытаясь донести её (мыслю) до отшельника. По моим наблюдениям, редко кто
активирует ЧС сразу. Чаще автор, особенно новый автор, пытается найти компромисс
с критиком. И только потом включает ЧС. И вот тут, настойчивые попытки вызвать
автора на ''разговор'', на мой взгляд, становятся троллингом. Я, конечно могу
ошибаться, но это моё мнение. И подробно обсуждать эту бесконечную тему,
извините, не могу. Об этом на моей странице столько – хватит на пятилетний курс
учебников для психологов. )))
- господа, если бы Есенин столько, как вы, умничал заместо пития водки, то стихов у него было бы гораааздо меньше... 🤣
Аркадий, тема действительно бесконечная. И во многом я согласен.
Не настаивая на обсуждении, лишь отмечу, что поиск "компромисса с критиком" подразумевает, в первую очередь, сделку. И не по какому-то конкретному сочинению, а вообще. О дальнейших взаимоотношениях, что не есть гут. На мой взгляд, конечно. Как будто у любого сочинителя все сочинения либо одинаково хороши, либо одинаково плохи, либо одинаково посредственны. :о)
А если Автор уверен в своей правоте - зачем обращать внимание на пустые реплики? И даже если они не пустые - зачем? Никто же не обязывает отреагировать. ЧС начинается тогда, когда Автор понимает справедливость претензий, но не может признать эту справедливость.
А троллинг или не троллинг - как раз дело десятое. :о)
"Троллинг" - это когда автор демонстративно игнорирует критику и с упрямством, достойным лучшего применения, создает "стишочки", "стишата" и "стишонки" один хуже другого - на сайте, где большинство людей все-таки следит за качеством текстов. То есть когда автор бросает вызов Правилам и обычаям сайта - я так думаю.
Аркадий, скорее доказать свою правоту во что бы то ни стало с навязчивой назойливостью, выходящей за рамки адекватного, там, где достаточно лишь высказать мнение )))
Алёна, так именно высказанное мнение - и есть причина помещения в ЧС. Когда у самоизолятора отсутствуют адекватные аргументы. :о)
я не пойму, Сергей, Вы себя уговаривает, или польстить пытаетесь?)))
я вижу другую картину, увы.
Алёна, я просто высказываю своё мнение по поводу главной (и единственной) причины занесения кем-нибудь кого-нибудь в ЧС. А польстить Вам я готов с удовольствием, при первой же следующей возможности. На полях обсуждения Вашего сочинения. :о)
Честно говоря, можно было копнуть чуть глубже: с подругой и женой там как раз всё нормально, а вот сам ЛГ - двоечник, скорее всего - второгодник (неоднократный). Кто и почему этого лоботряса тянул за уши до старших классов, не отправив после 8-го получать профессию? :о)
- почему же?.. он (ЛГ) профессионал, стихосложение его хобби... 🤣
(Яков - зочоркнута) Иван, где же из оригинала следует, что ЛГ стал хоть в чём-нибудь профессионалом и что стихосложение - это хобби? Просто он вырос, женился на девушке с такими же голубоватыми глазами, как у школьной подруги. И жене стихов не пишет. Видимо - потому, что вспоминает школьную подругу, тоскует по ней, а жена эту фальшь может уловить (скорее всего, даже и без стихов улавливает).
Но это по сюжету. А уж по исполнению - там косяк на косяке и косяком погоняет. :о)
Я не собираюсь судить, насколько это биографично. Это не имеет никакого значения, поскольку опубликовано в открытом доступе. Смотрю только на результат. А он, увы, неутешительный. :о)
Яков, жена Геннадия тут ни при чём. Если только Геннадий в каждом классе школы по 2-3 года не проводил, конечно. :о)
Спасибо, Матис.
Не пропустил (улыбаюсь).
Яков, я прошу прощения. Слова опережают. Второй уже раз за сегодня такая петрушка... :о)
Исправлю. :о)
"Вам-то не дано по жизни такое нормальное стихотворение «Студент» написать" - Геннадий, почему же "такое нормальное стихотворение" куда-то исчезло? Да и Ваши выкрики из подворотни - это банальный троллинг и провокаторство, на которые отвечать по содержанию - бессмысленно. По причине отсутствия содержания. :о)
И как это Вас в "Крокодиле" печатали? Если только в разделе "Нарочно не придумаешь"... :о))
- споря с глупцом, даже разумный ему же уподобляется... 😎 - вы, Геннадий, заметили, надеюсь, что ваши грязные инсинуации меня не пачкают?.. а всё патамушта к доброму человеку ваша грязь не пристаёт... a propos, сравните число моих и ваших читателей... вас не напрягает, что после моих комментов число ваших возрастает?.. включайте мозги-то хоть изредка...
Каждому своё: кто-то выглядит поэтом при доме, а Иван - при внедорожнике...