копытом зебры старый пень берёзы" - зело забористо сформулировано!
Ну и впечатлило, конечно, филиграннное скольжение по касательной к документальному сниманию с обоих, всего, до последней ниточки! Алексей, и не сомневайтесь: даже если я ничего по поводу Вашего трёхстишия не написал - один из неопознанных лайков - всегда мой!
Аркадий, если бы не было, чего обсуждать, то и дискуссии не было бы, верно? но, конечно, сколько людей, столько прочтений, у каждого свое восприятие, свой опыт, даже в копании ямок на берегу. вот у Вас чувствуется - большой опыт с большой совковой лопатой )) а ведь "океан в ямке" - это и есть суть детского восприятия: поместить нечто необъятное и страшноватое в близкое и понятное -- ямку, и мир станет уютней. а казалось бы всего лишь детские стихи. в них нет скрытых смыслов? но разве не мы эти Other little children Shall bring my boats ashore. -- подобравшие стишки Стивенсона, которые он запустил в далекое долгое плавание по реке времени? ))) It flows along for ever...
Я в оружии не силён или мысль не уловил. Это пистолет такой - пегаль? На самом деле, Ирина права, подразумевался квартал красных фонарей в Париже, но миль пардон, грамматика подкачала :)
Алексей! Приятно услышать похвалу из Ваших уст - Вы же для нас, иронистов-трагиков, практически, наше всё! В свою очередь, позвольте поздравить Вас сразу со всеми предстоящими праздниками в начавшемся году и пожелать не только по сотне лайков, но ещё и по тысяче улыбок красивых девушек на каждое Ваше стихотворение!
Вы правы, с князем перебор. Исправил на "знатный пан". А в том, что какой-то аристократ отталкивает не только ветхую одежду, но и человека в этой одежде, противоречий не вижу. Именно так , зачастую, знать и поступала.
Спасибо за эпиграмму. «Костёла» больше нет (см. мой ответ выше). Есть то, что есть: начало его бывшей второй части, ранее на П.ру не опубликованной, с небольшой ретроспекцией из первой части (ранее опубликованной, но удалённой), увязанными воедино в коротктй (относительно габаритов бывшего «Костёла») и самодостаточный текст с заново написанным финалом.
Не, далее ничего нет и уже вряд ли будет. Было, но всё выкинул. Слишком долго писал, называлось: «Костёл еретиков». Написал где-то треть от задуманного, потом понял, что всё, дальше не осилю. Всё выбросил, оставил одну «политику», немножко переработав.
К омментарии
К чему иронизировать напрасно?
"Историю" Вы знаете вполне -
скабрёзность, анекдоты и побаски
к Вам выплывают в праздничном вине.
Нежное. Но все же птица - "ночь". А день тогда кто? Или что? Ночь при всей доброте все же чужая свету...
абивалентно. И это плюс стихотворению.
Матренин двор? Хорошая интонация... Хотя грустно.
"на перроне вотчина мента,
- зело забористо сформулировано!
Ну и впечатлило, конечно, филиграннное скольжение по касательной к документальному сниманию с обоих, всего, до последней ниточки!
Алексей, и не сомневайтесь: даже если я ничего по поводу Вашего трёхстишия не написал - один из неопознанных лайков - всегда мой!
Аркадий, если бы не было, чего обсуждать, то и дискуссии не было бы, верно? но, конечно, сколько людей, столько прочтений, у каждого свое восприятие, свой опыт, даже в копании ямок на берегу. вот у Вас чувствуется - большой опыт с большой совковой лопатой )) а ведь "океан в ямке" - это и есть суть детского восприятия: поместить нечто необъятное и страшноватое в близкое и понятное -- ямку, и мир станет уютней. а казалось бы всего лишь детские стихи. в них нет скрытых смыслов? но разве не мы эти Other little children Shall bring my boats ashore. -- подобравшие стишки Стивенсона, которые он запустил в далекое долгое плавание по реке времени? ))) It flows along for ever...
Лёша! Спасибо, дорогой!
И тебе в новеньком году здоровья и удач!
Нина, спасибо. Действительно, так гораздо лучше. я сейчас исправлю.
Лена,
хороший перевод, только надо выровнять ритм, поменяв когда на если, чтобы ударение падало на первый слог
Ни в коем случае не врать,
И если спросят - отвечать,
Не заморачивайтесь, я пошутил. Это стрелялка из жаргона геймеров конца прошлого века...
Да, Аркадий, именно так! Чуть лучше всех )))
Если рассуждать вообще, то такое бывает, но на фоне афганских событий как-то не проходит.
Я в оружии не силён или мысль не уловил. Это пистолет такой - пегаль?
На самом деле, Ирина права, подразумевался квартал красных фонарей в Париже, но миль пардон, грамматика подкачала :)
Алексей! Приятно услышать похвалу из Ваших уст - Вы же для нас, иронистов-трагиков, практически, наше всё! В свою очередь, позвольте поздравить Вас сразу со всеми предстоящими праздниками в начавшемся году и пожелать не только по сотне лайков, но ещё и по тысяче улыбок красивых девушек на каждое Ваше стихотворение!
главное, сберечь посуду в январские праздники, чтобы не опохмеляться из горла :)
вот очень рад, Семён, что Вы увидели это! Со всеми Вас январскими праздниками, здоровья, вдохновения и оптимизма!
отличные стихи, Алеся, сразу видно, что ты сильная женщина! Со всеми январскими праздниками тебя и твою семью!
очень сильный, неожиданный выход! и построение текста идеальное, на мой взгляд. Со всеми Вас январскими праздниками, Сергей!
ужос-ужос, но смешно и мило :) Со всеми тебя январскими праздниками, дорогой Слава, рад, что тебе пишется!
отличный раёшник получился, Константин - озорно и актуально :) прочитал с огромным удовольствием, спасибо!
Ну даже если стиховой
посыл был дачно-бытовой...
то всё равно аллюзии неизбежны, они и придают сти-ю объём и глубину... ))
Ну как же нет...
Из-за угла наводит револьвер,
Вращая барабан семиразрядный.
Он самый, пегаль...
Вы правы, с князем перебор. Исправил на "знатный пан". А в том, что какой-то аристократ отталкивает не только ветхую одежду, но и человека в этой одежде, противоречий не вижу. Именно так , зачастую, знать и поступала.
Спасибо за эпиграмму. «Костёла» больше нет (см. мой ответ выше). Есть то, что есть: начало его бывшей второй части, ранее на П.ру не опубликованной, с небольшой ретроспекцией из первой части (ранее опубликованной, но удалённой), увязанными воедино в коротктй (относительно габаритов бывшего «Костёла») и самодостаточный текст с заново написанным финалом.
Не, далее ничего нет и уже вряд ли будет. Было, но всё выкинул. Слишком долго писал, называлось: «Костёл еретиков». Написал где-то треть от задуманного, потом понял, что всё, дальше не осилю. Всё выбросил, оставил одну «политику», немножко переработав.
Да, Пигаль, конечно, - это у меня с «французским» плоховато:) Спасибо, Ирина.
🤝
Спаисбо, Сергей! Один критик другого критика как не поддержит?
Всем доброе утро!
А мож, Пегаль... - далее упоминается