К омментарии

Петр, а надо? :)
экспромт-эксклюзив для Вас:

Самуил Маршак Луна

 

Когда выходит полная луна

Из облаков, я об одном жалею -

Что не видна другая сторона.

Удастся ль мне полюбоваться ею?

 

明月时满侵

从云可惜仅 --

我不看别面,

何可能看欣?

:)

...расцветают до ушей
яркие улыбы
у больших и малышей
ибы ибы ибы..
Хорошо вспомнили. Спасибо, Вера.

Отнюдь, наверное, постарше...
Не помню у кого, но точно было -
снимет очки, скажет отнюдь, и можно жениться..
Спасибо, Сергей.

Елена, оба варианта хороши, но наверное для читателя незнакомого с оригиналом будет непонятна строка про чашки, скорее всего он поймет ее в прямом смысле: выкопал какие-то чашки из песка. ну и может многовато "я". в таких коротких стишках каждое слово под прицелом (критика):):)

да, Аркадий, а какими бы мы выросли, если бы читали в детстве не Маршака и Барто, а Беллока (Стихи для непослушных детей) и Стивенсона? а лучше бы, конечно, Сильверстейна ))

Дата и время: 10.01.2022, 13:36:40

Елена, спасибо. Жизнь полна противоречий. Мне тоже жаль бедное сердце. В тексте есть движение времени, взгляд со стороны прожитого. Понятие ума имеет здесь расширительное значение.
Почему-то помню Ваше стихотворение о деревьях. Искреннее, мудрое, человечное.
С праздниками Вас ! Желаю добра и понимания окружающих.

Хорошо, празднично, приятно!

Ибо пляшет за окном юркая позёмка,
мы сидим в тепле вдвоём,
подпеваем звонко.
Расцветут зимой цветы...
И вздохнуло либо.
-Эх, испортил песню ты!
Ибо, ибо, ибо...

Дата и время: 10.01.2022, 12:18:27

Блестящие стихи, дорогой Михаил, руки помнят :)
А вот эти строки пробивают насквозь:

"И коптит на луну керосинка с вездесущей своей каланчи.
Эту ночь мы с тобой позабудем. Только копоть ночных облаков
нас преследовать будет и люди в виде контурных линий и слов"

"Как прекрасна была вечеринка! Наши танцы, любовь…
Не молчи!
Но коптит в потолок керосинка. И тоскует собака в ночи".

Спасибо, дружище, порадовал очень! Так держать и впредь!





Дата и время: 10.01.2022, 10:46:54

С наступившим годом, Константин! А на этот раз мне последняя строфа понравилась! Сильный финал, это четверостишие вполне может и самостоятельно работать!
Я его себе в избранное возьму.

Дата и время: 10.01.2022, 03:19:37

Здравствуйте, Аркадий!
Благодарю за визит и отзыв!  
С наступившим (от Рождества Христова) и Вас! Здоровья Вам и радостей сердечных! 

и - новогоднее алаверды:

Конечно же, не горе от ума.

Но прячется в сознания тумане

у некоторых маленький Фома,

руки не приложивший к Божьей ране.


С уважением,
К.Ъ.

Дата и время: 10.01.2022, 02:10:17

Как Вам вариант: "подушкой взмахнёт голубой?" На самом деле, я тут нарушаю каноны: насколько я помню, приверженцы культа Вечного Синего Неба не конкретизировали образ Тенгри, поэтому, ни качать стременами, ни плетью голубой взмахивать ему было не положено. Типа, есть там такой - и всё!

Здравствуйте, Галина! Очень хорошее стихотворение! Страсть? Мудрость? Больше вопросов, чем ответов. Так, наверное, и должно быть.

Хорошего наступившего нового года!

Дата и время: 10.01.2022, 01:56:12

Владислав, как же без подвоха?

Спасибо!

Дата и время: 10.01.2022, 01:52:37

Здравствуйте, Константин! Хорошее! (Как Вы говорите)))

 

Но и в безверии есть вера

в то, что за краем пустота.

Что наша жизнь лишь сон, химера,

как истина и клевета.

 

С Наступившим! Здоровья и новых стихов!

Дата и время: 10.01.2022, 01:44:36

С подвохом, с подвохом, Аркадий..
Всё равно жизнь хорошо начинается.
С любви. С дедовых сонетов. 
Хорошо...


Спасибо, Аркадий.
И Вас со всем семейством. Пусть будет добрым.
Пусть всё сбывается.

Ибо где-то свет в окне,

где-то пар из бани.

Хороводы при луне,

с бубенцами сани.

В меру трезвый Дед Мороз,

веток перегибы.

Ночь надежд, фантазий, грёз.

Ибы, ибы, ибы…

 

))

С Наступившим, Владислав! Пусть в нём будет всего и всем!

Дата и время: 10.01.2022, 01:11:08

На ночь только не читайте. 💐

Алёна, может быть Вы по примеру Галины Бройер переведёте что-нибудь на китайский?)

Дата и время: 10.01.2022, 01:01:19

Спасибо за подробный ответ, Александр.
Никогда ранее не встречалась с этим приемом (или не восприняла его приемом). Пильского не читала, из его ровесников мне близок Ремизов (да и то за его сказки). Я в архаике хожу-брожу).
Вообще, считала, что максимум самоуничижения - это исчезновение автора. Но чтоб так самоподставляться.. Хм, необычный Вы человек).

Попробую почитать рассказы Пильского, интересно, что же может быть еще мрачнее)).



Это Франция, которую мы потеряли 😉

Семён, это так эмоционально и образно:) Приятно, конечно. Спасибо 🙏 

Здравствуйте, Сергей!
По поводу строки - есть такой термин «русское рассеяние», употребимый в отношении эмиграции «первой волны» 1920-х гг. «Богема, рассеянная по оба склона Альп и Шварцвальда» - это русская интеллигенция, оказавшаяся в Европе - не только во Франции, но и в Германии, и в Чехии, и в Прибалтике («от ревельских таверн»). По поводу Вашего недоумения. Это, скорее, моя недоработка, нежели Ваши проблемы. Конкретно эта вещь - без начала и конца отрывок из большой поэмы, мною брошенной на середине. Постарался передать эмигрантскую сверхидею, что вот-вот, вот-вот, все их мытарства кончатся и наступит грандиозный финал. Потом это ожидание сошло на нет, и так и кончилось (для них) - ничем. На будущее Ваше замечание учту. В следующий раз назову «Анекдоты» свой исторический роман :)
Благодарен за прочтение и за отклик, и за все добрые слова.

Автор Вланес
Дата и время: 10.01.2022, 00:31:28

Спасибо, Вера! Очень рад, что Вас это заинтересовало. Даже если человек не разделяет гностических убеждений, всё равно изучение этого материала даёт обильную пищу для размышлений и позволяет ещё раз проверить собственные взгляды на прочность. Всего Вам самого доброго, спасибо Вам ещё раз за внимание к моей работе! С уважением, Вланес

Алёна, я написала второй вариант. Как вам кажется, это лучше? 


Я был на берегу морском,

Мне дали формочки с совком,

Чтоб я копал песок.


Я чашек накопал пустых,

И море снизу влилось в них,

По самый ободок.

Дата и время: 10.01.2022, 00:06:01

Здравствуйте, Мария.

Конечно, это приём. В конце у читателя должно возникнуть чувство, что ему подсунули на прочтение хорошо написанную мерзопакость. Чувство брезгливости должна тут вызвать не сама по себе картина с умершей пьяной женщиной, а отношение автора к этой картине. И если сострадание читателю не чуждо, то по поводу прочитанного такой читатель должен просто негодовать. Его (читателя) обдурили дважды: оборвав созданную в начале благостную атмосферу и не разделив с ним, читателем, естественное чувство сострадания в конце. Если что-то подобное получилось, значит цель достигнута. На эту цель, в совокупности, работает и восторженно-церковное начало (контрастирует с финалом и не предвещает его), и присутствие ребёнка (усугубляет драму). Теперь на главный вопрос попытаюсь ответить - зачем это так сделано. Иначе Вы решите (если ещё не решили), что я сумасшедший. 
Была такая, популярная в своё время, спенсеровская философия социального дарвинизма, биологизма в развитии и существовании социума. «Существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть». Именно эта позиция автора в отношении своего персонажа и должна вызвать у читателя сильнейший внутренний протест. Почему - да потому что к чему эта философия привела, мы из истории хорошо знаем: к фашизму, к гитлеризму, к геноциду, и в нашем подсознании, в нашем ментальном коде заложено отвращение ко всему подобному. Но вместе с тем, популярность спенсеровской философии на рубеже 19-20 веков не прошла мимо русской литературы. Яркий пример - фон Корен из чеховской «Дуэли». Я тут (в комментариях выше) писал уже, что стихотворение написано по рассказам Петра Пильского (сборник 1902 года издания). В своём роде, и это стихотворение, и предыдущая поэма «У трубы» - отклик на прочитанное. Здесь, в «Сумерках», соединены два его сюжета из двух разных рассказов. Из первого взята церковь в вечеру. Из второго - пьющая мать (проходной персонаж, не о ней сюжет, но он у Пильского ещё мрачнее). И главное - это вышеописанное мной чувство мерзости от прочитанного. И персонажи у него - героями не назовёшь, люди несимпатичные (и даже дети), и непременно они умирают в конце. Талантливая книжка. Если бы я не знал хорошо Пильского, не любил его как писателя и публициста, я бы, наверное, тоже решил, что он городской сумасшедший. Но зная, что это не так, что это не более чем художественный приём, проанализировав его, я решил попробовать его применить в коротком поэтическом тексте. Сработать это, по моим расчётам, должно было просто: чем резче будут обнажены читательские чувства, тем они будут ярче. И гораздо эффектнее, чем от выражения авторского сочувствия героине этого банального сюжета. Насколько это получилось - судить не мне. Вот у А.В. (если он не слукавил), персонаж сочувствия не вызвал - настолько неудачный, по его мнению, текст. 
Как-то так.

UPD. Слово «автор» в словосочетании «отношение автора» я бы, пожалуй, заменил словом «нарратор». Этот термин точнее выражает отстранённость меня как личности и как автора от лица, сообщающего читателю текст.

Спасибо, Александр!

День кто? Олень! Несёт солнце на своих рогах)) Мне видится, птица-ночь укрыла спящего малыша в объятиях задремавшей мамы. И свет, исходящий от них, от завистливых, недобрых глаз.

С Наступившим новым годом и другими зимними праздниками! Здоровья и творчества!

Дата и время: 09.01.2022, 23:07:43

Спасибо!

Конфликт садово-бытовой

перерастает в …

Нет! Даже и думать не хочу. Но ''садоводов'' хватает. Увы…

Всё верно, Алёна. Дискуссии, если они не переходят в склоки, важны. Даже если мы не согласны с оппонентом, невольно задумываемся. Что же касается детских стихов – они помогают взрослым и детям найти путь друг к другу. Помогают взрослому что-то объяснить ребёнку. Лучше понять маленького Человека. Вспомнить себя ребёнком. По-детски улыбнуться. А большая совковая лопата (БСЛ) выросла из детского совка. Помните: ''Бери больше, бросай дальше. Пока летит – отдыхай.'')) Уверен, Вы обращали внимание, как дети играют с песком около воды. Совсем маленькие ближе к воде. Чуть постарше – дальше. И строят серьёзные замки. Со рвом вокруг. С подводом воды. И если работу малышей вода смывает почти сразу, то замки старших могут простоять и неделю.

Пусть плывут стишки-кораблики из нашего детства в детство наших малышей. И пусть эта флотилия становится только многочисленней. Для кого-то океан – это лужа. Для кого-то лужа – океан. Всё зависит от восприятия окружающего мира. А это растёт из детства.  

Сергей, тут в вольной интерпретации изложена более-менее известная анекдотичная история о том, как Шаляпин приехал в гости к Репину в его усадьбу Пенаты (в тогдашней финской деревне Куоккала, ныне пос. Репино в составе СПб). Это было событием, поскольку оба в то время пребывали на пике всенародной любви и заслуженной славы. Репин решил писать портрет Шаляпина - приличное по своему размаху полотно, достойное славы великого артиста. Ну и кисти великого мастера. Процесс создания портрета был запечатлён Карлом Буллой, известным фотографом (собственно, благодаря кому и чему вся эта история и дошла до наших дней, ибо сам портрет не дошёл). Шаляпин позировал, вальяжно расположившись в мастерской Репина на козлоногом диване, впоследствии названым «шаляпинским», в халате, со своим бульдогом Булькой. Все вместе, надо полагать, славно провели время. Потом, когда бас уже уехал, Репин жаловался своему соседу по Куоккала Корнею Чуковскому, что картина не получилась. В результате от Шаляпина на полотне осталась одна только Булька, а поверх баса он написал голую женщину.