К омментарии

Гордыня, г-н Флоря, страшный грех
а Вы действительно были знакомы с К. Чуковским?
Ну-ну...

Автор Автор удален
Дата и время: 26.08.2023, 23:15:17

Комментарий удален

Автор Автор удален
Дата и время: 26.08.2023, 23:01:03

Комментарий удален

Да-да, Константин, это и мне самому ново...
Спасибо!
С уважением, В.

Мария, с неизменной благодарностью за интерес, отвечаю: птица Фэн, в другом переводе феникс (где-то мы о ней уже говорили), мифическая царь-птица: Этимология понятия хуан довольно сложна. Нек-рые ученые предполагают, что хуан —это изначально название особого гребня на голове птицы фэн, графически представляющего собой изображение восходящего солнца, лучи к-рого напоминают трезубец. Возможно, что еще одно свидетельство солярной природы образа птицы фэн — соотнесенность фэн-хуана со стихией огня в классификационной системе по пяти первоэлементам...
предвестник мира и процветания, символ государя, человеколюбия, и проч.
по поводу цикла, я тоже почувствовала некоторую незавершенность. нет, просто здесь много иносказательного и личного. по чувству это стихотворение связано с другим, может Вы помните:

...в Чанъань уезжаешь назад.

Неистовый ветер, он сердце мое унесет

На ивах качаться, смотреть на столицу с высот...


вкратце: прослужив во дворце три года, Ли Бо ушли, он покидает столицу, где рухнули его надежды на высокое служение, но и где он неплохо проводил время. вот как про это пишет Ду Фу:

И сотню стихов Ли Бо сочинит, только выпьет он доу вина,

На рынках Чанъани спит в кабаках, лишь напьется он допьяна.

А когда император позвал на корабль, он подняться не смог на борт,

И сказал тогда: я, мол, бессмертный-сянь — мастер-выпивки, зело горд…

естественно Ли Бо тоскует по этим временам, но и облака с Солнцем (помимо реального пейзажа) у него -- иносказательно -- о коварных сановниках и об императоре (поэтому с большой))

амфиболия, так и есть, из трех вариантов выбрала этот, ради параллелизма :)

а цапель сама видела буквально вчера на болотцах у Пулковских высот..

очень и очень признательна,


п.с. и Владу спасибо, он прав как никогда: надо кричать, иначе как тебя найдут? ))) это, можно сказать, девиз нашего времени!

Спасибо, Ольга.
Разумно... И пример замечательный.
Автор-издатель - это самодостаточно, только у каждого так не получится.
К сожалению, искусство всегда зависело от патронажа. Но кроме, всё что теперь создаётся самодеятельно - в рыночной корзине ничтожности.
И причины, по которым творение может оказаться в элитарном дизайн-лукошке - не идентичны творческим достоинствам.
Надводная и подводная часть айсберга - суть единое целое. Только местами они не меняются. 
За годы в сети я не научился ни трепетному ощущению вступления в неизведанное, ни растворению в иномирье... Я из книжного поколения, там и остался.
Вероятно, программа в каждом есть. Но скольких талантливых ребят, чья жизнь оборвалась преждевременно глупо, я вспоминаю.
Может, я и говорю о внешнем, Ольга.
Но это совсем не о министрах культуры, торгующих участками в заказниках.
Более - о неразрывности мирского и духовного.
Ещё раз благодарно, В.К.  

Владислав, я все-таки решила ответить.

Все, о чем Вы говорите (и как я поняла), - внешнее. Это проблемы не искусства - а традиций, отношений, законов материального мира, это все около искусства  - приспособленчество,  кумовство, проплата и продвижение. Не чиновники от искусства и не нувориши (и даже не министры) - законодатели и распорядители, не они владеют судьбами литературы. Хотя они могут вычеркивать имя, подвигнуть человека к опасной черте, затравить, избить, сослать, убить - как это было раньше. Человека. Но то, что в нем, что остается от него,  - кем-то чудесным образом (это подтверждает история нашей литературы) сохраняется. Если масштабировать.

И о любительстве. Во тут как раз и речь о приоритетах. В контексте конкретной жизни - иное любительство вырастает до масштабов вечного.

У каждого творческого человека есть  свое, пусть и маленькое,  задание, своя частная, но в Чьих-то очах важная летопись, нужно просто жить и писать, оставаясь самим собой из доверия к этому заданию, - без претензий на свое место в литературе, вот это и будет нравственно - когда без локтей…  А будет ли востребовано? И здесь свой промысл. Проиллюстрирую.

Есть такая издательница и автор Елена Лаврентьева (мы с нею работали в "Белом городе", но давно), но и сейчас ее проекты есть - замечательные. Она покупает на блошиных рынках и в частных библиотеках старые фото и письма, открытки, обрабатывает литературно и издает. И получаются великие альбомы - в которых вот эта частная жизнь превращается в подлинную живую историю. И вот смотрите. С одной стороны -  фолианты, официоз, глянец, даже некоторые (не все!) толстяки (толстые журналы) и пр. И это  продвигается чьим-то рублем, рекламой. И с другой - вот это живое и трепетное, востребованное, к чему интерес не ослабевает. Мне кажется, что в этом огромном сетевом человейнике пиар мало на кого из мыслящих людей действует. И существует только один закон: если с тобой этого не было - это не работает. Вот мы все в некотором смысле пишем свою частную, но в то же время общую летопись. И она куда-нибудь обязательно войдет - в хрестоматию, вот в такой альбом, в книгу, которая передается по наследству, а какими-то третьим потомком будет открыта и миру об авторе рассказано. 

О блогерах и патриотическом в другой раз..

За последний катрен поставил бы и два плюса, хотя он как та самая "булка из другого анекдота" у Никулина. 
Спасибо! 
С уважением,
К.Ъ.

Господи... ну и что?
Отличие катахрезы от оксюморона в том, что в оксюморон объединяет противоположные по смыслу слова (безмолвный шум), а катахреза — несочетаемые (зелёный шум).
Одно дедо школьные примеры приводить, а другое - видеть схожие приемы в современных стихотворениях
но слышать Вы ничего не хотите и не будете
засим - все

У Вас все - набор слов!
Вдумываться в чужой текст не хотите, а может
и не умеете
неинтересно с Вами!

Класс, Влад) Мне понравилось. Наверное, и Алене тоже понравится.)
Даа, к рубрике НЛ не имеет прямого отношения, вроде. Хотя.. мой цепкий взгляд карикатуриста засек внешнее сходство этой прекрасной актрисы с одной реальной дамой.. Но, думаю, ты не на это намекал.
В общем, умеешь удивить)


Лев! Замечательно! Но словосочетание na uwagę означает "на замечание". И если строку "несмотря на то что рыбы не могут летать" заменить на "на замечание что мол рыбы не могут летать", то исчезает некая рассогласованность последних четырёх строк, и становится понятно, почему же пан Перышко так отвечает. Впрочем, не настаиваю на своём. Как Вам будет угодно...

с уважением,
Валентин

Дата и время: 26.08.2023, 19:11:42

Вот так, Лена, взрослое становится детским.  
 
 https://yandex.ru/video/preview/6264799287672207257

Автор Автор удален
Дата и время: 26.08.2023, 19:05:33

Комментарий удален

Привет, Манечка.
Я не по теме.
Вспомнил случайно несколько дней тому назад.
Теперь всем показываю.
Ты, может, и не видела - давние времена.
И Алёне, наверное, понравится.
  https://yandex.ru/video/preview/6264799287672207257

О, Алена, какие у Вас тут чудные птицы.. Тишина, древность, забвение. Это новый цикл, надо полагать? 
Птица Фэн - что-то мифологическое, обитатель бестиария, или настоящая?
Белая цапля - просто чудо. Священная птица Бену у египтян. Как-то одна из них села прямо перед моим окном на дерево (!) в тот самый момент, когда я закончила одну важную волошбу. Под окнами протекал ручей, видимо, оттуда ее и принесло.
Очень порадовало, что Вы написали Солнце с большой буквы).
А вот в этой фразе нет случайно этой.. как ее там... ммм... амфиболии? По идее, понятно, что рукавов у островков не бывает, но тем не менее..

На два рукава разрезает Янцзы

                                  островок, белых цапель приют.


Кстати, я все ждал когда наши литературоведы назовут термин, название литературного приема, у Вас, Вера, очень распространенного. Вся ваша "Ответчица" на нем построена. Дудки! так ии не дождался. Этот прием называется катахреза, излюбленный прием сюрреалистов. Для справки
КАТАХРЕЗА (греч. katachresis, лат. abusio) — термин традиционной стилистики, обозначающий употребление слов в переносном смысле, противоречащем их прямому, буквальному значению, причем противоречие это выступает или благодаря необычному соединению слов в переносном значении или благодаря одновременному употреблению слова в прямом и переносном значении. Пример К.: «С другой стороны сидел, облокотивши на руку свою... голову граф Остерман-Толстой» (Л. Толстой); «В безмолвии ночном живей горят во мне змеи сердечной угрызенья...» (Пушкин. Слово «угрызенья» в сочетании с глаголом «гореть» может быть понято и в буквальном смысле).


Я Вас немного провоцирую на самостоятельную правку. Стороннего редактора (хорошего) трудно найти в принципе, так что... Пусть будет "расстелились". "Не снится" мне все равно не нравится, но не я же автор. Тем более, что великий пастернак (с маленькой, но Он, надеюсь, не обидится) советует не считать зерен в мере хлеба. Кстати, учитесь (учиться, учиться и еще раз учиться!) получать пользу от любых комментов, даже вздорных. Зерно истины там всегда можно отыскать (среди правил, плевел и левел).

Понял, Ольга.
Я думал - с редакторского - в простой последовательности.
Извиняюсь, не повторится.
Это - не социальное русло. Мас-шта-би-ро-ва-ни-е.

Вы, Елена, не торопитесь обижаться.
Это напрасно. И преждевременно.
Комментарий Александра Владимировича - к другому детскому стихотворению.
Отсыл к авторскому упрямству, может быть.
Я никакими разборами пока не занимаюсь.
Лето. Лесная гармония. Здоровье душевное и телесное. А на разборы порой уходит столько сил и времени...
Я смышлёный - понимаю о чём Вы написали. Спасибо.

Здравствуйте, Владислав.
Мне понадобилось время, чтобы найти Ваш комментарий. Раньше (при старом интерфейсе) ссылка вела именно на него, а сейчас на стихотворение. И лесенка, если помните, а сейчас последовательность комм. нарушается...

Я уже немного попривыкла к Вашей манере говорить, понимать, на какие смысловые регистры пред. комментария Вы нажимаете в своем ответе.
 Мне нужно сходить на почту отправить посылку и прошвырнуться по набережной - необходимое снадобье.
А потом я отвечу на то, что, как я понимаю, Вы имеете в виду, т.к. Вы уже пытались повернуть тему  разговора в социальное русло.. Только не знаю, насколько здесь это уместно.   

Дата и время: 26.08.2023, 15:03:39

Я где-то писал уже... Возможно не на этом портале... Я не читаю чужие комментарии перед тем, как написать свой. Это принципиально. Чтобы невольно не поддаться чужому мнению. Это о Вашем отсыле к комментарию А.В Флори.
Что касается "перепевки"... Во-первых, есть что-нибудь, что не подвергалось бы всевозможным "перепевкам"? Не только в поэзии. Во-вторых, эта "перепевка" не открыла Америку о "полётах во сне и наяву" — все в детстве летают во сне. Возможно, и Ваше стихотворение чья-то "перепевка", не знаю, не искала.
В-третьих: в стихотворении Елены Йост-Есюниной несколько иная тема, но Вы, наверное, не заметили. Или не захотели заметить [(" И проверим - кому стихи интересны." (ц)] — желание "отрастить" крылья из лопаток с помощью усиленной витаминизации детского организма. :) 
Детские стихи должны быть интересны в первую очередь детям, наверное. Здесь оных не наблюдается. А взрослые рассматривают со своей колокольни. :)


Добрый день, Ольга.
Скажу здесь, где поменьше внимания.
В пространных дискуссиях совсем неявны приоритеты.
А они объективно иные. Творчество - занятие совестливое.
Стоит подменить откровенность бесстыдством, и культурное воспитание становится растлением.
Стоит подменить творческую наследственность кумовством - вырождение гарантировано.
Есть настоящие проблемы у искусства.
Когда его столпы в стольных градах источены продажностью, всеядной пресыщенностью и т.д. - каких произведений нам ждать от культуры... 
А мы осуждаем грамматические несовершенства текста самодеятельного автора на примере его безукоризненно нравственного произведения.
Да, текст несовершенен.
И что с того. Это легко исправляется.
Десятилетиями нам долбят в уши безграмотные тексты - как гражданские или патриотические, или ещё какие-либо... Не вижу возмущения по поводу их бездарности.
И у Александра Владимировича не вижу трудов на эти темы... В интернет-блогах вижу. Не хочу досаждать, тем более негативно влиять на здоровье... Но так это не работает.
 

Здравствуйте, Вера!
Не успела Вам сказать давеча, чтобы на новый выпад в мой адрес не отвечали, да и вообще нужно некоторые комм. игнорить - ибо пошло по новому кругу. Посмотрела комментарии к этому стихотворению еще раз - и к моему пониманию разной непересекающейся ментальности добавилась, скажем так, догадка, ради чего всё это затевается. Ради чего втягивают людей в разговор, а потом их же обвиняют в "базаре". И я вижу некоторые проговоры - они неизбежны и часто выходят за рамки логики.  Когда человек обвиняет оппонента в каких-то приемах и тут же сам их демонстрирует. Или - с пространными комментариями. ) В общем рационального из такого разговора вынести нельзя, и тут Вы правы. Цели разные. И кстати, хороший признак плодотворного разговора (и критического, и проясняющего недопонимание) - некоторый позитивный импульс и благодарность, желание что-то изменить - на уровне лексическом, но никак на уровне исправления своего мировидения, это и невозможно.. В другом случае - ощущение какого-то хаоса и выжатости (механизм раскрывать не стану). Дойдешь до определенной точки (тупика), поймешь бесплодность усилий и говоришь себе: стоп, стоп, стоп, в это искаженное пространство я не пойду. Пусть общаются со своими тенями. Там, в их пространстве собеседника нет (а есть некий образ), и даже нет цели спасти какие-то нормы - это лишь повод. Там есть только они сами, с их представлениями о мире и жизни, а другая картина мира в прокрустово ложе их представлений не вмещается. Именно поэтому они бесконечно ссылаются на себя, как на нечто авторитетное. "Лес - заповедная улица" или "кривоногое лето коня" в некотором смысле отрицают ту картину мира, в которой все выстроено по … но я уже все это озвучила выше. А если вдруг кто-то понимает такой образ, разделяет и вмещает, то, с их т.з., он делает вид, притворяется, использует приемы и пр.

 Резюмируя. Прислушивайтесь к доброжелательным и здравым советам, но делайте по-своему. И в этом случае нужно избегать крайностей и излишнего доверия. И берегите себя, ту тишину, что и есть отправная точка. И если понимать поэзию, творчество как способ причастности, постижения, проникновения в иномирие, то понимаешь, что подчас процесс важнее результата.

Простите, что я выпала из разговора, для меня тоже было неожиданно и ценно, что Вы меня поняли.  Ежедневная работа требует большой концентрации внимания, а также минимум два раза в неделю я плаваю, не по прихоти - по назначению. А это довольно далеко от дома, поздно возвращаюсь.

 Храни Вас Бог!

" разостлались", Игорь" , трудно выговаривать , хоть и непроизносимый согласный, а всё-таки "спотыкачит".
Я понимаю: Вас смущают ассоциации  с  " человеческим лесом": "не хочу я ни перед кем расстилаться", например.

Болеть, Вера , не надо. Это - без вопросов.

Александр, не надо осень  и меня вместе с ней посылать к чёрту, Бог накажет.
Всё у меня с натуры. Смородины у нас в саду так много, что всей не собрать, поэтому спелые ягоды остаются  висеть на кустах и не опадают, долго сохраняют свежесть и только сейчас начали морщиться, отсюда и " вялит плоды".
Малина у нас жёлтая, крупная, ремонтантная, сейчас , в сентябре, даёт второй урожай.
А цветов- море.
Я бы Вас пригласила в гости, чтобы Вы всю эту красоту увидели  своими глазами, может быть, помягчели бы сердцем и чем-то вдохновились, но , к сожалению, болею.

«За два дня вдруг нахлынула осень,

уж смородина вялит плоды»


Смородина начинает созревать в первых числах июня, и процесс продолжается до конца июля, так как ягоды наливаются неравномерно. В это время и производят сбор урожая.


«Залюбуешься спелью малиной»


Малина начинает созревать в конце июня, в июле ее уже можно вовсю собирать.  Если июнь выдается холодным, пасмурным и дождливым, то малина зреет к началу, а то и к середине июля.

Ладно, пусть  начало августа.


Какая к чёрту нагрянувшая осень?

Дата и время: 26.08.2023, 13:11:51

Ну, Нина Ефимовна , даже прослезилась от Ваших слов.
Вы всегда скажете так скажете. Удержаться на уровне Ваших похвал - большая ответственность, да и не по силам мне уже, больной да слабой.
Муж ругается, боится за моё здоровье, говорит: не отвечай стервятникам, неужели ты не понимаешь, что не поэзия их волнует, а их собственные амбиции.
Я совсем потерялась в этих дрязгах. Ощущение такое , что в болото вонючее попала и никак не выберусь.Я ведь никогда и не стремилась быть профессиональным поэтом, никуда свои стихи не отправляла, просто была такая потребность души.
А Вас буду помнить всегда.
Ваша Вера.

О, Нина, как говорится в великий русский язык, я ошень  рачительный хозяйка.