Соловьиное счастье

Дата: 29-09-2023 | 19:52:16

Img 3095

В густоте, в тесноте, не в обиде

соловейко наладил жильё.

В аккуратном покоится виде

то гнездо, а певцов унесло.

 

Колыбельная песенка спета,

дней цветущих сплошная канва,

за порогом погасшего лета

соловьиные меркнут слова.

 

Разбудил он  меня на рассвете,

твой пронзительный оклик-звонок,

отзвучал на домашней планете

и упал в дождевой водосток.

 

За стеклянною нишей остался

твой прощания вскрик. И …молчок.

Но в жасминном кусте затерялся

той умолкнувшей скрипки смычок.

 

К донкихотству ничуть не причастен:

чуждых песен на  воле не  спеть.

Повторенье - скворчиное счастье,

А тебе лишь мятежное - сметь.

 

Да по-своему, с переливом,

хрупким горлышком - через край,

изымая небесные силы,

свой, высокий, отстаивать рай.

 

Над туманами ив, в бездорожье,

не понять, и откуда звучит

та мелодия бритвой по коже,

проницая и пыль , и гранит.

 

Однолюбья прекрасная доля,

свято место, отцовский шесток,

засиявший над меркнущей кровлей,

тот невзрачный терновый листок.

 

Взлёт над прахом земного похмелья,

твой решительный жизни бросок,

взгляд из веры в иное безмерье,

в тишину потухающих строк.

 

Пусть всегда в том родном, неизбытом,

твой прощальный звучит голосок:

только ждите, и всё сохраните:

этот дом, этот сад и песок.

 

Прилетишь, где привычное пусто

и калитка рассохлась в саду,

только  память - святое искусство -

где-то ищет свою борозду.

 

Ощущенье налаженной жизни,

слепок детства, тщеты уголёк,

уцелевший на маленькой тризне

не приметный на ветке  росток.

 

Нет людей, и  ,быть может, не к месту

будоражить потерянный край,

всё ж былого отрадные  вести

хоть ветрам на  просторе отдай.

 

Горше, тише,  мотив забирая,

поднимаешь  в небесную  персть,

эти были и небыли мая,

прошлой жизни и жито, и жесть.

 

Снова в небе проклюнулась  осень,

снова мы у неё в поводу,

только ветер назойливо  носит

воробьиные чаты в саду.




Вера Тугова, 2023

Сертификат Поэзия.ру: серия 2017 № 177321 от 29.09.2023

0 | 5 | 257 | 01.05.2024. 01:11:23

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


Тема: Re: Re: Соловьиное счастье Вера Тугова

Автор Вера Тугова

Дата: 01-10-2023 | 21:48:53

Спасибо, Нина Ефимовна! Ваш плюс многое значит для меня.

Я обещала Вам возвратить себе эту опцию по поводу оценок. Но сейчас думаю, что это мне уже вряд ли пригодится. Стоит ли менять то, что по сути своей неизменимо?

Здоровья и успехов Вам на долгие годы.

С уважением, Вера.

Здравствуйте, Вера
Извините, что пишу и заглядываю редко, но...
впрочем, пояснять не буду, Вам и так думаю понятно
О Вашем лирическом даре мы уже говорили
дар с Вами всегда, я жк буду упоминать некоторые слабости стиха
Надо ли учиться их видеть и править?
А вот этот сложный вопрос решать только Вам, Вера!
Вы пишете "аккуратном покоится виде". А лучше бы
"присутствует виде", это привычная форма, а "покоится" авторский троп, к сожалению, довольно спорный, Не то чтобы "так нельзя", но...
Вы пишите "соловьиные меркнут слова", но у соловьев звуки, а слова у поэтов
Шаблон тут такой "соловьиная песня мертва"
ну и так далее
Вы, видимо, подсознательно отвергаете власть шаблона,
но это и опасно
Ваш И.Б.



Тема: Re: Re: Соловьиное счастье Вера Тугова

Автор Вера Тугова

Дата: 01-10-2023 | 21:56:10

Спасибо, Игорь! Да, лирический дар…Я ведь не только лирик,  мне неплохо удавалась гражданская поэзия, сатирическая, ироническая, даже пародии. Но памфлеты, инвективы и пр. на этом сайте никто не пишет. Видимо, не хватает храбрости.

Насчёт слабостей.

«в аккуратном покоится виде То гнездо…» Вместо глагола «покоится» Вы предлагаете другой: «присутствует». Это слово, по-моему, здесь категорически не годится. И стиль, и смысл противятся. По крайней мере «устроено, оставлено», но не «присутствует».  Канцеляризм вместо лирики получается, безликий официоз, как на собрании. Когда-то в старину даже говорили: пошёл в присутствие – в место обычно чиновничье, рабочее, людное, суетливое и пр. А у меня в этом гнезде когда-то была осмысленная хлопотливая жизнь по обустройству жилья, заботах  о потомстве. Теперь вся эта «страда» закончилась, наступил покой, и гнездо опустело. И этот покой – именно та лирическая ступень - напоминание  о том , что было, а возвратится либо нет это былое – уже загадка и для самих птиц, и для людей, рядом живущих.

«Соловьиный меркнут слова» (« за порогом погасшего лета»). Вы пишете, что у соловья звуки, а не слова, как например, у поэтов. Таким образом отвергаете вполне удобоваримую в этом случае метафору. В звуках соловьиного пения заложена определённая информация, которую мы, люди, «переводим» на свой язык в зависимости от своей индивидуальности, образа жизни, памяти и пр., пр.  Поэтому звуки соловьиной песни для нас те же слова со своей интонацией, настроем, потому и волнуют. Они здесь вполне уместны, и они не мертвы, а просто меркнут в памяти за порогом лета,  т.к. известно что соловьи в это время уже давно не поют. Извините, Игорь, за многословие, но мне приходится объяснять очевидные вещи. Возможно, Вы имели в виду что-то другое, но я поняла именно так.

В чём Вы совершенно правы, так это в том, что я даже и не  интуитивно, а вполне сознательно стараюсь избегать шаблонной затверженности  некоторых  слов, положений , оценок, смысловых стандартов, приёмов предполагаемых действий в определённых  ситуациях и пр.

Вы считаете, что это опасно? Опасно тем, что можно потерять свою индивидуальность, непосредственность? Я думаю, что если человек сам по себе не склонен к стандартам, неважно в чём: в одежде, например, в манере поведения, в оценках людей и пр., то ему вышеназванное  не грозит.

На фотографии к тексту мы успели запечатлеть из окна моей комнаты соловья, вернее пару, которые прилетели к моему окну попрощаться, и что интересно: так бывает каждый год. Однако в этот раз  он (соловей) вот так неоднократно  трепетал у стекла, раскрыв крылышки, так что фотография получилась несколько смазанной, что, по-моему, даже удачно, в какой-то полудымке,  что характерно для лирических картин  Борисова-Мусатова.  И было это утром, ровно в день моего рождения,29 сентября.

Есть у нас «в друзьях» и пара воронов. Всегда, пролетая мимо, увидев нас в саду, изменяют свой маршрут, стараясь пролететь над головой, и непременно  «здороваются» - мы им всегда отвечаем. Не считайте это какими-то придумками. Всё вполне естественно: мы много времени проводим в саду, поэтому птицы настолько к нам привыкли, что принимают нас за  неотъемлемую часть пейзажа и, видимо, своей птичьей жизни тоже.

Я  сейчас считаю свою жизнь не по годам, даже не по месяцам, а по дням. Каждый день дорог и чем-то неповторим. «Соловьиное счастье» - моё трёхсотое стихотворение, а мой любимый В. Ходасевич написал всего около 175 стихотворений, а мне-то моих трёхсот хватит с лихвой. Всё, что хотела, уже написала.

Добра Вам и хороших впечатлений! Спасибо за участие  в моей неспокойной жизни и в таком же,  порой нелепом,  времяпровождении.

С уважением, Вера.

Здравствуйте, Вера, и спасибо за ответ.

Начну с того, что Ходасевич, написав не так много стихотворений, всю свою (относительно недолгую и сложную) жизнь занимался литературой и много чего другого написал. А 300 стихотворений – это тоже много.

У нас с Вами несколько разные подходы к поэзии (точнее, к стихосложению). Вы пишете «как дышите», как советовал Окуджава. Ходасевич писал по-другому, тщательно отделывая свои немногочисленные стихи. Ходасевич – перфекционист, не все поэты такие. Я же подхожу к любым стихам как критик (может, не очень известный, но что поделаешь). Хотя я тоже всю жизнь занимаюсь литературой и много чего понаписал. В том числе, и стихов, и переводов, и критических статей.

Сам я свои стихи и переводы правлю до бесконечности, иногда даже с перебором. Но это другая литература, которой меня учили, и я сам всю жизнь учился, не инетовского типа, что ли.

Но если Вам не по душе править стихи, как их правил Ходасевич, то и не надо. Так что я в общем-то осознал Ваш подход и свое критическое ремесло положу к себе в папочку.

Кстати, литературная индивидуальность существенно отличается от обычной, человеческой. Она (литературная индивидуальность) другой породы, что ли. Это (в литературе) не индивидуальность личности, как, видимо, Вы считаете. Литературная индивидуальность очень связана с общими схемами употребления устойчивых словесных схем. Употребляя авторские тропы слишком густо, автора всегда рискует снижением уровня влияния на публику. Но, может, и не стоит на нее (публику) влиять чересчур по-перфекцинистски? Тут выбор, конечно, за автором, точнее, это зависит от жизненной цели конкретного литератора.

Конечно, натуральная жизнь важнее литературы. Удачи Вам, Вера!

Ваш И.Б.