Обязательно распечатаю. И стенка есть подходящая. Там, правда, не 18, но сколько-то имеется. А этот конечно будет самый любимый)) 

Ой! У меня жёлтая майка лидера, как на Тур-де-Франс!

Вот так благодаря конкурсу узнаешь человека). Здоровья всему семейству!
Гав)

Галина, я уже практически с наждачной бумагой в руках, но, увы, пока ума не приложу, куда её приложить )

вряд ли монахи учили мальчиков дробям

К сожалению, не все с Вами согласны в этом вопросе:

"В эпоху раннего феодализма и полного господства религии в духовной жизни не было стимулов для научных занятий естествознанием и математикой. В хозяйстве и в быту необходимые математические сведения не выходили за пределы начальных действий с целыми и дробями и правил измерения простейших фигур. Несколько большие требования к математике предъявлялись в монастырях,
являвшихся как религиозно-идеологическими, так и крупными хозяйственными организациями;
но и здесь интерес к математике ограничивался вопросами практической арифметики и геометрии,
а также вычислениями календарей и дней церковных праздников".

И насколько мне известно, Рильке не сочинял собственные стихи в раннем детстве.

"В 1884 году родители Рильке развелись, сын остался жить с отцом. К этому периоду относятся его первые детские стихи".
Это цитата из Википедии.

Как Вы понимаете, скачкообразные воспоминания исключаются.

Нет, Галина, я этого не понимаю. Воспоминания - не автобиография, они, в силу своей природы, могут быть и часто бывают спорадическими и отрывочными.

О гистерологии сейчас мало что можно найти, все заняты прогрессом. Разве что ссылки на различные словарные статьи, например: https://ru.wiktionary.org/wiki/гистерология
Чаще она подразумевает фигуру речи, символизирующую анахроничную логическую связь, но также используется и для характеристики нелинейного развития действия, например в сюжетологии, сценографии. Корреспондируется с такими понятиями, как обратная перспектива (изобразительное искусство), ретроспекция, флешбэк (кинематограф), предъём и приготовленное задержание (музыка), деконструктивизм (архитектура) и всякими прочими симультанностями и контрамоциями )

Сергей, я знал, что вам понравится:)
Котик, действительно, крупный такой. Его можно распечатать в любой фото- или принт-студии на формате А4 в хорошем качестве. Ну и на стену в рамочку, рядом с почетными грамотами — на память ))

— Да я стахановец, вечный! У меня восемнадцать похвальных грамот! (Калина красная) ))

это очень приятно, Натали,
повторюсь, идея неожиданного финала, переворачивающего смысл предшествующего, заимствована у Аркадия.
но как отметил Александр Ша, это не молоко, а портвейн, нарколог как в воду глядел :)

Алёна, и это стихотворение я выделила в комментах. Неожиданный финал. Сначала некий пафос, а в конце обыденное молоко.  Опоздала оценить. Плюсую. Удачи во всём!

спасибо, Натали, два котика...
и собака :)

Ира, привет! Жаль мои комменты пропали под протоколом №1). Там я анонимного автора этого стихотворения не проигнорировала. Кто-то высказался на тему: наверное переводчик написал, слишком культурное. Мне понравился твой март, вышедший на прогулку по крышам и карнизам, и воздух, ударяющий в нос. Очень точно. Кошачьи боги. Отлично! 

Да, аукнулись наши Саломеи.) Рад, что вам понравилось.

Олег, спасибо!
И безголовому поэту приятна похвала)

Замечательно, Олег.
Мне очень понравилось).

Добрый день, Сергей. Спасибо.
Неформат... Может быть. 
Рефлексия такая шутка - обманная.
А зверушку (даже домашнюю) обмануть практически невозможно. Ни лукавым набором слов, ни подложной эмоцией. 
Чуйка, слух, флюиды, вибрации...
Что мы вообще о них знаем... То, что они нам позволяют.

Живописно, Владимир! "И звенят её браслеты
Вековечные века.." - всё так и есть! Когда-то прозвенели эти самые браслеты и в моих стихах -https://poezia.ru/works/83572

Чудесные котики! Дорогой Александр Владимирович, большое спасибо! Вот сюда заходить - радость и удовольствие)) Скачал, он большой, буду хвастаться))

Здравствуйте, дорогие товарищи. Спасибо от моего стишка всем, кто за него голосовал. Анонимный турнир, как выясняется, довольно забавное мероприятие. Особенно после оглашения авторства. Многое проясняется. Просто я тут слегка выпал из процесса, сегодня вот читаю скопом комменты и всё такое. Забавно. Тех, кто расстроился, что мой стих написали не Питиримов, не Шведов и не Катя Камаева, спешу утешить: да, это жалко, конечно, но в конце концов, у нас тут главное - стихи. Правда же? По большому счёту так ли важно, кто их написал. Дорогая редакция, чтобы [как писали братья Стругацкие] "никто не ушёл обиженным", с удовольствием приму в качестве приза другую книгу Александра Владимировича Питиримова ["Гений предместья"] с тёплым инскриптом. С радостью получу как-нибудь при случае. Прошу редколлегию и лично А.В. рассмотреть идею и дать положительный ответ. Всем удачи в последующих конкурсах.

Спасибо, Катя! Мои поздравления!

Марк, большое спасибо!

Вам спасибо, Светлана

Тем более, что в стихотворении по-мартовски свежо - и это не просто слова, этим воздухом оно дышит.

В слезах, алкая крови, как упырь,

Раздул я, бреясь, вздохами пузырь.

Лети, ищи её! в эфире диком

Планетой обернись - ужасной ликом,

Кометой просвисти вокруг Земли,

И взгляд её потухший распали.

О месть сладка, вослед вихрь огневой

Окутает перун твой шаровой,

От ярости вскипев, взорвись, болид,

Ей едкий щёлок очи ослепит!

Доброе утро, Сергей! 

Здоровья!

Алёна, в основе любого выбора лежит собственный вкус. При этом наличие или отсутствие рифмы не так уж важно.
Для меня основным критерием было, чтобы ни март, ни коты не упоминались напрямую и даже не подразумевались.

За первое стихотворение ставлю плюс, второе - неформат!

Ева, а что такое гистерология в литературе? Заинтриговали, никогда не слышала о таком приёме.
Но касательно контуров временных изменений тем не менее возражу Вам: в оригинале есть воспоминания о ранних детских годах поэта, о доме, где он родился и прожил почти до девятилетнего возраста, а затем жил с матерью в Вене. С 1882 по 1884 учился в школе пиаристов (полуинтернат и вряд ли монахи учили мальчиков дробям), а с 1886 - в кадетском интернате в Санкт Пёлтене (Австрия). Как Вы понимаете, скачкообразные воспоминания исключаются. Девушки тоже... Детское приобщение к стихам, о чём говорится в оригинале, совсем не обязательно связано с написанием стихов... но с их прочтением - да. И насколько мне известно, Рильке не сочинял собственные стихи в раннем детстве. Уверена, что Вы найдёте отличное решение, где и как подшлифовать:)

и то, что из всех довольно искусно зарифмованных стихов выбрали достаточно прозаичный белый -- считаете объективным выбором? :)
по сути, получается, каждый руководствовался все тем же личным вкусом (только что не предвзятым)?

Я руководствовался первым впечатлением, которое обычно бывает самым верным.
А за анонимность я двумя руками)

этим анонимность и привлекает, разве не так, Петр?
а Вы довольны своим выбором? :)

ой, Влад, можно подумать, Вы сильно корыстны...
я думаю, конечно, во всех нас понамешано всякого, ничто человеческое, как говорится, кому-то больше, кому-то меньше. ну и проявляется, в зависимости от обстоятельств. это как болевой порог, у каждого свой. кто-то может вытерпеть то, что другому просто не под силу. и через это, конечно, наша реакция предопределена. можно ли изменить это? не думаю. вот и переживаем то, что переживаем. но эти переживания, вероятно, и меняют.
а я кроме Девчат ничего у Ю. Ч. не смотрела. но соглашусь: не корысти ради.
а стишок мой больше ироничный, как и мультик, впрочем. :)

Да, Алёна, в этот раз анонимность сыграла злую шутку с одним из добровольных судей - знай он, кто автор этого стишка, ни за что не поставил бы десятку)