- не стал примером я своей отчизне,
не для меня лихих страстей накал...
я смысла не нашёл в текущей жизни,
а если быть точнее - не искал...

я просто жил и доживаю просто,
и не моя мечта дожить
лет до ста...

Поправил последние три строки. Было:

             Ярмо забот

             Меня гнетёт –

        Оставлю в стороне.

Вам спасибо, Мария!
все бы ничо, да волдыри после таких путешествий долго сходят )))

 Спасибо за мнение.

Добрый день, Алёна.
Буквально пару слов. Об упомянутом бескорыстие.
Вот рассказывает профессионально Александр Владимирович о фильмах Юрия Чулюкина.
Но о том, что скажет дилетант, профессор умолчит.
Главное в Юрие Чулюкине даже не то, на кого он похож.
Бескорыстие.
Он ведь жене обещал главные роли.
А снимал актрису, которая их сыграет лучше.
Не смог перешагнуть через это.
Жену потерял. Фильмы смотрят и сегодня.
Моя жена на морфинах смотрела за пару дней до ухода. А уходят в таком возрасте, от такой жизни, на жуткой обиде. Это очень светлые фильмы. По-настоящему наивные. Я к тому - что у Вас это есть.
И в этом маленьком стишке тоже.
Это важно.

Нужно для общения с читателем. Рифма - интерфейс доверия. Почитать можно дома или в библиотеке.

Спасибо, Сергей
Рильке периода "Жертвы ларам" (20 лет всего!) очень ироничный и даже саркастический
да еще он не любил свою мать, как свидетельствуют историки
но и русские символисты той эпохи
ребята невеселые...

Нина, подробнее о черной пурге в очерке "Его поленья в наш общий костер"
СК

Привет) Элифас Леви еще в 19-м веке отметил то, что люди чересчур увлеклись формой и позабыли об идее. Приятно, что позабыли не все).
Потрясающе красивое путешествие в стихию Огня, встреча с девочкой-саламандрой.. Мне как представителю масти Жезлов - бальзам на душу) Спасибо!

Именно так, Екатерина. Это же высказывание своего мнения, а не проталкивание нужных сочинений. Не должно быть возможности обеспечить большой отрыв несколькими голосами. А у тех сочинений, которым поставит высокие баллы большинство голосующих, как раз и будет самый высокий результат в общем итоге.
:о)
Ну, а если сочинений будет 160, то необязательно голосовать за 100. Достаточно установить максимальное количество для голосования равным 30. Или ограничить максимальное количество участвующих в конкурсе сочинений: это тоже нормально. :о)

Я о том, если человеку понравилось 3-4 стихотворения. Итого, у них по весу будет не 10-9-8-7, а 4-3-2-1
Голосующий должен себя принудить ради 10-9-8-7. А если стихов 160 - даже страшно представить, как будет проходить голосование и подсчёт голосов. И идея хорошая, и доп. моменты непредвиденные..

Большое спасибо, дорогой Самвел! Надо будет попробовать. Пока дальше одностиший дело не доходило.

:о))

Екатерина, снижение максимального балла при сокращённом варианте голосования - и есть тот самый компромисс (для читателей, участники д.б. обязаны проголосовать полностью за всю десятку. Ну, или за 2/3 от общего количества сочинений, или как будет указано в условиях).
А в ЛС я ещё добавил и предложение в случае желания поставить одинаковые оценки нескольким сочинениям. 
Что же касается графы "против всех" - так это равносильно отказу от голосования. И не должно влиять на итоги. :о)

Иван Михайлович, спасибо!))

Алёна, большое спасибо за поддержку моего стиха! А также я очень попрошу всех ни одним из способов не упрекать Алёну за её мне оказание. Стихи действительно о любви. Но не в стиле "мартовских котов"
Мне же самой показалось, что под это мой стих подходит:
Ждем от участников  высокоталантливых  любовных признаний,  нежных и брутальных, ироничных и вполне серьезных, заставляющих смеяться и рыдать.

Сергей, по сути, каждый голосующий будет вынужден оценить десять положенных позиций. Иначе будет снижен вес голоса. Над этим, на мой взгляд, надо думать. Могут возникнуть сложности, поскольку нет графы "против всех". Идея сама по себе хорошая. Но с нюансами.  И предложить, если не можешь оценить положенное количество, не голосовать вообще - тоже не очень. Компромисс надо поискать.

Екатерина, лично я не согласна с мнением Александра. в конкурсе заявлено: признания, читай о любви. безусловно, каждый понимает любовь в силу своей испорченности. но разве Ваши стихи не о ней? -- о ней!
и отбросьте сомнения, пожалуйста,
все стихи на конкурсе -- очень разные. Ваши -- его украшение. не слушайте Шведова %.)...

Алёна, большое спасибо! Очень-очень приятно🌸

Александр, большое спасибо за оценку стиха!
Когда я увидела конкурсные произведения, первым желанием было попросить Александра Питиримова убрать моё, ибо сильно отличалось. Но попросить постеснялась больше, чем смысловой пропасти. Поэтому - Вы правы, стоит рамки почётче делать, чтобы неопытные участники сами понимали, что "да", а что "нет"

Скажу как есть — если Александр Питиримов ещё не подписал книгу, я готова уступить призовое место кому-то другому, по озвученным здесь причинам. А сама попытаюсь в следующий раз.

Ещё раз спасибо, впечатлению Вашему от самого стихотворения очень рада)

Светлана, и я Вам очень признательна.
но и Вас никто не угадал, как ни пытались высчитывать, Вы здорово придумали со Псковом и Парижем ))
это ведь специально? умно!
на самом деле, угадать действительно трудно, тем и хороши анонимные конкурсы. спасибо Вам еще раз!

у нас китайское время ))

Технически, нмв, проще завести анонимные конкурсные аккаунты ("Участник 1", "Участник 2" и т.д.). При получении письма с заявкой на участие администратор конкурса сообщает автору имя и пароль, под которым тот заходит на сайт и размещает сочинение.
После окончания конкурса пароли сбрасываются.
Но есть нюансы: а если сочинение не соответствует условиям конкурса? А если автор изначально заявлял одно, а разместил другое? Этого тоже хотелось бы избежать.
А вообще - не проблема для администратора конкурса, получив очередное письмо, скопипастить его в новое сочинение на страничке конкурса. :о)

Согласен, Сергей.
Нужна такая маленькая фишка на Конкурсе.
На периоде обсуждения.
Автор сайта ставит текст на конкурсную страницу, а на строке автора - пробел.
Если конкурс открытый - куратор выставляет текст участника в таком же виде.
И всё. Вернётся былая стройность. Добавится сегодняшняя анонимность.
Если, конечно, технически это возможно.
И построже с участниками...

Хорошо и грустно...

- считайте это моим презентом серебряному медалисту, впрочем, как и всем участникам конкурса... за исключением победителя, который сам лишил себя этой чести, содержа меня (и не только), в своём чооорном списке... :о)bg))... иначе ему был бы посвящён отдельный опус...

Владислав, анонимность конкурса - очень важное условие для повышения объективности его итогов. Даже если отдельные участники (конкурса и голосования) в офлайне устроят небольшой договорнячок. :о)

Ида, балладу обязательно посмотрю. Со временем проблемы. Спасибо Вам за такое отношение к замечаниям. Я знаю, каково это, когда переведёшь, а потом нужно править. Сейчас уже проще - я редко выставляю совсем сырые варианты. Но всё бывает. Удачи Вам! 

Саша, у меня надежда только на басню.
Которую я никогда не писал.
Тигра - да... Тигр - настоящий царь. 
Осенний стих. Очень круто.
Организация конкурса в НЛ была стройнее, потому сами выставляли тексты на одну страницу для обсуждения.
Короче, Ира, всё это знает. Про стройность.
А так здорово - комета пронеслась... Никто не пострадал. Спасибо.