Боже мой! Как я Вам завидую...
Что-то давно забытое - тургеневское...
Мы стали так далеки от Природы - у Вас - живое...
И еще - вспоминается мандельштамовское "Я по лесенке приставной лез на вклоченый сеновал, я дышал звезд млечной трухой, колтуном пространства дышал...."
Примите от собрата по перу нижайший поклон!
В человеколюбивом жанре, в котором вы трудитесь, всегда есть место, которое особенно трогает и всегда хочется посмотреть на него с новой точки зрения...
Вы очень неплохо справились с этим труднейшим сонетом. Но при первом чтении не все сразу доходит, что, может быть, в переводах Донна неизбежно. На мой взгляд, хорошо бы поправить вот что:
1. "Блаженство тем, что смелою стопой" -здесь на ТЕМ натыкаешься в ожидании, что будет сказано - кому, и СМЕЛАЯ стопа этитет несколько странный, хотя такая поэтическая вольность понятна.
2. "И в знаки вник с их сутью неземной" - фраза несколько сомнительная, непонятно о каких знаках идет речь, к тому же почему в мыслях, рожденных на земле - НЕЗЕМНАЯ суть.
3.Не слишком ли смело у Вас Донн говорит о себе - в помыслах я СВЯТ? И возникает вопрос - а на деле?
4.Не улавливается логическая связь четвертого катрена с остальным содержанием, во всяком случае, не та, что у Донна.
У Вас получается что-то вроде: Кругом все грешат, так яви мне милость. Донн говорит о тех, у кого в истинное содержание мыслей праведная душа легко проникает, отсюда переход к совету в сомнительном случае спросить у Бога, которому ясно все.
Саша, а что, хорошие реминисценции! Кабанов видится и ощущается без посторонней помощи, но и Ивашнев тут как тут, и вопиет:
Русь! Ты – горящая бензоколонка,
печень разъяв, не молчи, не молчи...
Эти стихи всё-таки скорее посвящение Александру Кабанову ибо
Кто и сам из многих многоточий,
тот поймет в подстрочнике тебя
Я сразу вспомнил фильм про принца Флоризеля: когда он принёс портрет сделанный художником с неординарным мышлением, то все сразу узнали "Клетчатого"
:))
Я, как раз, с камских брегов, по детству. Это факт мне давно известен. В моем семействе любят выжидательно смотреть, когда всплывает очередная ходячая истина, среди которых, действительно, немало ложных. Оные люблю опровергать.В пару ей - про лошадь, кушающую овес. Сколько среди нас тех, кто видел, чего она там кушает? Для лошади, кстати, это то, что в нашей диете - икра. "Человек - это тот, кто кушает икру" - как вам нравится? На Рублевском шоссе подсознательно так и полагают -
торт из черной икры стоит 15-20 тысяч евро. Если не можешь - не бизнесмен. Если не бизнесмен - не человек. С точки зрения персоналий экономической активности так оно и есть - сделаем еще один парадоксальный кульбит. "Прыжок - и я в уме" - Мандельштам.
Спасибо, Люда, действительно трогательно и близко для меня…
И, что ещё понравилось, достаточно кратко и ёмко. У меня подобные темы вызывают желание высказаться подробнее, поплакать…
По-моему, как-то не воспринимается в "прогоревшей душе"; естественнее, на мой взгляд – "отгоревшей", хотя, чисто формально, и то, и то подходит. Но тогда не будет красивой связки с "погорельцами", хотя и они для меня тоже не очень подходят. Погорельцы – люди, оставшиеся без дома, т.е. этот образ подразумевает огонь внешний, а у Вас он – внутренний. Но, с другой стороны, благодаря им возникают какие-то ассоциации с "горем". И не было бы замечательнейшего "Я тебе не скажу: "Позови", хоть не знаю, куда в этом мире идти погорельцам."
Во, сколько пришлось написать, сам не ожидал… Значит, это Ваше "не скажу: "Позови" всё-таки зовёт…
С теплом,
Витя
К омментарии
Боже мой! Как я Вам завидую...
Что-то давно забытое - тургеневское...
Мы стали так далеки от Природы - у Вас - живое...
И еще - вспоминается мандельштамовское "Я по лесенке приставной лез на вклоченый сеновал, я дышал звезд млечной трухой, колтуном пространства дышал...."
Саша, ещё больнее, когда не надо...
Примите от собрата по перу нижайший поклон!
В человеколюбивом жанре, в котором вы трудитесь, всегда есть место, которое особенно трогает и всегда хочется посмотреть на него с новой точки зрения...
:))
С ув.
Л.М.
Валерий,
Вы очень неплохо справились с этим труднейшим сонетом. Но при первом чтении не все сразу доходит, что, может быть, в переводах Донна неизбежно. На мой взгляд, хорошо бы поправить вот что:
1. "Блаженство тем, что смелою стопой" -здесь на ТЕМ натыкаешься в ожидании, что будет сказано - кому, и СМЕЛАЯ стопа этитет несколько странный, хотя такая поэтическая вольность понятна.
2. "И в знаки вник с их сутью неземной" - фраза несколько сомнительная, непонятно о каких знаках идет речь, к тому же почему в мыслях, рожденных на земле - НЕЗЕМНАЯ суть.
3.Не слишком ли смело у Вас Донн говорит о себе - в помыслах я СВЯТ? И возникает вопрос - а на деле?
4.Не улавливается логическая связь четвертого катрена с остальным содержанием, во всяком случае, не та, что у Донна.
У Вас получается что-то вроде: Кругом все грешат, так яви мне милость. Донн говорит о тех, у кого в истинное содержание мыслей праведная душа легко проникает, отсюда переход к совету в сомнительном случае спросить у Бога, которому ясно все.
Успехов.
С БУ, ЛП
А я вот "завязал" давно, и слава Богу. Но порой чего-то не хватает...
Блеск!
Отогрелся, будто на конфорку меня поставили, клянусь на кастрюле - душа закипает!
О.О.
Искренне понравилось.
Спасибо.
С уважением, Татьяна.
Я тоже Бродского люблю.
Хорошее стихотворение.
Геннадий, посмотрите, пожалуйста, строку
Дотронуться к парижу рукава
Слово "дотронуться" уже несет в себе предлог "до" - дотронуться до чего(кого)-либо, притронуться, прикоснуться к чему(кому)-либо.
С уважением,
НБ
Саша, а что, хорошие реминисценции! Кабанов видится и ощущается без посторонней помощи, но и Ивашнев тут как тут, и вопиет:
Русь! Ты – горящая бензоколонка,
печень разъяв, не молчи, не молчи...
Эти стихи всё-таки скорее посвящение Александру Кабанову ибо
Кто и сам из многих многоточий,
тот поймет в подстрочнике тебя
Я сразу вспомнил фильм про принца Флоризеля: когда он принёс портрет сделанный художником с неординарным мышлением, то все сразу узнали "Клетчатого"
:))
С ув.
Л.М.
Согнутый плащ? М.б., сложенный?
С теплом.
Больно-таки! Чем помочь? Люда
Саша, здорово! С восторгом, Люда
Славно, Гена. Спасибо. С теплом, Люда
Мария, интересен ритм, полусвободный, концовка понравилась. Геннадий
Саша, все отлично, но в каждой части есть перлы:
И в подушке - куриное перышко колется,
будто ангельское оно.
Сделаю из проволоки волка...
Я вернусь, чтоб сделать человека -
пусть пройдется по родным местам.
мы встретимся под стрелкой часовой,
стреляя у бессмертья сигарету.
Геннадий
Саша, всё будет хорошо!
Крепкое стихотворение, хотя и несколько, ИМХО, "цветковское" (имею в виду Лёшу, естественно). Рад знакомству!
Насколько близка и недостижима - и всего двумя словами очерчено: "париж рукава"... Потрясающе.
Куда ни кинь - всюду замечательные стихи, а самые лучшие из них - Александра Кабанова :о))) Тебе, Саша, не грех по две книжки в год ковать!
Я, как раз, с камских брегов, по детству. Это факт мне давно известен. В моем семействе любят выжидательно смотреть, когда всплывает очередная ходячая истина, среди которых, действительно, немало ложных. Оные люблю опровергать.В пару ей - про лошадь, кушающую овес. Сколько среди нас тех, кто видел, чего она там кушает? Для лошади, кстати, это то, что в нашей диете - икра. "Человек - это тот, кто кушает икру" - как вам нравится? На Рублевском шоссе подсознательно так и полагают -
торт из черной икры стоит 15-20 тысяч евро. Если не можешь - не бизнесмен. Если не бизнесмен - не человек. С точки зрения персоналий экономической активности так оно и есть - сделаем еще один парадоксальный кульбит. "Прыжок - и я в уме" - Мандельштам.
вспоминаю гогошары...
очччень вкусные товары :))
Действительно застревают... меж небом и нёбом
Жаль мелодии не слышно, рабочий компьютер "немой" :((
Но песня есть :))
2 июля 1976 года в Баьем Яру (Ул. Дорогожицкая) воздвигнут памятник. Геннадий
Великолепно, необычно. Считай, что цитирую все! Геннадий
Приятное нутру стихотворение...
Рада знакомству.
Ай, да Кабанов! Ай, да сукин сын!
Когда только успевает? И где? И чем?
Спасибо, Люда, действительно трогательно и близко для меня…
И, что ещё понравилось, достаточно кратко и ёмко. У меня подобные темы вызывают желание высказаться подробнее, поплакать…
По-моему, как-то не воспринимается в "прогоревшей душе"; естественнее, на мой взгляд – "отгоревшей", хотя, чисто формально, и то, и то подходит. Но тогда не будет красивой связки с "погорельцами", хотя и они для меня тоже не очень подходят. Погорельцы – люди, оставшиеся без дома, т.е. этот образ подразумевает огонь внешний, а у Вас он – внутренний. Но, с другой стороны, благодаря им возникают какие-то ассоциации с "горем". И не было бы замечательнейшего "Я тебе не скажу: "Позови", хоть не знаю, куда в этом мире идти погорельцам."
Во, сколько пришлось написать, сам не ожидал… Значит, это Ваше "не скажу: "Позови" всё-таки зовёт…
С теплом,
Витя