Трудно найти слова...
Поэтому именно здесь позвольте поздравить Вас, Виктор.
Вы - образец справедливости, душевности и ещё многого-многого,
что я так ценю в Человеке.
Вы достойны всего самого...
Дай Вам Бог!
Л.
Мне первая строчка не очень понятна, м.б., из-за неверных знаков препинания? КМК, здесь имеется в виду молочная корова, или кормящая мать. У них ведь, если не цедить, то источник высохнет. Я бы чуть подправил так:
Полна твоя молочная криница:
Чем чаще пьешь, тем меньше истощится.
Да, Сергей,
замечания верны. Я бы еще добавил, что под словом ГРЕШИМ можно понять процесс, обратный пищеварению. Так что лучше не грешить ни сладким, ни мучным.
:)
Успеха. И с прошедшим праздником! Христос воскрес!
Говорят, зависть - чувство нехорошее. Несогласен. Всегда по-хорошему завидовал людям с густым образным мышлением, да притом - если они ещё и умеют замесить эту ярко образную массу на крутом кипятке современной сложнейшей поэтики. По-моему, здесь как раз тот случай. Свобода ритмическая: существование стиха в разных метрических системах. Совершенно неожиданные повороты и ходы мысли, идущие как от семантики, так и от звуковосприятия, притом - с попутными парадоксами и антитезами ("До - библейское, ре - бобруйское" и т. д). Афористичность: "Люди - леденцы на палочках у бессмертия в руке", потом - вот это: насчёт уток... Правда, "леденцы у бессмертия" напоминают "вечности заложник, у времени в плену", но пример, если он хорош, - не беда, а удача.
У меня могут спросить: а ты понял то, что прочёл? Отвечу: - Не-а!.. Однако в поэзии не всегдак обязательно - понимать. Главное - чувствовать.
ибо носат безмерно: ничего, что ударение на О? В слове ЧТОБЫ тоже ударение часто переносится.
894. Сретение
Сегодня - пироги на славу,
Продолжим Рождества забавы.
Рождество – 25 января, а Сретение – 2 февраля. Все верно по хронологии. Но почему в оригинале иначе?
Закончим теперь белый хлеб и пирог,
И пусть все забавы с Рождеством умрут.
Нестыковка какая-то со смыслом получается. Здесь акцент на том, чтобы закончить, а не продолжить забавы, связанные с Рождеством. Впрочем, что продолжим, что закончим – разница не велика, если автор не имел в виду нечто больше.
Сергей верно подметил нехватку слова: обжорство – хуже всех.
Пусть локон твой струится вниз,
Как лёгкий ветер или бриз:
Ветер с высоты возможен (у Толстого), но бриз сверху вниз? Не лучше ли просто поправить вторую строку? Например: Легко, как веет нежный бриз. Или: Как будто веет легкий бриз. Здесь не так очевидна связь ветра-бриза со словом ”вниз”.
Спасибо, Люда, что заходите ко мне.
Меня учили играть на скрипке, я даже концерт Ридинга играл - помню и теперь, но жизнь суровая тех далеких времен все сломала...
Примите в признательность за Ваш чудесный, сильный стих о скрипке, "смущающей тихой жалобой зал..." мой - вот он:
ГАРМОНИЯ
Я к музыке причастен с детства,
К ее гармонии ключи
Я вместе с генами в наследство
Серебренные получил.
Еще не различая четко
То синь небес ли, глаз ли синь,
Душой, как сот живой решеткой,
Мед звуков пил от до до си.
И очарованный сплетеньем
Их в звонкий и прозрачный строй,
Жил погруженный весь в смятенье,
Или восторженность порой.
О век двадцатый, что привычно
Любить и гневно нам корить -
Сумею ли ключом скрипичным
В тебе гармонию открыть?
О век, и добрый и суровый,
Учивший и могилы рыть -
Сумею ли в тебе басовым
Я дисгармонию закрыть?
Я к музыке причастен с детства,
Творить она зовет - не млеть.
В гармонии таится средство
Ее достигнуть на земле.
Сергей, sower= sour = acidic = кислый, прокисший и т.п.
Мне кажется, тут противопоставление – в смысле Минздрав предупреждает – обожраться Вам грозит скорее сладким (приятным), чем кислым (всякой дрянью:).
С уважением,
Никита
Sower (Acidic) foods
If there is a desire for "sourness", it may be that you immunity asks the assistance. This way the body is trying to fill the deficiency of vitamin C. That is why the appetite for meals with acidic taste can be a signal of the beginning of the cold or increasing body temperature. For example, cranberries can effectively cope with various inflammations, especially urological types.
1. "Но, это ж надо, Нашёл" - это бытовой говор современного обывателя. Для Геррика надо бы подобрать что-то более поэтичное. :)
все в женщинах услады - не очень хорошая инверсия. Неестественная.
2. У Геррика несколько другая интонация. У Вас
К чему мне жить, коль не люблю? – это несколько противоречит всей концепции любви, которую Геррик изложил в Гесперидах. Геррик, наоборот, всегда был против любви, и боялся её. Он был сторонником наслаждения. Потому у него в тексте более естественная интонация, грамматически заданная правильно.
Let me not live, if I not love,
Since I as yet did never prove,
Where Pleasures met;
Позволь мне не жить, коль я не влюблён с тех пор, как я никогда и нигде не встречал наслаждения (услады).
Здесь не просто "не могу жить - потому что люблю". А потому он не хочет жить, прежде всего, что он не встретил наслаждения, истинного удовольстия. Вы разорвали фразу, и тем самым исказили мысль Геррика. И потом поэт восклицает, что наконец-то он встретил его в разных женщинах. Именно разнообразие женщин - главный признак услады.
Все эти Юлии, Электры, Коринны и пр. и есть Woman-kind. Здесь мысль Геррика в русле его подхода к женщинам, которое он демонстрирует на протяжении всех Гесперид. И эту мысль надо чётко изложить. Геррик не менял своего отшения к любви и женщинам. Это вполне целостная его концепция, и одна из главных в "Гесперидах":)
У Геррика каждый стих завязан в общую его философию. Потому Геспериды -это целостная книга, несмотря на свою кажущуюся аморфную форму. Она целостна по идеям, в ней высказанным.
Меня, естественно, заинтриговали армяне среди других полудурков.
Сразу вспомнился диалог из "Созвездия Колотура": Кто это? - Скотский доктор. - А... А я думал: армянин.
А кто такие Марик и Юрик? Нешто мы с Шехтманом? Среди множества загадок,что Вы любите задавать своему читателю, это не самая сложная, независимо от ответа.
А если говорить серъезно, без подковырок, то у меня было бы стишат раз в 40 больше, умей бы я так, как Вы и, особенно, В.Рассыпаев. Но мне мешают уважение к читателю, логике, русскому языку. Впрочем все это бесполезно - просто сотрясение воздухов. :(
Александр!
Как-то получилось, что я только сейчас набрела на Ваше стихотворение, или оно только сейчас оказалось созвучным моему настроению. Я тоже размышляю о роли капли, которая переполняет чашу, песчинки, начинающей песчаную бурю, и "былинки", с которой начинается необратимое. А соотнесение этого ничтожно малого с выстрелом Григория Принсипа, перевернувшего историю, делает стихотворение значимым и в философском плане. Прекрасно выстроен лирический сюжет : мысль движется от малого к глобальному естественно, потому что так её ведёт сюжет.
Быть может, это вообще философская лирика!?
С уважением
Ася Сапир
К омментарии
Трудно найти слова...
Поэтому именно здесь позвольте поздравить Вас, Виктор.
Вы - образец справедливости, душевности и ещё многого-многого,
что я так ценю в Человеке.
Вы достойны всего самого...
Дай Вам Бог!
Л.
Сергей,
Где рай услад… И вот отрада:
Рай услад? Ад мук? Вряд ли это хорошо. Можно просто:
Где наслажденья; здесь отрада -
Лишь в женщинах моя услада.
С БУ
ВС
Сергей,
Мне первая строчка не очень понятна, м.б., из-за неверных знаков препинания? КМК, здесь имеется в виду молочная корова, или кормящая мать. У них ведь, если не цедить, то источник высохнет. Я бы чуть подправил так:
Полна твоя молочная криница:
Чем чаще пьешь, тем меньше истощится.
С БУ
ВС
Да, Сергей,
замечания верны. Я бы еще добавил, что под словом ГРЕШИМ можно понять процесс, обратный пищеварению. Так что лучше не грешить ни сладким, ни мучным.
:)
Успеха. И с прошедшим праздником! Христос воскрес!
С БУ
ВС
Говорят, зависть - чувство нехорошее. Несогласен. Всегда по-хорошему завидовал людям с густым образным мышлением, да притом - если они ещё и умеют замесить эту ярко образную массу на крутом кипятке современной сложнейшей поэтики. По-моему, здесь как раз тот случай. Свобода ритмическая: существование стиха в разных метрических системах. Совершенно неожиданные повороты и ходы мысли, идущие как от семантики, так и от звуковосприятия, притом - с попутными парадоксами и антитезами ("До - библейское, ре - бобруйское" и т. д). Афористичность: "Люди - леденцы на палочках у бессмертия в руке", потом - вот это: насчёт уток... Правда, "леденцы у бессмертия" напоминают "вечности заложник, у времени в плену", но пример, если он хорош, - не беда, а удача.
У меня могут спросить: а ты понял то, что прочёл? Отвечу: - Не-а!.. Однако в поэзии не всегдак обязательно - понимать. Главное - чувствовать.
Это стихи очень интересные!
Александр,
ибо носат безмерно: ничего, что ударение на О? В слове ЧТОБЫ тоже ударение часто переносится.
894. Сретение
Сегодня - пироги на славу,
Продолжим Рождества забавы.
Рождество – 25 января, а Сретение – 2 февраля. Все верно по хронологии. Но почему в оригинале иначе?
Закончим теперь белый хлеб и пирог,
И пусть все забавы с Рождеством умрут.
Нестыковка какая-то со смыслом получается. Здесь акцент на том, чтобы закончить, а не продолжить забавы, связанные с Рождеством. Впрочем, что продолжим, что закончим – разница не велика, если автор не имел в виду нечто больше.
Сергей верно подметил нехватку слова: обжорство – хуже всех.
Пусть локон твой струится вниз,
Как лёгкий ветер или бриз:
Ветер с высоты возможен (у Толстого), но бриз сверху вниз? Не лучше ли просто поправить вторую строку? Например: Легко, как веет нежный бриз. Или: Как будто веет легкий бриз. Здесь не так очевидна связь ветра-бриза со словом ”вниз”.
С БУ
ВС
Спасибо, дорогая Людочка!
Очень понравилось!
:)))
Не надо разменивать жильё.
Представляю, как любят Вас дети и внуки.
Будьте для них всегда и с ними всегда!
С уважением,
Михаил Т.
USA
Спасибо, Люда, что заходите ко мне.
Меня учили играть на скрипке, я даже концерт Ридинга играл - помню и теперь, но жизнь суровая тех далеких времен все сломала...
Примите в признательность за Ваш чудесный, сильный стих о скрипке, "смущающей тихой жалобой зал..." мой - вот он:
ГАРМОНИЯ
Я к музыке причастен с детства,
К ее гармонии ключи
Я вместе с генами в наследство
Серебренные получил.
Еще не различая четко
То синь небес ли, глаз ли синь,
Душой, как сот живой решеткой,
Мед звуков пил от до до си.
И очарованный сплетеньем
Их в звонкий и прозрачный строй,
Жил погруженный весь в смятенье,
Или восторженность порой.
О век двадцатый, что привычно
Любить и гневно нам корить -
Сумею ли ключом скрипичным
В тебе гармонию открыть?
О век, и добрый и суровый,
Учивший и могилы рыть -
Сумею ли в тебе басовым
Я дисгармонию закрыть?
Я к музыке причастен с детства,
Творить она зовет - не млеть.
В гармонии таится средство
Ее достигнуть на земле.
С уважением,
Михаил Талесников,
USA
Миша, несомненная удача.
ЛЛ
Отлично, Ася! Этот дышащий океан так материален, так виртуален, так одухотворен!
Геннадий
Ася, хорошие стихи. Апрель - самый лучший месяц. Все лучшее - впереди.
Геннадий
Ну, какие у нашего "вождя" - повадки? Максимум - в сортире замочит.
... но, и он успевает дышать -
ручеёк - невелик, а разумен...
... и в своём полудетском безумье,
не желаю огромною стать:)
:)
вот , подышала тут с Вами чуток, Асенька, полечилась даже:)
Юля
Сергей, sower= sour = acidic = кислый, прокисший и т.п.
Мне кажется, тут противопоставление – в смысле Минздрав предупреждает – обожраться Вам грозит скорее сладким (приятным), чем кислым (всякой дрянью:).
С уважением,
Никита
Sower (Acidic) foods
If there is a desire for "sourness", it may be that you immunity asks the assistance. This way the body is trying to fill the deficiency of vitamin C. That is why the appetite for meals with acidic taste can be a signal of the beginning of the cold or increasing body temperature. For example, cranberries can effectively cope with various inflammations, especially urological types.
Сергей,
1. "Но, это ж надо, Нашёл" - это бытовой говор современного обывателя. Для Геррика надо бы подобрать что-то более поэтичное. :)
все в женщинах услады - не очень хорошая инверсия. Неестественная.
2. У Геррика несколько другая интонация. У Вас
К чему мне жить, коль не люблю? – это несколько противоречит всей концепции любви, которую Геррик изложил в Гесперидах. Геррик, наоборот, всегда был против любви, и боялся её. Он был сторонником наслаждения. Потому у него в тексте более естественная интонация, грамматически заданная правильно.
Let me not live, if I not love,
Since I as yet did never prove,
Where Pleasures met;
Позволь мне не жить, коль я не влюблён с тех пор, как я никогда и нигде не встречал наслаждения (услады).
Здесь не просто "не могу жить - потому что люблю". А потому он не хочет жить, прежде всего, что он не встретил наслаждения, истинного удовольстия. Вы разорвали фразу, и тем самым исказили мысль Геррика. И потом поэт восклицает, что наконец-то он встретил его в разных женщинах. Именно разнообразие женщин - главный признак услады.
Все эти Юлии, Электры, Коринны и пр. и есть Woman-kind. Здесь мысль Геррика в русле его подхода к женщинам, которое он демонстрирует на протяжении всех Гесперид. И эту мысль надо чётко изложить. Геррик не менял своего отшения к любви и женщинам. Это вполне целостная его концепция, и одна из главных в "Гесперидах":)
У Геррика каждый стих завязан в общую его философию. Потому Геспериды -это целостная книга, несмотря на свою кажущуюся аморфную форму. Она целостна по идеям, в ней высказанным.
С БУ
АЛ
Да уж...
довольно мудрёно...
но вынужден признать - складно...
:о)bg
Меня, естественно, заинтриговали армяне среди других полудурков.
Сразу вспомнился диалог из "Созвездия Колотура": Кто это? - Скотский доктор. - А... А я думал: армянин.
А кто такие Марик и Юрик? Нешто мы с Шехтманом? Среди множества загадок,что Вы любите задавать своему читателю, это не самая сложная, независимо от ответа.
А если говорить серъезно, без подковырок, то у меня было бы стишат раз в 40 больше, умей бы я так, как Вы и, особенно, В.Рассыпаев. Но мне мешают уважение к читателю, логике, русскому языку. Впрочем все это бесполезно - просто сотрясение воздухов. :(
Люда, стихи очень хорошие, но эту конструкцию лучше заменить: "Оставит эталоном ценностей" - по-газетному.
Гена
Хорошо, Инна! Простите за краткость.
Геннадий
Александр!
Как-то получилось, что я только сейчас набрела на Ваше стихотворение, или оно только сейчас оказалось созвучным моему настроению. Я тоже размышляю о роли капли, которая переполняет чашу, песчинки, начинающей песчаную бурю, и "былинки", с которой начинается необратимое. А соотнесение этого ничтожно малого с выстрелом Григория Принсипа, перевернувшего историю, делает стихотворение значимым и в философском плане. Прекрасно выстроен лирический сюжет : мысль движется от малого к глобальному естественно, потому что так её ведёт сюжет.
Быть может, это вообще философская лирика!?
С уважением
Ася Сапир
Я к стишкам твоим приник,
рад им несказанно.
Ах. какой же озорник
спец по базам данных!
ничего- ничего...
Лена, моя оценка - 10. 19 мая в 16.00 будет в СП у Дробота обсуждение моих стихов и Людмилы Некрасовской. У нее я еще оппонент. Приходи.
Геннадий
корюшка пахнет огурцами, да и на вкус тоже...
А стихи, конечно, замечательные...
Хорошо! Спасибо, Лев. Искренне, я
Великолепно, Миша. Поздравляю. С теплом, я
оптимистично...
Ох, как здорово и по-новому!
Геннадий
Лена, стихотворение исключительной силы. Не пережив, такое не напишешь! Или требуется гениальное перевоплощение.
Геннадий