Чуть в сторону, и это была бы пародия на Жванецкого. Если бы не – рифма! Строгая, экономная - «на такое - не на такое», явный признак поэзии позднего эсперанто.
Кто он – этот хмурый гений эсперантского бинома? Боян? Ньютон? Читатели в нетерпении…
Очень осторожно отношусь к реанимации "музейных" стихотворных форм, начиная с гекзаметра и сонета и так далее... особенно - принадлежащих другим культурам. Но в трехстишиях Ваших подкупает большая искренность - и: согласна с моей подругой Олей Ильницкой, - БОЛЕВО! - Тина Арсеньева
Сергей, прочитал добросовестно. Мастерство. Но большой объем воспринимается нелегко. А вот последняя часть, несмотря на то, что она последняя и читатель устал, прочиталась с интересом и легко. Видимо, есть в ней что-то, где метафоры ожили, и концовка прекрасная.
Почему эти прекрасные слова в кавычках:
"И впрямь за всем, за этим, дышит план,
невнятный и простой, как океан:
за вдохом вдох, за валом вал – движенье.” Чье это?
Интересно, ознакомительно. Типа презентации:)) Вот запятых есть некоторый перебор, но это, как я поняла, по-мужски (из наблюдений). Нечастые рифмы повышают себе цену, а иной раз и случайными выглядят. Автоцитата - завершающим аккордом звучит как Бах. Вот только альт Моцарта меня несколько смущает, в детстве, что ли? Остальные тенора рядополжны. С Орфеем у меня самой пробел:))).
ВШ.
Прочел сообщение Елены Калявиной о Вашей книге переводов сонетов Шекспира и заглянул к Вам на страничку (по причине личного переводческого интереса, но об этом позже).
И тут увидел эту историю.
В том же году и со мной произошло нечто похожее - я выиграл миллион долларов. Финал аналогичен Вашему.
Познакомившись с изложенными Вами перепитиями я сперва подумал - Как мне повезло!. И тут же вслед - Как повезло Вам!
Почему?
Мне не пришлось писать никаких стихов. Как хорошо!
Вы написали эти стихи и они остались с Вами. А это уже просто замечательно!
Cпасибо, Володя.
Прочел с итересом.
И Ньютон и Ландау - старшие товарищи.
Рядом с моим окном физич. корпуса в этом году появилась бронз. доска памяти Дау, который в нашем университете некогда наводил страх на студенов.
Очень хорошее стихотворение. Не только притягивающее гармонией слова, но и заставляющее размышлять.
Мне вспоминаются слова митрополита А.Сурожского о том, что наше пpизвание – стать пpичастниками Божественной пpиpоды, – по словам апостола Петpа из его послания. И мы или пpинимаем свое хpистианское пpизвание, или отвергаем, и ставим Бога под вопpос, пытаясь понять, где Его место и что Он такое.
Но мы также должны быть готовы, что и Бог может поставить нас под вопpос, когда мы окажемся перед необходимостью пpизнать собственную тpусость, пpедательство и отсутствие. И в этой ситуации Бог окажется опpавданным в наших глазах, а мы - осужденными, но в покаянии путь к соединению с Ним.
Очень нравится второе. Просто и монументально. И какой ритм! И - глубина...
А первое, по-моему, путаное. Много произвола - мало дисциплины... мысленно недотянут, что ли... Две последние строчки хороши очень.
А в отличие от Виктории мне "Гобелен" нравится несравненно больше! Хотя ничего дурного про первый текст не скажу, разумеется. Помню, помню эти гобелены и даже дешевые подделки под них помню. Но Вы сделали их фактом русской поэзии, как не восхититься?
К омментарии
Достойное решение библейской темы. Сама ритмика стиха, лексика переносят в Священную Историю. Хорошо, Игорь, очень хорошо!
Филигранная работа, Владимир.
Чуть в сторону, и это была бы пародия на Жванецкого. Если бы не – рифма! Строгая, экономная - «на такое - не на такое», явный признак поэзии позднего эсперанто.
Кто он – этот хмурый гений эсперантского бинома? Боян? Ньютон? Читатели в нетерпении…
:)
Красиво. И жёстко, без сантимента. И вообще у автора (немножко почитала) балладный строй - люблю баллады... Т.А.
"Может быть и не так я верую,
Без креста хожу под одеждою,
Но назвал одну дочку Верою,
А другую зову Надеждою."
Игорь, ну что тут ещё добавить!
Всё в этих строчках, и обо всём.
ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Слов нет - они... уже сказаны. Т.А.
Спасибо, Игорь. Очень!!!!!!!!!
Очень осторожно отношусь к реанимации "музейных" стихотворных форм, начиная с гекзаметра и сонета и так далее... особенно - принадлежащих другим культурам. Но в трехстишиях Ваших подкупает большая искренность - и: согласна с моей подругой Олей Ильницкой, - БОЛЕВО! - Тина Арсеньева
Виталий, тут, наверное, пропущено "р" (перстом). А "слЕзами" - ударение - так надо?
Геннадий
Игорь, такое впечатление, что ты пишешь, как дышишь.
Геннадий
Сергей, прочитал добросовестно. Мастерство. Но большой объем воспринимается нелегко. А вот последняя часть, несмотря на то, что она последняя и читатель устал, прочиталась с интересом и легко. Видимо, есть в ней что-то, где метафоры ожили, и концовка прекрасная.
Почему эти прекрасные слова в кавычках:
"И впрямь за всем, за этим, дышит план,
невнятный и простой, как океан:
за вдохом вдох, за валом вал – движенье.” Чье это?
В качестве комментария привожу два лимерика, посвященных великому Ньютону (а то вдруг кто-нибудь их еще не читал):
ЗАДАЧА
С древа плод, угодив на Ньютона,
породил три важнейших закона.
Сколько будет законов,
если взять пять Ньютонов,
а плодов упадет на них тонна?
ЖЗЛ
Выдающийся физик Ньютон
часто хаживал в местный притон --
притяжение тел
изучить там хотел.
Он вообще был большой моветон.
С наилучшими пожеланиями,
Александр Шаракшанэ
Интересно, ознакомительно. Типа презентации:)) Вот запятых есть некоторый перебор, но это, как я поняла, по-мужски (из наблюдений). Нечастые рифмы повышают себе цену, а иной раз и случайными выглядят. Автоцитата - завершающим аккордом звучит как Бах. Вот только альт Моцарта меня несколько смущает, в детстве, что ли? Остальные тенора рядополжны. С Орфеем у меня самой пробел:))).
ВШ.
Очень хорошо, ритм "оформляет" впечатление от слов, и чувство возникает сходное с тем, что вызывает у меня поэзия А.Галича - сильное и настоящее.
И мои восторги примите, Игорь!
Ой, как точно!
ну надо же, какие однако леса у Канаде
:))
надо бы приехать, испить...
Александр!
Прочел сообщение Елены Калявиной о Вашей книге переводов сонетов Шекспира и заглянул к Вам на страничку (по причине личного переводческого интереса, но об этом позже).
И тут увидел эту историю.
В том же году и со мной произошло нечто похожее - я выиграл миллион долларов. Финал аналогичен Вашему.
Познакомившись с изложенными Вами перепитиями я сперва подумал - Как мне повезло!. И тут же вслед - Как повезло Вам!
Почему?
Мне не пришлось писать никаких стихов. Как хорошо!
Вы написали эти стихи и они остались с Вами. А это уже просто замечательно!
босикомей и насекомей
:))
вот за что я люблю симпатишных украинских девушков, так это за талант!
Спасибо, Юленька!
Игорь, сильно!!!
От чего-то вспомнилось:
"Не Рай кругом, а подлинный бедлам,-
Спущусь на землю - там хоть уважают!
Уйду от вас к людям ко всем чертям -
Пускай меня вторично распинают!.."
И он спустился. Кто он? Где живет?..
Но как-то раз узрели прихожане -
На паперти у церкви нищий пьет,
"Я Бог,- кричит,- даешь на пропитанье!"
Может быть и не так я верую,
Без креста хожу под одеждою,
Но назвал одну дочку Верою,
А другую зову Надеждою. -
искренне и убедительно.
Спасибо, Игорь!
Cпасибо, Володя.
Прочел с итересом.
И Ньютон и Ландау - старшие товарищи.
Рядом с моим окном физич. корпуса в этом году появилась бронз. доска памяти Дау, который в нашем университете некогда наводил страх на студенов.
Очень хорошее стихотворение. Не только притягивающее гармонией слова, но и заставляющее размышлять.
Мне вспоминаются слова митрополита А.Сурожского о том, что наше пpизвание – стать пpичастниками Божественной пpиpоды, – по словам апостола Петpа из его послания. И мы или пpинимаем свое хpистианское пpизвание, или отвергаем, и ставим Бога под вопpос, пытаясь понять, где Его место и что Он такое.
Но мы также должны быть готовы, что и Бог может поставить нас под вопpос, когда мы окажемся перед необходимостью пpизнать собственную тpусость, пpедательство и отсутствие. И в этой ситуации Бог окажется опpавданным в наших глазах, а мы - осужденными, но в покаянии путь к соединению с Ним.
Стою на полустаночке? Можно, конечно, и на пристани... Но все равно - в цветастом полушалочке.
Спасибо, Александр.
"осколки раСпадения"...
Очень убедительно, Григорий!
Спасибо!
Очень нравится второе. Просто и монументально. И какой ритм! И - глубина...
А первое, по-моему, путаное. Много произвола - мало дисциплины... мысленно недотянут, что ли... Две последние строчки хороши очень.
КЛАСС!!! Особенно - "Молитва". Цельность - строгость - ответственность (последняя в современной поэзии - редчайшее качество).
А в отличие от Виктории мне "Гобелен" нравится несравненно больше! Хотя ничего дурного про первый текст не скажу, разумеется. Помню, помню эти гобелены и даже дешевые подделки под них помню. Но Вы сделали их фактом русской поэзии, как не восхититься?
Больше всего нравится - третье: самое искреннее, спонтанное, строгое и зримое...
Мягкая, душевная лирика.
Геннадий