Миша, через все стихотворение протекает струйка поэзии, отчего оно становится обаятельным.

Геннадий

Уважаемая Людмила,
разделяю ваши чувства и позицию.
Но как-то нехватает исходного текста В.Сорокина -
для определённости. Может, поместить в комментариях,
временно?
В.П.

Блестяще.

точное стихотворение - так и было... и чувствовалось.
"Где рифмы — безглагольные,
хорватки — черноглавые.
Напомнил город боль мою
В его тени я плаваю".


...а мне там иногда было солнечно... красивое стихотворение.

Оля, здравствуй.)
..последняя строчка о фонарях вселенной - захватила, ведь верно сказано - что в каждом произведении должна быть своя "эврика", восклицание узнавания и близости восприятия.
очень)

..на то они и птицы - вне рамок и людских рангов они воркуют там, где птичья душа воркования запросит.)
..живописательно сказано, хоть и прослеживаются созвучные рифмоповторения между вторым и третьим четверостишием. Воркование услышала, вот что..)

Саша, стихотворение хорошее.
"на меня надвигается время: час пятый, шестой"-!!!

Геннадий

какая тоска по Богу! "ночь особенно темна перед рассветом".

ЗдОрово, Дима!

Геннадий

Люда, "кичиться" у тебя в украинской форме. Здесь "кичится".

Геннадий

Очень зрелые стихи, несмотря на время написания. Написано поэтом, а не переписчиком.

Оля, замечательно,
на мой взгляд, форма полностью соответствует настроению.
только, м.б. понятнее было бы: "я качаю тебя", нет?

%.)..

А я-то подумал, что речь идет об известном прозаике Владимире Сорокине, авторе, ну, скажем, «Дня опричника. Он никак не может быть националистом, хотя бы потому, что он русский интеллигент. И хотя бы потому, что нашисты истребляли его книги.

Это - Поэзия! Спасибо!

"А может, разольюсь – границы позабыв,
Покинув берега, разбив зеркальный панцирь,
Прогнившие мостки вскрывая, как нарыв,
Чтобы, оставив стыд, у ног твоих плескаться."

Хорошо!

Люда, а ведь с ним общался на одном из праздников, посвященных творчеству Некрасова в Карабихе. Хороший поэт-лирик... Жаль, что любовь к России и великой русской культуре он аргументирует в последних стихах рифмованными лозунгами. Это ни к чему хорошему никогда не приводило в любом направлении. Ваш Сорокин

"В себя вбирала, не пренебрегая
Водицей из любого ручейка."

Людмила!
Наверное, опечатка?
Вбирала как - не пренебрегая.
Вбирала что - водицу из любого ручейка.

В себя вбирала, не пренебрегая,
Водицу из любого ручейка.

Понравилось: "обернулась колодезем водонапорная звонница",
"к непутевому сыну обходчик спешит путевой..."
Встретимся в Одессе?

ну... где-то так...

:о)bg

PS
Убедился теперь и сам наверно...

Не возражал я, словом, против пыли:
мы тоже пыль и пылью вечно были,
дышали пылью и росли в пыли,
и в перспективе той же будем пылью
витать над новой выдуманной былью
в какой-нибудь немыслимой дали.

Надо было делом (веником и шваброй) возражать:-)
Запятые здесь не спасают. А отрывок именно этот прекрасен.

"серебряные вертолётики
совсем не страшных эскадрилий." -

Замечательные строки, замечательное разрешение стихотворения!

Михаил!
Отличная песенка : лёгкое, естественное дыхание, никаких сбоев и напряжённости.
Интрига серьёзна по-взрослому, а разрешается по-детски.
Убедили!
А.М.
Запятая в предложении "И вот - захлюпало в носах / и под ногами гадко" не нужна, так как два самостоятельных предложения имеют тем не менее общий второстепенный член - "и вот".
Прошу прощения за буквоедство.

Спасибо, Игорь.

Аркадий!
Очень рада ВАшему появлению на сайте, да ещё с таким замечательным стихотворением.
Конец неожидан и впечатляющ. Заставляет вновь перечитать стихотворение и у понять, какие замечательные отношения связывают вас - отца и сына. И как убедительно это показано!
Спасибо!
Ваша А.М.

Наталье
Извините, пожалуйста, за вмешательство.
Глагол "пустеть - опустеть" означает "становиться пустым, ничем не заполненным". В этом смысле Вячеслав не только не нарушает правил словоупотребления, но и, напротив, поэтически расширяет его.
Я понимаю формулу, употреблённую Вячеславом, следующим образом : лицо паяца стало невыразительным, с него сошла привычная гримаса. независимо от того, искусственная она или это естественная реакция паяца.
Поэтому мне представляется стихотворени6 очень интересным.
А тот смысл, который Вы подчеркнули, нисколько не мешает пониманию стихов. Сравнение лица с комнатой, из которой вынесли главное, тоже вписывается в содержание метафоры.

С уважением к обоим - автору и комментатору
А.М.

Комментарий удален

Зело хорошо! И глубоко. И с болью - с ув., Олег.

Комментарий удален

Комментарий удален

Вот эта часть особенно хороша:

За веру радели. Потом – за идею.
Под корень срывали.
Сметали с земли –
во имя! –
и новые сваи забили.
Потом повзрывали. Потом возвели –
во имя! – как бишь его…
Имя забыли.

и

От правдоподобий в пустыню бегу.
Не верю –
и здесь искушение то же.
И те же поля. И березы в снегу
все те же. И так на Россию похоже.

С уважением,
Н.Р.