Такая полнота жизни в этих стихах, Серёж, что их следовало бы переливать, как кровь, всем отчаявшимся и потерявшим веру. Или передавать, как дыхание, произнося и смакуя каждое слово. Густ и плотен твой май - благоухающий, звучный, глубокий, вдумчивый...
Да и посиделки с потомком Бахуса Бахытом сразу припомнились. И шествия наши по ночному Брюсселю. :)

Спасибо, друже, за щемящую, врачующую поэзию!

Обнимаю,
Твой О.Г.

Дмитрий, объясните смысл "обращался на ю". Не понимаю.
С уважением, А.М.

Cпасибо, дорогой Олег, за эти строки памяти и душевного благородства.
Не знал Владимира, но молюсь сегодня о его душе человека и поэта.
И всегда ещё думается в такие минуты - нам бы поберечь живых,
поберечь друг друга.

Обнимаю тебя и жму руку, всегда твой, С.Ш.

Семён, мне, великовозрастному дитяти, твои стихи всегда по душе! Что ни стихотворение - праздник и пиршество души. удивительный ты Поэт или просто обычный ВОЛШЕБНИК.
Всех благ тебе и твоему окружению! Твой давний-давний (по)читатель.

Сёма, замечательная подборка и подарок!
Витя

Александр, здесь много интересного.
Осмелюсь предложить естественнонаучную аналогию поэзии Тютчева.

Тютчев воспринимал мир в образах квантовой механики за 50-70 лет до ее возникновения.

Когда-то меня поразило, что при чтении некоторых стихов Тютчева возникают те же ощущения, что и при попытках представить себе ситуации квантовой механики. Тютчев описывал вечно-мимолетные состояния, которые не удается чувственно удержать, продолжить, повторить и запомнить. Ими нельзя управлять, они возникают и исчезают по собственной логике. В другой раз бывает хоть и похоже, но иначе. Это всегда происходит вблизи той размытой линии, за которой все уже недоступно, там нет осознания, нет еще предметов, и невозможно их называние словами. Можно только указать – вот там что-то есть, но пока не достать.

В отличие от классической механики, где объект (частица, среда и др.) заведомо существует и имеет определенные свойства, параметры состояния и движения, в квантовой механике характеристики всегда не такие определенные. Бывает неясно, существует объект или нет, а если существует, то где он находится и в каком состоянии, и как это можно узнать, и имеет ли смысл говорить, что он где-то “находится”. При этом восприятие начинает интерферировать, пульсировать между разными предельными вариантами (“здесь-там-всюду-нигде” и т.д.).

Причина, видимо, в том, что познавательные возможности, методы и средства у всех людей сходны, независимо от области приложения. Поэтому у разных людей при восприятии разных, но обязательно новых, явлений проявляются сходные ощущения, где смешаны догадка, желание дотянуться и узнать, сопротивление, размытость черт, неуверенность, сомнение.

Я потом искал аналоги у других поэтов. Сходные образы находил в более поздней литературе, но они выглядели случайными. Систематических попыток снова и снова выйти на линию, разделяющую известное и неизвестное, больше ни у кого не встречал. Вероятно, Тютчев первым стал пристально всматриваться в непознаваемое, и оставил русской литературе этот новый объект исследования. То, что он увидел, всегда будет новым, и каждое поколение сможет узнавать свои устремления и свои пределы в его стихах.

Есть ли что-то похожее в европейской поэзии, не знаю, поиск проводил только в русской.

А главное - свой, единственный, неповторимый голос, своя неповторимая интонация и искренность запредельная.
Словом - обыкновенное чудо.
С любовью
Мария

Большое спасибо, и Борис Григорьевич как-то тепло вспомнился - ушла целая эпоха. Единственно - в конце мелочь промелькнула - не совсем точная рифма - вдали-пришли,"а" перед "л" слишком ярко звучит, если бы заменить "али" на "или" (пыли, Ильи, костыли), но это на мой личный вкус, в общем, скорее всего не нужно. Ещё раз благодарю. В.Н.

С первых звуков ритм сердца нарастает, напряжение усиливается, думается душе не выдержать такого нескончаемого разряда...Две последние строки и душу наполняют горним покоем, и барабанную дробь мыслей чудесным образом превращают в духовную музыку...

Такое не придумаешь и не сконструируешь... Если писать дальше, то сплошь мистика начнётся, а некоторым ведь не нравится, когда ему в соавторы Высшие силы "приспосабливают."

Спасибо! Прекрасные стихи!
С уважением
Леонид

ну... это да...
а по другому как?...
придёт беда...
ништяк...

:о)bg

Ну, Рахунов... так уж и "речью..."?
мысль и з р е ч е н н а я
есть - ложь..

:о)bg

Не горюй, Олега...
если Таблер уже не с нами
то мы с тобой ещё
с ним...

Хорошо, Толя!

"...я доем сначала грушу,
а потом примусь
за вас..."

Агния Барто

PS
Голубенко, поменяй рубрику немедленно...
уж больно взрослые стихи-то
у тебя... прикинь?

Дорогая Люда! В Вашем умном и взвешенном стихотворении есть одна вещь, с которой не могу никак согласиться. Думать, что в СССР люди жили при социализме и строили коммунизм, абсолютно то же, что называть О.Бендера шахматным гроссмейстером. Помните: "Держите гроссмейстера". Аналогия полнейшая.
У нас в Израиле бывшие труженики идеологической обслуги ныне просто ревут: "Мы при социализме уже жили, долой социализм!" В итоге утонченный поэт и одновременно доктор наук трудится на непрестижной работе по 12 часов в сутки
Так что в этом вопросе я солидарен с Сережей Брелем, но отнюдь не с отвратным сталинистом Зюгановым.

Олежка, до слез. Больно. Спасибо, что написал.
С любовью, я

Ли! Пусть твое яблоко будет сладким и душистым. Ты его заслужила. Спасибо!!! Не пропадай.
Твоя я

Людочка!

я - за эти строки:

"Я не люблю антисемитов
И русофобов не терплю,
Не принимаю коммунизма,
Хоть представляю дело так:
Всегда от национализма
До путча Мюнхенского - шаг".

Земля такая маленькая...
И как сказал апостол: "Нет ни эллина, ни иудея..."
Ведь уже на наших глазах происходит взаимо-проникновение культур и даже на уровне семьи.
Есть один футуристический роман на эту тему, где люди земли - едины...

Ваша ЛЛИК

Там пустота отъевшись, осмелела
И пьёт первач!

Анатолий, образ отъевшейся пьющей пустоты мне понравился, зацепило.

С пожеланием успехов,
М.Л.

Хорошие стихи, Ваня, крепкие.

Геннадий

Людмила, концовка просто великолепна, просто цимес, как сказала бы моя бабушка!

С теплом,
М.Л.

Проникновенное стихотворение.

Геннадий

Мне нравятся Ваши стихи, Лилианна!
Теплые, душевные очень!.. Если сравнить с яблоками, - в стихах Ваших порой сочетаются несочетаемые вещи, - тут и белого налива нежность и зимних яблок суровая мягкость: грустно-радостные, печально-счастливые, философско-лирические! И кислинка и сладость...
Храни Вас Бог!

В душе должно болеть чужое
ничуть не меньше чем своё.

Лучше на эту тему и не скажешь!
И как хорошо, что эти слова, Людмила,
сказали именно вы!
Храни Вас Бог!

Как ВСЁ удивительно совпало! Чудо! Восхищён и поражён!
Спасибо!
Леонид

Бесподобно, Владимир. С заслуженной удачей Вас!

А теперь мои "блошиные недоумения. Краткости ради, выражения типа "на мой взгляд" опускаю.

1. Вид красного щитка на нём - как кровь, как пламя - не понятно, что за щиток. Надо полагать, щиток на слепом глазу? Следует сделать строку поточнее. Плюс несколько "к" на очень небольшом пространстве строки.

2. Застыв при встрече с ним, не справлюсь сам с собой. - по какой причине не справлюсь?

3. потряс и иногда доводит до рыданья - необходимо местоимение. Кого потряс и доводит до рыданья? М.б., Меня он иногда доводит до рыданья. Не страшно, если "потрясение" уйдет.

4. Как-то не очень понятно, кто или что является - глазами поводыря, "которых нет добрей".

Вообще первое Ваше десятистишие оказалось своего рода пристрелочным, потому что дальше "блох" почти нет.

5. горячий вкусный суп из лука и омлет. - все-таки "луковый суп" гораздо точнее "супа из лука". Это разные супы. Вспомнились слова Маршака: "До чего здорово звучит "кровь с молоком" и до чего отвратительно - "молоко с кровью". Может быть, и не к месту...

6. "убогонькой конурке", "печурке", "сердечко" - не придают ли уменьшительные суффиксы французскому стихотворению русский колорит?

7. То рад, как вспОмнятся, / то заболит сердечко: - ударение на третьей стопе не совпадает с цезурой. Надо бы мужское, а у Вас - дактилическое. М.б., "То рад, припомнив Их, / то заболит сердечко"?

8. Студенты, разглядев её тугую грудь, - "разглядев" - не то слово. Здесь у Вас "разглядывание " как процесс, в результате которого студенты наконец-то видят "ее грудь". Но ведь "тугая грудь" - первое, что бросается в глаза мужикам. :) Надо что-то вроде "Студенты, глянув на ее тугую грудь", хотя именно это строчка мне не сильно нравится.

9. А юбки не могли скрыть ног и всю их стройность... - как-то странновато: ноги сами по себе, их стройность сама по себе. Наверное, все-таки юбки не могли скрыть стройность ног.

10. В зелёном кресле жёлтые гвоздки. - 5-стопный ямб вместо 6-стопного.

Все это Вам вполне по силам исправить, если согласитесь со старым зоилом. :)

Ю.Л.

Людочка!
Ну, уж кому что досталось :))

Бывает муж - мучитель,
а бывает муж - учитель...

Ваша Людмила

Весна, твою ценю я блажь,
Когда измотанной природе
Наносишь пёстрый макияж,
И всё по делу и по моде...

И в чистый сад любовь приходит.

Однако вдохновили, Надя. :)

С теплом,
Володя

А я ведь родился во Львове.
В самом центре, подле парка Костюшко с его розовым гравием и древним синематогрофом.
А это кусочек моего романа:
"Западная Украина как будто провалилась в ущелье между мифами и реальностью, выброшенная из великого прошлого в вымороченное настоящее, она все пыталась доказать силу своего величия, превращаясь в нахлебницу чужой славы. Львов, некогда свободный и прекрасный город, так и не пережил своего предательства, превратившись в музей несбывшихся надежд, черное пятно ненависти к тем, кто от предательства отказался.
И все же он был прекрасен, город несбывшегося величия: между домами толпился сырой свежий воздух поздней осени – с обещанием скорых морозов и надеждой на мягкую зиму, полную ленивыми холодными дождями. Здесь, среди серых домов и коричневых тротуаров, среди костелов и кофеен возникало чувство промежутка – паузы между культурами. Вот выскакивал кусочек Австро-Венгрии, вот польский фрагмент, вот армянский, московский, питерский. Сплетались в разнородную паутину и дома, и переулки, и наречия. Империи гибли, задохнувшись в паутине небытия, сходились в схватках враги, населявшие город, но сам он впитывал в себя разнообразные крови и жесты, чтобы затем переплавить их в единствен-ный слитный стиль глухой пограничной провинции, которая мечтает стать столицей. Пахло кофейной пенкой, соленой рыбой и водянистым пивом из подвала, мимо которого он как раз поднимался в гору, выходя под стены громадного собора, а через улицу вырисовывался доминиканский монастырь, а слева на площади – еще один собор и памятник какому-то деятелю со свитком в руках".

Иван, будучи человеком объективным и честным, очень хвалю тебя за этот короткий, но полный глубокого смысла стиш.